Forum photo Nikon Numérique

[cyrille777]

Bonjour Willy Vilter,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Caligula]

Hello,

Cela fait un moment que je gratte sur le sujet (voir notamment ici)

Alors je ne prétends pas avoir tout pigé, mais je ne dois pas être très loin de la vérité.

Un fichier NEF ça doit ressembler à ceci (du moins pour ce qui nous préoccupe):

Exif^*



1 - L'imagette et l'image de prévisualisation

Comme ce sont images jpg, les paramètres du boitier et les modification faites dans NX leur sont appliqués. Beaucoup de logiciels savent les relire.

2 - L'image brute (image RAW^*)

Elle ne peut être "lue" que par les "dérawtiseurs/dématriceurs". Certains paramètres du boitier ainsi que les ajustements faits dans NX ne seront pris en compte que par les logiciels Nikon, les logiciels d'autres éditeurs les ignoreront.

3 - Les métadonnées Exif^* & IPTC/XMP

Les différents logiciels permettant le catalogage les reliront avec un habileté variable. On doit par exemple expliquer en détail à Lightroom qu'il doit relire ces éléments d'un fichier NEF, il ne le fait pas par défaut.
En revanche si, à partir de Lightroom, on exporte une image en NEF après lui avoir indiqué des données IPTC/XMP, il les enregistrera dans un fichier accessoire (side-car) portant le même nom que l'image mais avec l'extension ".xmp". NX est incapable de relire ces données.

4 - Paramètres du boitier et Modifications faites dans NX

Certains paramètres du boitier (notamment les courbes et les optimisations, y en a t-il d'autres ?) ainsi que les modifications faites dans NX ne sont reconnus que par les logiciels Nikon ; elles sont cryptées et non disponibles pour les autres éditeurs.
Si - par exemple - vous modifiez la BdB^* dans NX et enregistrez le fichier en NEF. Lightroom (et les autres) ne reconnaitra(ont) pas ce réglage.
A noter que l'inverse est également vrai : modifiez la BdB^* dans Lightroom et exportez le fichier en NEF, NX ne relira pas cette modification, évidemment.

J'ai pris l'exemple de Lightroom mais je pense que Photoshop CS3 - même muni de Camera RAW^* - se comporte de la même façon.

Quand au format DNG (Digital NeGative) que Adobe voudrait promouvoir au rang de standard, il est encore d'une utilisation confidentielle.

Cheers,

Caligula
_________________
Quand tout a échoué, lisez la documentation...
Avec Gris-Argent : Balades en Toscane
En passant par Salies-de-Béarn
.

[Cytochrome]

J'aime bien ton dessin, il donne une bonne idée du fond de l'affaire: le NEF est un "container" certains disent "wrapper" (emballage), en fait un fichier au format TIFF^*/EP qui permet bien des fantaisies.

Il y a des NEF qui ne contiennent pas de RAW^*, car Cnx permet de sortir des jpg au format NEF, et les scanners Nikon en sortent aussi, qui sont en fait des TIFF^*...

La différence essentielle entre un RAW^* (contenu dans le NEF) et un TIFF^* ou jpg, est que le RAW^* n'est pas un fichier image RVB^*, c'est la collection du relevé des photosites du capteur^*, ce ne sont que des valeurs de gris, codées sur 12 ou 14 bits. Quand ce RAW^* est converti en jpg ou TIFF^*, les couleurs sont calculées (dématriçage de la matrice de Bayer), un espace de couleur est attribué, l'expo et la BdB^* sont figées. Les TIFF^* et jpg sont des fichiers images, une collection de pixels RVB^*(8 bits pour le jpg et 16 bits pour le TIFF^*) et un espace de couleur associé ou appliqué.

Tant qu'on est dans le RAW^* on a une très grande souplesse de traitement, une fois en jpg ou TIFF^* c'est limité.

Francis

[ventdessus]

camera RAW^* sait ouvrir les nef
_________________
__________/)_____

[Caligula]

Hello,

[thomas-56]

Caligula,

exact, j'ai vérifié cela sans vraiment avoir le pourquoi du comment. maintenant je sais !

Kayou,

je fais comme toi, nef sous NX2 et enregistrement en TIFF^* pour cs3, il y a peu de perte et je trouve les fichiers TIFF^* très agréables à travailler (mais lourds en Mo) sous cs3.
_________________
mon book photo

[offramp]

En principe il n'y a aucune perte lors de la converstion NEF TIFF^*. NX dematrice le NEF et le TIFF^* arrive derriere pour faire un duplicata sans concetion du "RESULTAT" du dematriçage. Et il y met le paquet puisqu'un TIFF^* pese generalement 3X plus qu'un NEF. Donc tu peux dematricer sous NX et travailler en TIFF^* sous Photoshop en te disant que la qualité maximale a été preservée. Le seul embetement avec le TIFF^* est qu'il ne sauvegarde pas toutes les données Exif^* et c'est casse-pieds.

[thomas-56]

ha si y'a aucune perte en plus, voilà encore qui explique pourquoi j'aime faire comme ca... j'en apprends des trucs moi en ce moment !
_________________
mon book photo