Sujet: Quel lecteur de Compact Flash?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel lecteur de Compact Flash?

par swing51 » Mercredi 23 Janvier 2008 21:25

Le D300 et autre D3, générent des fichiers de plusieurs Mo mettant à mal nos lecteurs externes raccordés en USB2 :???: . Nef en 14 bits+ jpeg normal= galère. Après m'être renseigné auprès d'un photographe pro. utilisisant un Canon 1Ds mark III produisant des fichiers colossaux, celui-ci à adopté le tout nouveau lecteur Sandisk avec raccordement Firewire. Je crois que je vais acquerir ce nouvel accessoire promis a un bel avenir. Bien entendu, le firewire 400 a un débit théorique équivalent à l'USB2, mais les protocoles étant différents, le gain de temps constaté est paradoxalement appréciable. (heureux sont ceux qui bénéficie du Firewire 800).
Qu'en pensez-vous? :hein42: :=top

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6720

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

Publicité

par helveto » Mercredi 23 Janvier 2008 21:36

Bonjour,
j'ai également fait le pas en installant un lecteur Sandisk Extreme Firewire, et je peux confirmer que le gain en vitesse est énorme par rapport à un lecteur conventionnel sur port USB 2.0. C'est d'autant plus appréciable que les fichiers deviennent de plus en plus gros, sans parler du format RAW qui triple encore le volume de datas à transmettre.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par swing51 » Jeudi 24 Janvier 2008 11:19

helveto a écrit:Bonjour,
j'ai également fait le pas en installant un lecteur Sandisk Extreme Firewire, et je peux confirmer que le gain en vitesse est énorme par rapport à un lecteur conventionnel sur port USB 2.0. C'est d'autant plus appréciable que les fichiers deviennent de plus en plus gros, sans parler du format RAW qui triple encore le volume de datas à transmettre.
Amitiés


Merci helveto de me conforter dans ma démarche. Je n'hésite plus, je le commande :wink:
Amicalement

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6720

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par Lansing » Jeudi 24 Janvier 2008 11:51

Par contre il y a peu de différence de performance entre le lecteur sandisk usb2 et le firewire, surtout pour la différence de prix qui est énorme.

Patrick

Photos: 11
Lansing

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 25 Déc 2007

Objectif 1:

par lviatour » Jeudi 24 Janvier 2008 12:27

Lansing a écrit:Par contre il y a peu de différence de performance entre le lecteur sandisk usb2 et le firewire, surtout pour la différence de prix qui est énorme.

Patrick


J'allais le dire ce qui est très très lent c'est les usb avant la version 2.

Avec une version usb2 pas de différence notable avec le firewire. Attention, il faut de l'usb2 sur le lecteur et le port de l'ordi pour avoir la pleine vitesse ;)

Certains ordi avec plusieurs prises usb ne sont usb2 que sur une partie des connecteurs à vérifier donc et garder les prises lentes pour les claviers et souris qui n'utilise pas la vitesse du port.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par lefredo » Jeudi 24 Janvier 2008 13:36

lviatour a écrit:Certains ordi avec plusieurs prises usb ne sont usb2 que sur une partie des connecteurs à vérifier donc et garder les prises lentes pour les claviers et souris qui n'utilise pas la vitesse du port.

Malheureusement, tout à fait vrai :-D

Par contre, en pratique les débits observés en firewire sont plus élevés qu'en usb2 (environ +25-30% en faveur du firewire sur un disque dur externe par exemple)...
Concernant les lecteurs de cartes, il est aussi malheureusement vrai que les modèles Firewire, assez rares, sont bien plus chers que les usb2. A voir si le prix en vaut la chandelle...
Pour ma part j'utilise un usb2 de marque Dane-elec dont je suis très satisfait. Sa vitesse de transfert est bien supérieure à ce que j'avais en connectant directement le D80 au PC, pourtant aussi en usb2 :roll:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par swing51 » Jeudi 24 Janvier 2008 15:35

lefredo a écrit:
lviatour a écrit:Certains ordi avec plusieurs prises usb ne sont usb2 que sur une partie des connecteurs à vérifier donc et garder les prises lentes pour les claviers et souris qui n'utilise pas la vitesse du port.

Malheureusement, tout à fait vrai :-D
Par contre, en pratique les débits observés en firewire sont plus élevés qu'en usb2 (environ +25-30% en faveur du firewire sur un disque dur externe par exemple)...
Concernant les lecteurs de cartes, il est aussi malheureusement vrai que les modèles Firewire, assez rares, sont bien plus chers que les usb2. A voir si le prix en vaut la chandelle...
Pour ma part j'utilise un usb2 de marque Dane-elec dont je suis très satisfait. Sa vitesse de transfert est bien supérieure à ce que j'avais en connectant directement le D80 au PC, pourtant aussi en usb2 :roll:


J'ai pu vérifier que le port firewire a un débit effectivement de 30 à 40% supérieur à l'USB2. Il est vrai qu'avec des fichiers NEF en 12bits, pas de problème, mais en 14bits comme le proposent D3 et D300, l'USB2 est une vraie galère, n'oublions qu'en 14bits, le nombre de nuances ou de couleurs est 4 fois supérieurs au 12bits (2x2=4) donc poids des fichiers plus importants mais pas dans le même rapport, ce "poids" prenants en compte d'autres infos liées à la taille définition du capteur!
J'utilisais jusqu'alors, un lecteur Dane-Elec USB, pas cher, sans souci, j'ai commandé un nouveau lecteur Sandisk firewire (à priori pas encore d'autres maeques), coût, 60€ :???:
Je vous tiendrai informés dès son premier usage. :wink:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6720

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par Job.1 » Jeudi 24 Janvier 2008 15:56

Je n'ai pas chronométrer la chose mais apparement les lecteurs fire-wire sont plus rapide sous Mac que sous Windows
Pour mon expérience les lecteurs de carte fire-wire sous windows ne sont pas plus rapides que les USB2, je parle de lecteur de carte de grande marque, LEXAR, Sandisk ou DELKIN

J'aimerais avoir vos retours d'expérience :wink:

Merci

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par lviatour » Jeudi 24 Janvier 2008 16:01

Job.1 a écrit:Je n'ai pas chronométrer la chose mais apparement les lecteurs fire-wire sont plus rapide sous Mac que sous Windows
Pour mon expérience les lecteurs de carte fire-wire sous windows ne sont pas plus rapides que les USB2, je parle de lecteur de carte de grande marque, LEXAR, Sandisk ou DELKIN

J'aimerais avoir vos retours d'expérience :wink:

Merci


Les drives sont eux aussi en jeux, mais sous Linux il me semble que l'USB2 est mieux géré que le Firewire ce qui explique peut-être que la vitesse est similaire.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par lefredo » Jeudi 24 Janvier 2008 16:11

lviatour a écrit:
Job.1 a écrit:Je n'ai pas chronométrer la chose mais apparement les lecteurs fire-wire sont plus rapide sous Mac que sous Windows
Pour mon expérience les lecteurs de carte fire-wire sous windows ne sont pas plus rapides que les USB2, je parle de lecteur de carte de grande marque, LEXAR, Sandisk ou DELKIN

J'aimerais avoir vos retours d'expérience :wink:

Merci


Les drives sont eux aussi en jeux, mais sous Linux il me semble que l'USB2 est mieux géré que le Firewire ce qui explique peut-être que la vitesse est similaire.

Pas selon mon expérience Luc :wink:
Sous Linux, j'ai toujours usb2 < Firewire (400) (< eSata). Tests menés avec des disques durs externes 7200 tr/min. Un certains nombre de benchs sur le net corroborent cela sous Windows (données chiffrées à l'appui). Sur Mac, je ne sais pas trop, je fais peu de transferts avec l'iBook. La plupart du temps je me contente donc de l'usb2.

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Job.1 » Jeudi 24 Janvier 2008 16:15

De souvenir l'USB2 est un protocole Windows et le Fire-Wire un protocole Mac, ceci pouvant expliquer cela :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par swing51 » Jeudi 24 Janvier 2008 18:57

Job.1 a écrit:De souvenir l'USB2 est un protocole Windows et le Fire-Wire un protocole Mac, ceci pouvant expliquer cela :wink:


Le protocole IEE1394 est celui dénommé par Apple "firewire", "i.link" par Sony bien que cette dernière soit très rapidement revenu au vocable "IEE1394". C'est Sony qui a vraiment dévellopé ce protocole équipant depuis longtemps ce port nécessaire au tranfert des données Luminance/Chrominance séparées. Cette firme a généralisé très tot, l'implantation ce cette interface sur ses magnétoscopes de montage Hi8 ainsi que sur ses PC, mon VAIO acheté en nov. dernier en est équipé. Les flux vidéos destinés au montage, ne "passent" pas en USB2 mais pas de problèmes en Firewire.
Je vous ferai part de mes expériences en ce domaine dès que j'aurai reçu ce lecteur;
Cordialement

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6720

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par Lansing » Jeudi 24 Janvier 2008 23:49

Pour en revenir aux lecteurs de carte mémoire, Vincent Luc dans son livre sur le D200 donne une différence de 16 secondes entre un lecteur Sandisk USB2 et un firewire pour un transfert d'une carte Extreme III (133x) de 1 Go, je vous laisse faire l'extrapolation pour vos différentes cartes.
Le gain entre le D200 en direct et le firewire est d'un facteur 4 avec la même carte. Je vous renvoie au livre pour le reste du test.

Patrick

Photos: 11
Lansing

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 25 Déc 2007

Objectif 1:

par swing51 » Vendredi 25 Janvier 2008 8:34

Lansing a écrit:Pour en revenir aux lecteurs de carte mémoire, Vincent Luc dans son livre sur le D200 donne une différence de 16 secondes entre un lecteur Sandisk USB2 et un firewire pour un transfert d'une carte Extreme III (133x) de 1 Go, je vous laisse faire l'extrapolation pour vos différentes cartes.
Le gain entre le D200 en direct et le firewire est d'un facteur 4 avec la même carte. Je vous renvoie au livre pour le reste du test.
Patrick



Merci Lansing, mais le D200 "en direct" passe par l'USB2! est-ce que le boitier accroit encore cette lenteur ou est-ce imputable seulement a l'interface? :?: J'ai hâte de vérifier, :lol:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6720

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par lefredo » Vendredi 25 Janvier 2008 10:15

swing51 a écrit:
Lansing a écrit:Pour en revenir aux lecteurs de carte mémoire, Vincent Luc dans son livre sur le D200 donne une différence de 16 secondes entre un lecteur Sandisk USB2 et un firewire pour un transfert d'une carte Extreme III (133x) de 1 Go, je vous laisse faire l'extrapolation pour vos différentes cartes.
Le gain entre le D200 en direct et le firewire est d'un facteur 4 avec la même carte. Je vous renvoie au livre pour le reste du test.
Patrick



Merci Lansing, mais le D200 "en direct" passe par l'USB2! est-ce que le boitier accroit encore cette lenteur ou est-ce imputable seulement a l'interface? :?: J'ai hâte de vérifier, :lol:

J'ai constate un facteur de l'ordre de 3 entre le D80 en direct et la carte directement insérée dans un lecteur usb2 (carte Ultra II 2Go) : je pense que le boitier "ralenti" le transfert en effet :wink:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron