Forum photo Nikon Numérique

[Prose]

Bonjour,
je viens d'acquérir mon premier reflex^*: un D60 en kit avec le 18-55VR.

Très satisfait de mon achat, je cherche cependant une plage de focale^* plus large.

Sachant que mon budget est limité, dois-je compléter mon 18-55VR par le 55-200VR ou remplacer/compléter mon 18-55VR par le 18-135 ?

Le 55-200VR me permettrait d'avoir un télé relativement puissant et stabilisé mais les changements d'optiques et les poussières qu'ils engendrent m'effraient un peu (qui a dit beaucoup ? ;-) )

Le 18-135, malgré son télé plus faible (mais suffisant) et l'absence de stabilisation, me tranquilliserait par rapport aux redoutées poussières.

Dois-je vraiment craindre les poussières ?
Est-ce vraiment fastidieux de changer d'objectifs ?
Est-ce une erreur d'abandonner le VR^* ?

Merci, d'avance de vos conseils.

[Jojo12]

Bonjour,

comme répondu sur d'autres tropics, le VR^* est pour moi indispensable, pour un amateur, en télé-zoom^*

pour le changement d'optique, ne t'en fais pas, avec l'expérience et une bombe d'air sec, le problème est très vite réglé (et peu fréquent pour quelqu'un de soigneux): 1 à 2 fois par an pour moi

Et puis (comme dirais Coluche) le D60 décolle la poussière, la range dans un coin, et redépose la poussière un fois le rideau fermé

En plus tu as une promo pour ton 18-55, si tu l'as acheté en kit, autant le garder au début de l'apprentissage en réflex Et ajouter le 55-200 VR^* si tu veux "rapprocher" plus

[cyrille777]

[Prose]

Merci de vos réponses.

Une dernière question: que pensez vous du sigma 18-200 OS HSM ?
Pour un budget un peu supérieur ne serait-il pas ma solution ?
D'autant que si je revends mon 18-55VR je m'en sors...

merci

[cyrille777]

le sigma ouvre à 6.3 à 200 contre 5.6 pour le 55/200 VR^* nikon ou 5.6 pour le 70/300 VR^* nikon cela peut semble peu en difference mais c'est quand meme important des que la lumiere devient delicate

de plus les zooms à forte amplitude sont plus sujets aux AC au vignettage^* et à la distorsion

cependant le 18/200 reste une bonne optique dans le cadre de n'en avoir qu'une ...
_________________
Nature

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Prose]

Merci de ton avis Cyrille.

Je vais prendre le temps pour cet achat: mon budget ne me permet pas d'erreur.
Je vais attendre, entre autre, la sortie du sigma 18-125 OS HSM qui pourrait aussi me convenir.

[cyrille777]

quoi que le budget joue un role important peux tu nous dire pour quels genres de photos cherches tu une focale^* plus longue?
_________________
Nature

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Prose]

Pour l'instant, mes enfants sont mon principal sujet.
Je trouve quelques limites à mon 18-55 lorsqu'ils jouent dans le jardin ou au parc.
Il faut que je m'approche pour les cadrer et ils perdent alors leur naturel que j'aime tant.
De plus, comme tous les ans, nous irons en corse cet été et avoir une solution polyvalente me permetra de palier n'importe quelle situation: portrait, sport de plein air, paysage ou détail.

Idéalement, le Nikon 18-200 VR^* me tenterait mais il est hors budget.
C'est pourquoi, je pensais au sigma 18-200 OS voire au 18-125 OS.

Voilà

[Prose]

Pour compléter, je possédais avant un fuji S602z muni d'un équivalent 35-210 qui, à part en grand angle^*, me convenait très bien.
C'est pourquoi je pensais au 18-135 de nikon ou bien maitenant au futur 18-125 OS de sigma.

[cyrille777]

ca peut etre un bon compris le 18/200 sigma... et tu peux regarder le 18/200 nikon en occas il y en as à vendre sur le forum

sinon je reste sur ma premiere idee 18/55 et 55/200 VR^*...

voila je ne pourrais t'en dire plus

tu peux ausis lire letopic dedié dans la section objectif^* puis sigma sur le 18/200 pour te faire une idee
_________________
Nature

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Prose]

Merci Cyrille.

J'ai effectivement consulté le topic du sigma 18-200: les utilisateurs de celui-ci en semblent satisfait même s'ils admettent quelques défauts (ceux que tu citais).

La solution que tu affectionnes le plus me parait aussi judicieuse: pas de doublon
avec mon 18-55VR, un range moins important donc moins de distorsions et d'AC. Cette solution a en plus l'avantage d'être la moins onéreuse (ce qui d'après ma femme n'est pas négligeable ).
Je ne vois qu'un défaut pour cette solution: 2 optiques (d'où encombrement et poussières à gérer)

Il me semble donc urgent d'attendre (sauf si une folie d'achat spontanée me prend et que je craque pour le 55-200VR).
Je vais exploiter au mieux mon optique, lire des feedbacks sur les différentes optiques qui m'intéressent et tenter d'oublier ma phobie des pourssières.
La sortie prochaine du sigma 18-125 OS, dont le range, le stabilisateur et le prix semblent "coller" à mes "besoins", me pousse aussi à la patience.

Merci encore pour le temps que tu as consacré à mes questions.

[cyrille777]

il y a les photos que tu fais aujourd'hui et celles que tu pourras faire demain ... donc ne pas precipiter un achat ...

maintenant les poussieres j'y pensais quand j'ai eu mon reflex^* maintenant ... pfff je n'oublie pas mais en faisant attention ca se passe tres bien ...

certes 2 optiques plus d'encombrement... mais cela permet d'avoir des optiques plus adequates suivant les besoins....

tu as le 55/200 VR^* mais aussi le 70/300 VR^*... plus cher mais au combien plus performant....
_________________
Nature

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Prose]

Je lis partout que "découper" le range en plusieurs optiques permet d'avoir des optiques de qualité supérieure et c'est ce que tu me confirmes.

C'est le changement d'optique qui me pose le plus de questions/problèmes:
Puis-je changer à l'extérieur lors d'une sortie pour alterner macro dans le feuillage le long d'un sentier et grand angle^* pour le paysage suivant ?
Ou dois-je prévoir de monter mon optique chez moi ? Et comment ? J'ai lu que certains préconisaient la salle de bain pour les vertus anti-poussières d'une faible humidité.

J'avoue être un peu perdu quant à la gestion de plusieurs optiques.

[cyrille777]

je change aussi bien en interieur qu'en exterieur

avant de partir je mets l'optique qui va me permettre de faire les premeires photos suivant l'endroit ou je vais mais si j'ai besoin de changer je ne me prive pas

mais le faire dos au vent s'il y en a un peu et toujours en tenant le boitier orienté vers le bas ... etre rapide ... ca demande un peu de pratique au debut mais apres cela devient un reflex^*

avoir avec soi une souflette... il y en a des dediées ... mais une poire de lavement acheté en pharmacie suffit largement pour souffler dans la chambre en cas de poussiere cela en enleve en gros 80 % ...

il faut aussi savoir que les poussieres commencent à se voir qu'à partir de F10 F11 voir au delà donc si tu travailles vers f7 - 8 il y a peu de chance d'en voir
_________________
Nature

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Prose]

Bien.

Après mûre reflexion et surtout après une quantité non négligeable de lecture de forum, d'articles, de tests à propos du nik 55-200VR, du sig 18-200OS, du tam 18-250, du nik 18-135.

J'ai finalement opté pour le 55-200VR qui complétera mon 18-55VR.

J'espère avoir fait le bon choix.

Merci encore Cyrille pour tes avis et conseils qui m'ont conduit vers ce choix.