Sujet: Quel objectif pour compléter un 35mn F1.8 sur un Nikon D80 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel objectif pour compléter un 35mn F1.8 sur un Nikon D80 ?

par 9alexis4 » Lundi 23 Juillet 2012 12:55

Bonjour,

Je possède un 35mn F1.8 (qui est tout à fait génial) mais un peu trop limité dans certains cas : je suis allé dans un parc avec ma fille ce week-end et je dois avouer qu'un zoom aurait été le bienvenu.

Pour les conditions "difficiles" (soir, en intérieur...) : j'ai mon 35 qui remplit très bien son rôle. Par contre, pour des plus grands espaces, j'aimerai bien pouvoir zoomer.

J'ai bien le 18-55 de base de Nikon, mais après être passé au 35, je ne suis pas hyper motivé à l'idée de le ressortir. D'autant plus qu'entre 35 et 55, y a pas non plus une énorme différence.

J'ai vu que Tamron faisait un 28-75 F2.8 qui rentre dans mon budget (en dessous de 400€). Qu'en pensez vous ? Je me demande si l'ouverture constante est bien nécessaire (je compte l'utiliser en extérieur) ? Est-ce que ne pourrai pas prendre un objectif moins lumineux, mais qui zoom plus ? Mais du coup, est-ce que je ne vais pas perdre en qualité... ?

Bref, je suis un peu perdu là...

Merci d'avance pour vos conseils

Photos: 7
9alexis4

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 05 Juin 2012

Objectif 1:

Publicité

Re: Quel objectif pour compléter un 35mn F1.8 sur un Nikon D80 ?

par littlbear » Lundi 23 Juillet 2012 18:01

En extérieur, j'utilise un 70-300. Tu as le choix entre le Tamron SP 70-300 USD à environ 330€ neuf ou le Nikon AF-S 70-300 VR à environ 520€. Les deux sont vraiment bons, avec une faiblesse au delà de 200mm. Pour avoir mieux, il faut passer aux 70-200 F/2.8. Quelques soit la marque, il sont lourds, avec plus de 1.3 kg. Le prix varie de 670€ à 1970€.

Bien plus léger, et moins bon que les deux 70-300, tu as le Nikon 55-200 et le Nikon 55-300. Mais si tu as peur d'être déçu par ton 18-55, je te déconseille ces deux zooms. Tu risques aussi d'être déçu.

Le Tamron 28-75 F/2.8, je l'ai eu quand j'étais chez Sony. La plage focale n'est vraiment pas idéale avec un d80 (capteur APS-C ou DX chez Nikon). J'avais souvent besoin d'aller en dessous de 28mm. Je jonglais sans cesse avec le 18-70 et le 28-75.

Tu peux éventuellement songer à un 24-85 ou 24-120. Nikon fait un excellent 24-120 F/4 pour 1060€ :hein570: donc très cher.

J'aime bien utiliser également le Tamron 90 F/2.8 macro, qui est donc un objectif macro, avec lequel je fais aussi des portraits. Alors pourquoi pas un 85mm F/1.8.

Voilà donc, plusieurs propositions.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel objectif pour compléter un 35mn F1.8 sur un Nikon D80 ?

par spootnik » Lundi 23 Juillet 2012 23:56

Pour ma part les 18-55 VR et 55-200 VR sont de loin les plus qualitatifs des "low cost" dans ce range. J'ai shooté un bon moment avec ces 2 là + le 35 1.8... et il m'arrive parfois de les regretter (mais plus de places :( )
Je pense que le 55-300 VR doit être du même acabit.

Comme littlbear, je trouve que le Tamron 28-75 (que j'ai eu) ne convient pas au format dx, mais si le range te gêne pas, il fait de superbes photos.
Le 70-300 VC me parait une bonne option (j'y songe également)

Bref, il va falloir que tu écrèmes car il y a encore du choix pour 400 euros en DX , et c'est tant mieux :yes:

Photos: 483
spootnik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3369

Inscription: 15 Nov 2010

Localisation: Nouvelle Calédonie

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: 9 - Samsung

Objectif 1: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 6: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 36 AF-3

Flash 2: - Nikon SB-400

par 9alexis4 » Mardi 24 Juillet 2012 9:48

littlbear a écrit:En extérieur, j'utilise un 70-300. Tu as le choix entre le Tamron SP 70-300 USD à environ 330€ neuf ou le Nikon AF-S 70-300 VR à environ 520€. Les deux sont vraiment bons, avec une faiblesse au delà de 200mm. Pour avoir mieux, il faut passer aux 70-200 F/2.8. Quelques soit la marque, il sont lourds, avec plus de 1.3 kg. Le prix varie de 670€ à 1970€.

Bien plus léger, et moins bon que les deux 70-300, tu as le Nikon 55-200 et le Nikon 55-300. Mais si tu as peur d'être déçu par ton 18-55, je te déconseille ces deux zooms. Tu risques aussi d'être déçu.

Le Tamron 28-75 F/2.8, je l'ai eu quand j'étais chez Sony. La plage focale n'est vraiment pas idéale avec un d80 (capteur APS-C ou DX chez Nikon). J'avais souvent besoin d'aller en dessous de 28mm. Je jonglais sans cesse avec le 18-70 et le 28-75.


En fait, je cherche surtout à aller au dessus de 38mm. Est-ce que tu étais satisfait du rendu ?

littlbear a écrit:Tu peux éventuellement songer à un 24-85 ou 24-120. Nikon fait un excellent 24-120 F/4 pour 1060€ :hein570: donc très cher.

J'aime bien utiliser également le Tamron 90 F/2.8 macro, qui est donc un objectif macro, avec lequel je fais aussi des portraits. Alors pourquoi pas un 85mm F/1.8.

Voilà donc, plusieurs propositions.


C'est tentant, mais ce second objectif me servirait beaucoup à faire des photos de mes filles en extérieur, et j'ai pas tellement envie de courir sans cesse ;)

Photos: 7
9alexis4

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 05 Juin 2012

Objectif 1:

Re: Quel objectif pour compléter un 35mn F1.8 sur un Nikon D80 ?

par littlbear » Mardi 24 Juillet 2012 10:22

J'étais moyennement satisfait du Tamron 28-75 F/2.8. Je l'utilisais à F/4. Je trouvais le rendu à F/2.8 trop mou. D'autres sur ce forum et sur le forum Sony, le trouvent très bien à F/2.8. D'autres trouvent aussi que le rendu à F/2.8 est mou. Il y a peut-être des mauvais 28-75 ou une série meilleure que l'autre ???

Le Tamron 17-50 F/2.8, j'en ai eu un en Sony et j'en ai un aujourd'hui en Nikon. Dans les deux cas, j'en suis très satisfait même à F/2.8 (sauf parfois un vignetage qui se voit à F/2.8).

Personnellement je partirais plus sur un téléobjectif, si c'est pour prendre tes filles à quelques mètres. Entre 55mm et 75mm il n'y a pas une grande différence. tu fais un pas en avant, voire deux, pour rattraper la différence. Il vaut mieux aller au delà de 100mm.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron