Sujet: Quel objectif pour la macro ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel objectif pour la macro ?

par SlyArt » Dimanche 02 Mai 2010 20:22

Bonjour à tous,

J'ai fait l'acquisition d'un D90 avec un obj 18x105VR et je souhaite m'équiper d'objectifs complémentaires en particulier pour faire de la macro avec un 100 ou 200mm et aussi un 50mm f1.4 ou f1.8.
L'évidence est bien sur la collection Nikkor mais je sais que l'on peu monter des objectifs d'autres marques telle que Tamron ...
Je me pose des questions sur la compatibilité avec le D90 et j'ai peur de faire des erreurs de choix.
Pouvez vous m'aider sur ce sujet ?
Par avance merci pour vos réponses.
A bientôt
Sly

SlyArt

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 02 Mai 2010

Objectif 1:

Publicité

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Calli » Lundi 03 Mai 2010 3:21

Bonjour et bienvenue sur ce forum !

Il est difficile de faire une erreur en achetant un objectif macro car ils sont tous bons.
Quand on est très exigeant et que le prix ne rebute pas, on achète souvent un Nikon, par exemple l'AF-S 105 2,8. Plutôt un 100 mm environ car en macro c'est la focale standard, contrairement à la photo généraliste ou c'est plutôt le 50 mm ou pour certains le 35 mm.

Une acquisition utile pour vous pourrait être le dernier Chasseur d'Images n°323 de mai 2010 où de nombreuses pages sont consacrées à la macro et aux objectifs macro disponibles actuellement sur le marché. Ne vous inquiétez pas trop de leur jugement sévère concernant le Tamron 90 2,8, car après l'avoir longtemps utilisé comme référence ils reprochent surtout à Tamron de se faire distancer par la concurrence en n'ayant pas renouvelé cet objectif avec nouvelle formule optique à verres spéciaux, traitement multi-couches amélioré, motorisation, stabilisation, etc. Il reste un très bon objectif peu coûteux. Par contre, il manque le Tokina 100 2,8.

L'avantage d'avoir un D90 plutôt qu'un D3000 ou D5000 est, entre autres, que vous pouvez y monter un AF-D 50 mm 1,4 ou 1,8 et conserver l'autofocus. Pas de souci de compatibilité avec un Nikon D90 ; DX, FX, fabricants indépendants, tout se monte du moment que l'objectif a une monture Nikon AF.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par SlyArt » Mardi 04 Mai 2010 17:46

Merci Calli ! Je vais suivre tes conseils.
@+

SlyArt

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 02 Mai 2010

Objectif 1:

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Goupil » Mercredi 05 Mai 2010 13:24

Bonjour SlyArt,

Quel genre de macro souhaites-tu faire ?
Fleurs ou insectes farouches ?
Suivant ton domaine de prédilection, le longueur de focale adaptée peut varier du 60/90 mm
au 150/180mm ? en passant par du polyvalent 105 mm :roll:

A+
Goupil :coucou21:

Photos: 93
Goupil

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 754

Inscription: 31 Déc 2006

Localisation: Migrateur

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

oiseaux d'Australie au 70-300 MM

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

par SlyArt » Mercredi 05 Mai 2010 16:38

Bonjour Goupil,

En fait je souhaite plutôt faire des macro d'insectes qu'il est difficile d'approcher comme les papillons par exemple.

@+

SlyArt

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 02 Mai 2010

Objectif 1:

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Calli » Jeudi 06 Mai 2010 0:29

Le 105 est bien pour les papillons ! Plus long est plus confortable. Cela dépend un peu des types de cadrages que l'on affectionne.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Duronsoy » Jeudi 06 Mai 2010 6:51

pour ma part le 105 f2,8 VR que je trouve excellent, aussi le VOIGTLANDER 58 f1,4 qui est aussi remarquable
ex V58
CIGALE 58.jpg
CIGALE 58.jpg (168.3 Kio) Vu 669 fois

EX 105 VR
CIGALE 105.jpg
CIGALE 105.jpg (130.04 Kio) Vu 669 fois

CDLT

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Goupil » Jeudi 06 Mai 2010 13:35

Bonjour,

Duronsoy, Personnellement je ne trouve pas ces deux photos trés valorisantes pour les deux objectifs que tu cites. :oops:
Bien sûr, c'est trés subjectif, chaque personne a des perceptions différentes.

Je reste persuadé que pour SlyArt, qui veut faire des macro d'insectes (papillons), le 150 est le premier choix, le deuxiéme est le 105 VR. La longueur de focale du Sigma 150 est la plus adaptée. Le V58 est beaucoup trop court.

A+
Goupil

Photos: 93
Goupil

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 754

Inscription: 31 Déc 2006

Localisation: Migrateur

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

oiseaux d'Australie au 70-300 MM

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Duronsoy » Jeudi 06 Mai 2010 18:02

bonsoir
comme notre amis à parlé d'un D 90 avec optique 50 et 105, je lui ai donné deux exemples. A noter que le 105 VF devient, avec le D90, un équivalent 150 et le V 58 F1,4 un 90.
Cdlt

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par doume72 » Samedi 22 Mai 2010 10:01

bonjour à tous,

mois aussi, je suis intéréssé par un objectif macro, et j'hesite entre un sigma 150 macro et le 180 de la même marque. Sachant que j'ai déja un 60 afd, un 55 mikronikkor, et un 105 vr, que me conseilleriez vous ?
le choix de cet objectif serait pour la photo d'insectes que l'on peut parfois difficilement approcher.

:lol:

Photos: 9
doume72

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 210

Inscription: 22 Mar 2010

Localisation: Entre Indre et loire et Sarthe

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 9: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-600

Flash 4: - Sigma EF 530 DG Super NA I-TTL

Flash 5: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-201

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par brebis » Samedi 22 Mai 2010 10:10

Bonjours tout le monde
Moi aussi j'ai longtemps hésiter, le prix de certain objectif m'on un peu calmé puis apres reflexion (aussi grande soit elle) j'ai finalement prit le 105mm de nikon , personnelement je n'ai rien a lui reprocher , tout simplement magnifique
sans prétention je me permet de metre une tite coci pour que vous voyez un peu :)
A savoir que la photo est quasiment non retouché , a part quelque detail vite fait :)
DSC_0024.jpg
DSC_0024.jpg (46.85 Kio) Vu 601 fois

Photos: 11
brebis

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 114

Inscription: 17 Avr 2010

Boitier 1: - D5000

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 LD macro

Flash 1: - SB-900

par Jojo12 » Dimanche 23 Mai 2010 11:10

Bonjour,

ne pas oublier que l'on peut augmenter le grandissement d'une optique Macro Nikon (ou Sigma ...) en lui mettant :

- soit un extendeur (on a une petite perte de lumière et une très légère perte de piqué , suivant l'extendeur utilisé) , l'extendeur est assez cher mais peut servir à d'autres utilisations :wink:

- soit une bague allonge (on perd beaucoup plus en lumière mais le piqué reste le même que l'image sans bague)
la bague allonge coutant moins cher qu'un extendeur :wink:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

par bichique » Samedi 29 Mai 2010 3:55

je suis assez surpris quand je regarde les objectifs macro pour boitiers reflex: leur distance de mise au point minimum tourne aux alentours de 30 à 40 cm.
Pour beaucoup moins cher le commerce propose des bridges avec une mise au point minimum de quelques cm. cette simple difference suffit à compenser largement les qualité optiques des objectifs qui tournent aux alentours des 800 euros.

exemple du canon G9 (4 fois moins cher) avec une mise au point à 1 cm:

Image
http://www.flickr.com/photos/7944912@N05/4596460554/in/pool-canong9

Image
http://www.flickr.com/photos/7944912@N05/4595835273/sizes/l/in/pool-746033@N22/

Image
http://www.flickr.com/photos/7944912@N0 ... l-canong9/


c'est la raison pour laquelle je suis surpris de ne pas trouver d'objectifs avec une distance de mise au point de l'ordre du cm

Photos: 7
bichique

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 189

Inscription: 24 Sep 2009

Objectif 1:

Re: Quel objectif pour la macro ?

par Jarjar » Samedi 29 Mai 2010 22:29

Bonsoir,

La distance de MAP se calcule entre le plan du film/capteur et l'objet, donc sur un reflex une distance de MAP de 1 cm est impossible ! Le mode de calcul est simplement différent.

Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

par bichique » Lundi 31 Mai 2010 19:35

oui la fiche technique du powershot G9 dit "1 cm (W) à partir de l'objectif en macro"

ca reste largement inférieur par exemple à mon sigma 17-70 2.8 qui a une distance de mise au point annoncée de 20 cm

Photos: 7
bichique

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 189

Inscription: 24 Sep 2009

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron