Pixelistes

[alinecaid]

Bonsoir Olx,
En fait dans mes options je n'avais pas penché pour le 50-500 mais avec les quelques lignes échangées ici je suis allée voir le fil et découvert cet objectif, du coup je me demandais si ce n'était pas la meilleure option pour aller au plus loin correctement, avec un minimum de perte et en restant dans le budget, ou presque Parcequ'en effet je suis sure vu ce que j'ai pu voir dans les réserves que je serais encore trop court avec un 400 j'ai juste peur de la perte de piqué aussi, habituée au 70 200 f2,8 et vu le prix j'aimerais ne pas me tromper

[BurningDog]

80-400+TC 1.4 ça revient a un 6.3 normalement donc comme le bigma, ça devrait passer.

Par contre si tu as déjà le TC, ya le sigma 120-300 2.8 + TC 1.4 (ou 1.7 voir 2 qui semble _tres_ bien tenir la route) a ajouter dans la liste!

[alinecaid]

Bonjour BurningDog merci pour ton avis, le sigma 120-300...oui j'ai vu des photos mais...le prix c'est 1 000 ,- € de plus déjà le Bigma est limite niveau budget mais au delà ce n'est plus possible

[BurningDog]

Après j'ai pas suivi les evolutions du prix du bigma, mais le 120-300 serait trouvable dans les 2200.

Le 120-300 ayant le plus (pour compenser le tarif) d'etre "splash free" mais bon vu qu'on attend toujours des TC avec des joints ça pese pas dans la balance ici (ni dans la mienne, quitte a changer de matos il m'aurait interessé pour remplacer le bigma mais si c'est pour avoir un TC qui fait que perdre un des avantages de la bete :-/)

[alinecaid]

Je n'ai pas fait le tour mais par exemple sur Digit Photo il est a 1 499, -€...ça fait une différence et mon budget maxi
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 38955.html

[Anthelix]

Je suis dans un logique un peu similaire à la tienne (sauf que pour l'instant je privilégie une ouverture max pas trop réduite, plutôt qu'une stabilisation optique : ai-je tort ?), et on m'a signalé récemment qu'il existait une

option 5 : Sigma 100-300mm f/4 + TC 1,4

Apparemment l'engin est de la même taille et d'un poids identique au Nikon 300mm f/4, pour une qualité d'image qui semble proche d'après Photozone...

[alinecaid]

Merci Anthelix,
pour le 300 moi ce qui me gêne c'est de n'arriver qu'à 420 avec un TC...le sigma 150-500 OS serait une option 5 pour moi mais ...les avis sont tellement controversés sur ces sigmas...que j'ai du mal à m'y retrouver et faire confiance au produit

[dominol]

Bonjour alinecaid
Arrivé sur ce fil à partir de celui du sigma 50-500, je pense que ton choix doit être orienté par 2 éléments de base qu'on a toujours tendance à mettre de coté:
- de quelle focale auras-tu besoin la plupart du temps ?
- un TC, c'est du dépannage et cela doit rester du dépannage
Si tu as besoin de 300 et parfois 400 mm alors le 300 mm f/4 est la solution avec TC
Si tu as besoin de 400 à 500 mm, alors sigma 150/500 ou 50/500 seront des bons choix.
Ne connaissant que l'un des deux, je ne peux te dire si la différence de prix est justifiée par une différence de qualité proportionnelle.
Enfin je pense que les images des forums sont de mauvais indicateurs de la qualité d'une optique, je préfère l'opinion globale des utilisateurs surtout quand comme suliacais ils ont pu comparer à d'autres configurations.
Je peux par exemple te dire que entre 150 et 300 mon 150/500 est à mon avis un peu en dessous de mon Nik 70/300 que tu possèdes aussi mais qu'entre 200 et 400 mm, il me parait un peu au dessus du Nik 70/200 f/2.8 + TC 20 III ce qui m'a bien surpris.
L'idéal serait pour toi d'essayer les différents objectifs: le mien est à ta dispo mais tu es un peu loin

[alinecaid]

Bonjour Dominique,
Merci beaucoup pour ta réponse Pour mes besoins c'est plus du 400 à 500, il y a des réserves naturelles dans le coin dont les oiseaux sont vraiment hors de portée et je pense que 400 serait même trop court...c'est pourquoi je me suis vite laissé tentée par d'autres options que les 1ère envisagées dans ce post
J'aurais peut être la possibilité de tester le bigma, mais la personne est quand même à 1h de route, il faut que je vois si elle serait d'accord...Pour le 150/500 malheureusement je ne vois pas, et à vrai dire vu le prix et le poids j'hésite quand même à ne pas m'orienter sur cette focale d'autant que tu semble satisfait même si je crois avoir lu que si tu devais refaire aujourd'hui tu opterais pour le Bigma. Oui l'idéal serait de les tester dommage que l'on ne trouve jamais ces optiques en magasin
En tout cas merci pour ton retour et tes indications, les comparaisons que tu fais avec ton sigma et les 2 autres objectifs que je connais bien me sont précieuses, par contre avec mon 70-200 je n'utilise qu'un 1,4 parceque j'ai un sigma et que chez sigma le doubleur on oublie, mais je connais les résultats du nikon 70-200 f2,8 + TC 20 III pour la voir régulièrement chez une amie avec qui je fais beaucoup de sorties photos
Merci encore pour ton intervention

[dominol]

Pour le 150/500 malheureusement je ne vois pas, et à vrai dire vu le prix et le poids j'hésite quand même à ne pas m'orienter sur cette focale d'autant que tu semble satisfait même si je crois avoir lu que si tu devais refaire aujourd'hui tu opterais pour le Bigma.

Pour le sigma 150/500 dans ton département il y a titi_67 qui en as un membre11357.html
Il n'est malheureusement plus très présent sur le forum et je ne sais pas si cela lui sera possible de te faire essayer son sigma mais cela ne coute rien de lui envoyer un MP et c'est un pix que j'estime beaucoup
Si mon 150/500 tombais en panne, c'est certain que je rachèterai de suite un sigma. Après 150/500 ou 50/500 puisqu'on dit qu'il est meilleur, le choix serait difficile car je serai sans doute tenté de choisir le 150/500 pour économiser un peu pour un futur 500 mm F/4. J'avais envisagé 300 mm f/2.8 plus léger mais si c'est pour lui mettre un doubleur en permanence, le gain ne serait pas suffisant pour valoir la dépense. Vu la vitesse à laquelle le petit cochon se remplit, j'ai le temps de cogiter

[alinecaid]

Merci Dominol,
Je ne sais pas ce qui c'est passé je n'avais pas vu ta réponse....
Maintenant de surcroit les 2 sigmas sont en occasion sur le fofo...bon le bigma n'est vraiment pas à un prix intéressant pour de l'occasion, à voir le 150 500, je vais essayer de joindre le membre que tu m'as indiqué, merci beaucoup
Pas simple le choix....