Pixelistes

[D@ms]

Petite question que surement certains pixelistes se posent (enfin au moins moi!)...
En partant du principe qu'on écarte les télés fixes (+/- TC) pour bénéficier de plus de souplesse avec les zooms, même s'ils ont une ouverture moins avantageuse (ni les même prix ):


Quel zoom télé choisir chez sigma pour 1000 euros ou moins?


Au choix:
--> 50-500mm HSM: Topic officiel ici
Les +: le fameux bigma: range énorme, très bon piqué
Les -: pas de stabilisation, le plus cher

--> 120-400mm OS HSM: tout neuf: Topic officiel ici
Les +: base du 80-400 mais avec le HSM, bonne réputation selon les possesseurs, le moins cher
Les -: le plus court avec 400mm

--> 150-500mm OS HSM: tout neuf: Topic officiel ici
Les +: sur le papier, le mieux: base du 50-500 EX, mais avec la stabilisation en plus
Les -: perte du range de 50 à 150, prix entre les 2 autres, le plus lourd


C'est à vous! Et n'hésitez pas à compléter les + et - si j'en ai oublié!

[lolo]

Salut d@ms,
apour avoir le 50-500 (comme tu le sais deja), le 150-500 est sur la base du 50-500, si il est de la meme trempe, je te conseille le 150-500 HSM OS, le stabilistaeur est un plus non negligeable.
Le cote "universel" perd de sa superbe en troquant le range 50-150 pour kle stab, mais comme il n'est pas tres lumineux, l'OS peut etre d'un grand secours. Je depasse le quintal, mais le D2H+50-500 est quand meme encombrant sur la duree.
Malgre tout, je pense que je ne suis pas pres de le vendre, je le sors tres souvent (au detriment de mes 80/200 2.8 et du 70/300 AFS VR...qui ne sortent desormais que pour des prises de vues specifiques pour leur grande ouverture ou le stabilisateur en fonction du sujet)

[Manoah]

Enfaite, d'après ce que j'ai entendu (représentant Sigma) le 120-400 remplace le 135-400 et le 150-500 remplace le 170-500.

Le 50-500 lui reste au catalogue.


Donc on peut espérer que le 150-500 soit au niveau du 50-500



Du coté de mon avis, je partirai sur le 150-500, ça fait quand même un 500mm stabilisé, c'est énorme!! Maintenant, je sais pas ce qu'il donne comme qualité, donc si ça ne presse pas, attend qu'il sorte, je pense que sa vaut la peine

[Lesfilmu]

Moi j'ai lu autre chose : que le 170-500 est une version "poussée" sur la même formule optique que le 120-400, ce qui par contre, n'augurerait pas forcément du bon...

Perso, je n'ai pas creusé la question, donc pas d'avis, j'attends

[D@ms]

Merci pour les réponses!

En fait, avec lolo, on se disait que le 150-500 ressemble assez au 50-500, et donc qu'il pouvait le remplacer, OS en plus.

Et puis voici 2 autres versions de Manoah et Lefilmu, différentes chacune!

Et si les 2 nouveaux télé zooms étaient tout les 2 vraiment "nouveaux"?
En tout cas, ils ne leur manquent plus que des reviewes...

[patrikB]

Exact D@ms, comme dit dans les topics officiels des nouveaux zoom Sigma
il est urgent d'attendre

Pour ma part les infos de chez Sigma pour la sortie de ces cailloux est la suivante :
En 1er mise a dispo en monture Canon ce mois ci
Mad en monture Nikon courant juin

donc a suivre ...

[D@ms]

Au fait, question technique pour les initiés:
Y-aura t-il une nette différence entre le 50-500 sans OS+ monopode et le 150-500 avec OS + monopode?
En d'autres termes: est ce que l'on perd (un peu) l'avantage de la stab' sur un monopied entre ces 2 tromblons?

[D@ms]

[D@ms]

Allé, un petit up pour ce topic, avec quelques petites nouvelles "fresh" (si j'ose dire!)!

Comme vous l'avez surement vu, j'ai mis quelques liens de "tests" de particulier de ces objectifs.

Voici maintenant pour étoffer le débat entre ces télés et notamment les 2 nouveaux zooms à la fois OS et HSM, des clichés comparatifs:

http://translate.google.com/translate?h ... 2350mmF1.4

Pour être honnête, pour moi, difficile de voir une réelle différence significative: selon les photos, la partie de la photo regardée et la valeur du diaph, un coup je préfère le piqué du 120-400, un autre coup celui du 150-500! Idem avec le 80-400!...
Seraient-ils aussi proche

[soleron]

les 150-500 monture nikon sont arrivés, email de mon vendeur

[D@ms]

C'est bizarre, sur le site officiel sigma, ils l'annoncent pour début juillet en France pour la monture Nikon!

[soleron]

ben ils mettent peut etre une marge de sécurité, prevoient les delais de livraison, etc on est le 25 et comme ca le magasin les a le 01/07.

rien de bizarre ??
de plus le magasin est agent sigma pro alors peut etre qu'il est approvionné avant les autres ?

[D@ms]

Bon, un début de réponse sous forme d'autoréponse avec ce lien:

Comparatif sur des crops de 100% entre le 150-500 et le 50-500:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=28209068

[Taqui]

Bonsoir D@ms, T'as fait ton choix finalement ?

[D@ms]

NOn, pas de choix!... tant qu'il n'y aura pas suffisament d'argent!

Mais les tests du 150-500 me font penser que ce doit être un bon choix!
EN tout cas, pour ce prix là, un 500mm, une stab' et l'HSM, c'est imbattable!

Et ceux qui critiquent ces cailloux doivent les comparer à du "pas comparable" financièrement pour moi (et pour la majorité d'entre nous ), genre les fixes 500mm VR ou 600mm!