Sujet: Quel Telezoom 400mm + ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel Telezoom 400mm + ?

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 9:46

J'ouvre ce post car je ne trouve pas de gros comparatifs concernant les telezooms de 400mm et plus :roll:

Je suis sur le point d'acheter un telezoom pour les motifs suivants :

Des photos des copains motards sur les circuits
La terrasse de mon appart etant situé sur un port , je compte installer mon matos a la fenetre et shooter avec discretion car il s'y passe enormements d'activités en tous genres.

La Stabilisation n'est pas forcement un argument majeur dans mon cas car sur circuit je compte utiliser un monopod et a la maison l'appareil se trouvera sur un trepied

J'hesite entre :

Sigma 100-300mm +TC
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6
Sigma 150-150mm f/5-6.3
Tamron 200-500mm f/5-6.3

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

Publicité

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 10:03

:roll: :shock: :roll: Je comprend pas le manque d'interet totale sur ce site concernant le Tamron 200-500mm :roll: :shock: :roll:

Sur Photozone , il est tres bien coté


Tamron 200-500mm : 4 pages de posts :(
Sigma 120-400mm : 72 pages de posts :)
Sigma 100-300mm : 83 pages de posts :lol:
Sigma 150-500mm : 87 pages de posts :yes:


:coucou2: :super2: Auriez-vous deja repondu a ma qestion :?: :mdr02: Faudrait que je m'achete le 150-500mm :coucou2: :super2:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

Re: Quel Telezoom 400mm + ?

par Olx » Samedi 16 Octobre 2010 13:15

Dans un Chasseur d'Images, que je n'ai plus, ils comparaient les SIGMA 120-400 et 150-500.

Leurs conclusions se dirigeaient plutôt en faveur du 120-400. De manière générale, ils préconisaient d'éviter des objectifs dont l'ouverture max démarrait au-delà (ou plutôt en-deçà...) de 5.6

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Dernière édition par Olx le Samedi 16 Octobre 2010 13:21, édité 1 fois.
La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Quel Telezoom 400mm + ?

par Olx » Samedi 16 Octobre 2010 13:20

Voilà, du coup il te reste le Sigma 120-400 f4.5-5.6 et le Sigma 100-300 f4 :mrgreen:

Mais tu as peut-être oublié le Sigma 120-300 f2.8... :mrgreen2:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

par hepho84 » Samedi 16 Octobre 2010 13:33

guillermovilas a écrit:Sur Photozone , il est tres bien coté


Oui, mais peu lumineux et pas motorisé :???:

Sur circuit, ça pourrait bien te causer des soucis d'af.

Olx a écrit:Mais tu as peut-être oublié le Sigma 120-300 f2.8... :mrgreen2:


Rapide, lumineux, les utilisateurs en sont plutôt satisfait. C'est en effet une option à ne pas négliger, si ça rentre dans le budget.

Autre possibilité : 70-200 vr II + TC2III :mrgreen:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

Re: Quel Telezoom 400mm + ?

par Olx » Samedi 16 Octobre 2010 13:35

Fil 100% belge ! :clap:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 14:32

Olx a écrit:Dans un Chasseur d'Images, que je n'ai plus, ils comparaient les SIGMA 120-400 et 150-500.

Leurs conclusions se dirigeaient plutôt en faveur du 120-400. De manière générale, ils préconisaient d'éviter des objectifs dont l'ouverture max démarrait au-delà (ou plutôt en-deçà...) de 5.6


Oui enfin moi 'CI' j'ai jamais trop aimer , je prefere de loin 'Reponse Photo' mais bon je crois que je vais commander ce fameux numero , je crois que c'etait le 306 :roll:
http://www.photim.com/NewCmd/articleAuto.xml?code=CI306

:clap: Ou quelques pourrait-il me scanner les 2 ou 3 paplards et me les envoyés :clap:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 14:43

Olx a écrit:Voilà, du coup il te reste le Sigma 120-400 f4.5-5.6 et le Sigma 100-300 f4 :mrgreen:

Mais tu as peut-être oublié le Sigma 120-300 f2.8... :mrgreen2:


:vbnono: Non non non oubli le 120-300mm , 27cm de long et 2.6kgs :vbnono: et puis le prix +-- surtout que maintenant il va soritr en version OS , encore plus cher :hein570:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 394/cat/31

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 14:46

hepho84 a écrit:
guillermovilas a écrit:Sur Photozone , il est tres bien coté


Oui, mais peu lumineux et pas motorisé :???:

Sur circuit, ça pourrait bien te causer des soucis d'af.

Olx a écrit:Mais tu as peut-être oublié le Sigma 120-300 f2.8... :mrgreen2:


Rapide, lumineux, les utilisateurs en sont plutôt satisfait. C'est en effet une option à ne pas négliger, si ça rentre dans le budget.

Autre possibilité : 70-200 vr II + TC2III :mrgreen:

@+


:triste: Nop Niet Nada No Nee Non :triste: :hein570: trop couteux :hein570:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 14:47

Olx a écrit:Fil 100% belge ! :clap:


:super2: C'est parce que nous les Belges nous aimons tellement voir plus loin :super2:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

Re: Quel Telezoom 400mm + ?

par Olx » Samedi 16 Octobre 2010 14:55

Faut bien ça pour nous trouver un gouvernement... :mrgreen: après les pre-formateur, demineur, conciliateur,... il y a le scrutateur... :mdr02:

:dehors:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Quel Telezoom 400mm + ?

par letot » Samedi 16 Octobre 2010 17:59

Personnellement, je te conseillerais plutôt le 120 400 ou le 100 300 pour ne pas passer au dessus de f/5,6 en longue focale.
Moi j'ai pris le 100 300 pour avoir jusque 300 l'ouverture constante et après, pourvoir aller jusque 420 avec le TC 1,4.
Après, il faut voir si tu privilégie l'ouverture ou la stab.

Après, d'autres te diront que le 150 500 est un très bon objectif, il suffit d'aller voir les fils en animalier de dominol, corine et titi_67 et j'en oublie surement.

Photos: 394
letot

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2567

Inscription: 15 Mai 2009

Localisation: Amiens.

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 18:09

letot a écrit:Personnellement, je te conseillerais plutôt le 120 400 ou le 100 300 pour ne pas passer au dessus de f/5,6 en longue focale.
Moi j'ai pris le 100 300 pour avoir jusque 300 l'ouverture constante et après, pourvoir aller jusque 420 avec le TC 1,4.
Après, il faut voir si tu privilégie l'ouverture ou la stab.

Après, d'autres te diront que le 150 500 est un très bon objectif, il suffit d'aller voir les fils en animalier de dominol, corine et titi_67 et j'en oublie surement.


=+ Ha , une réponse Francaise =+

:coucou21: Tu ne travaillerais pas pour 'CI' par hasard :coucou21:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par guillermovilas » Samedi 16 Octobre 2010 18:13

:photo2: De toute facon avec ce genre de cailloux je compte tirer quasi toujours a f/8 ou f/9 :photo2:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par Olx » Samedi 16 Octobre 2010 18:15

guillermovilas a écrit::photo2: De toute facon avec ce genre de cailloux je compte tirer quasi toujours a f/8 ou f/9 :photo2:


Haaaa, ben dans ce cas, les 150-500 / 50-500 et autres 200-500 reviennent dans la course... t'es pas sauvé :rire2:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron