Sujet: Quel transstandard pour le D7000 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par xtraid » Lundi 14 Février 2011 15:54

jepsi 32 a écrit:Tous les compromis sont permis .
Il est toujours possible de se faire d'abord plaisir en achetant un D 7000 avec le quit de base :yes:

Et, en fonction du budget, toutes les évolutions sont possibles. :!:



l' objectif du kit c'est pas du costaud , il pourrait l'offrir avec un bon 2,8 constant ;-) par exemple 18-125 ;-) stabilisé

Photos: 98
xtraid

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1875

Inscription: 27 Nov 2010

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon FG

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/4

Objectif 5: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 8: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 9: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 10: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

du Fg au D7000

par skynetfroggy » Lundi 14 Février 2011 18:03

xtraid a écrit:
jepsi 32 a écrit:Tous les compromis sont permis .
Il est toujours possible de se faire d'abord plaisir en achetant un D 7000 avec le quit de base :yes:

Et, en fonction du budget, toutes les évolutions sont possibles. :!:



l' objectif du kit c'est pas du costaud , il pourrait l'offrir avec un bon 2,8 constant ;-) par exemple 18-125 ;-) stabilisé


Oui mais là c'est plus le même prix ;)

Photos: 144
skynetfroggy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1078

Inscription: 18 Avr 2007

Localisation: oise

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-900

par axciel » Lundi 14 Février 2011 20:11

jepsi 32 a écrit:Tous les compromis sont permis .
Il est toujours possible de se faire d'abord plaisir en achetant un D 7000 avec le quit de base :yes:

Et, en fonction du budget, toutes les évolutions sont possibles. :!:

Bien dit !

Il me semble aussi que dans le CI qui testait les transstandard pour le D7000 le 18-200 n'était quand même pas si mal.

axciel

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 30 Déc 2010

Localisation: Suisse

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

par skynetfroggy » Lundi 14 Février 2011 23:12

axciel a écrit:
jepsi 32 a écrit:Tous les compromis sont permis .
Il est toujours possible de se faire d'abord plaisir en achetant un D 7000 avec le quit de base :yes:

Et, en fonction du budget, toutes les évolutions sont possibles. :!:

Bien dit !

Il me semble aussi que dans le CI qui testait les transstandard pour le D7000 le 18-200 n'était quand même pas si mal.


En fait tu peux acheter n'importe quel objectif, plus une licence DXO, et tu es tranquille.
http://www.dxo.com/fr/photo

Je pense qu'avec tous les outils qu'on a à notre disposition, qui corrigent vignettage, bruit, franges chromatiques, déformations diverses, et de de manière automatiques, on peut se permettre un objectif moins cher, et appliquer ces corrections. Ca se fait tout seul maintenant, plus rien à régler.
Pour la différence de prix de l'objo, on s'en prend un deuxième, complémentaire ;)

Photos: 144
skynetfroggy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1078

Inscription: 18 Avr 2007

Localisation: oise

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-900

par xtraid » Lundi 14 Février 2011 23:39

skynetfroggy a écrit:
xtraid a écrit:
jepsi 32 a écrit:Tous les compromis sont permis .
Il est toujours possible de se faire d'abord plaisir en achetant un D 7000 avec le quit de base :yes:

Et, en fonction du budget, toutes les évolutions sont possibles. :!:



l' objectif du kit c'est pas du costaud , il pourrait l'offrir avec un bon 2,8 constant ;-) par exemple 18-125 ;-) stabilisé


Oui mais là c'est plus le même prix ;)



le sigma par rapport au nikkor de même budget , c'est pas vraiment la même qualité de fabriquation

Photos: 98
xtraid

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1875

Inscription: 27 Nov 2010

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon FG

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/4

Objectif 5: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 8: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 9: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 10: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

du Fg au D7000

Re: Quel transstandard pour le D7000 ?

par Calli » Lundi 14 Février 2011 23:45

Les corrections de défauts ne sont pas si simples qu'on pourrait le croire. Un exemple : une distorsion en barillet ou en coussinet même importante peut sans trop de problème être corrigée lorsqu'elle est régulière, mais si elle est irrégulière même DXO n'en viendra pas à bout avec un résultat présentable.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par jepsi 32 » Mardi 15 Février 2011 12:05

xtraid a écrit:
skynetfroggy a écrit:
xtraid a écrit:

l' objectif du kit c'est pas du costaud , il pourrait l'offrir avec un bon 2,8 constant ;-) par exemple 18-125 ;-) stabilisé


Oui mais là c'est plus le même prix ;)



le sigma par rapport au nikkor de même budget , c'est pas vraiment la même qualité de fabriquation


Ce n'est pas non plus le même poids ni le même "encombrement".

Photos: 5
jepsi 32

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 21 Avr 2007

Localisation: L'Isle-Jourdain (32)

Boitier 1: - Nikon D7000

"La diversité de chacun fait la richesse de tous"
(Jules BEAUCARNE)

par skynetfroggy » Mardi 15 Février 2011 12:29

Calli a écrit:Les corrections de défauts ne sont pas si simples qu'on pourrait le croire. Un exemple : une distorsion en barillet ou en coussinet même importante peut sans trop de problème être corrigée lorsqu'elle est régulière, mais si elle est irrégulière même DXO n'en viendra pas à bout avec un résultat présentable.


Le cas de DXO est différent de ce qu'on peut trouver avec Lightroom ou autres. Les ingénieurs testent l'intégralité des focales avec le couple boitier + objectif. Les corrections sont inscrites dans des tables, et absolument tout est corrigé. C'est la force de ce programme (qui a d'autres faiblesses). Je t'encourage à aller lire leur méthode sur le site de DXO.

Photos: 144
skynetfroggy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1078

Inscription: 18 Avr 2007

Localisation: oise

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-900

Re: Quel transstandard pour le D7000 ?

par Zeuverclok » Vendredi 18 Février 2011 13:04

Lightroom aussi test les couple boitier objectifs c'est d'ailleurs pour ça que sur le d7000 il y aille encore pas mal de manque.

Mais Lightroom ou DXO comme la dit Calli ne corrige pas tout et il vaut mieux avoir une image déjà bien a la base et faire le moins de correction possible.

Photos: 103
Zeuverclok

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1307

Inscription: 10 Juil 2010

Localisation: Essonne 91

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Re: Quel transstandard pour le D7000 ?

par Pierre-B » Dimanche 20 Février 2011 11:03

Bonjour à tous,

Je possède le D80 avec le 18-135 Nikon, je vais bientôt remplacer le boitier pour le D7000, mais je me pose la question de changer ou non mon transstandard ... Je suis très satisfait du rendu que le 18 135 avec le D80, le piqué est d'un bon niveau.
Seulement... j'ai eu l'occasion de tester mon transstandard avec le D7000 sur le terrain (à montier en ders), et je ne suis pas pleinement convaincu de ces performances avec le D7000... je ne sais pas si c'est un problème de front bac focus, mais le piqué est aléatoire, et pour la profondeur de champ je suis contraint de fermé plus le diaph qu'avec mon D80 (je pratique essentiellement du paysage)

d'ou ma question, est ce que le 18-105 vr est il meilleur que le 18 135 ? je me doute bien que ce ne doit pas etre un gouffre entre les 2, mais peut etre que le 18-105 est mieux adapté au D7000 ?

Pierre-B

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 224

Inscription: 09 Mai 2010

Localisation: Haute Savoie

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

par xtraid » Dimanche 20 Février 2011 22:58

Pierre-B a écrit:Bonjour à tous,

Je possède le D80 avec le 18-135 Nikon, je vais bientôt remplacer le boitier pour le D7000, mais je me pose la question de changer ou non mon transstandard ... Je suis très satisfait du rendu que le 18 135 avec le D80, le piqué est d'un bon niveau.
Seulement... j'ai eu l'occasion de tester mon transstandard avec le D7000 sur le terrain (à montier en ders), et je ne suis pas pleinement convaincu de ces performances avec le D7000... je ne sais pas si c'est un problème de front bac focus, mais le piqué est aléatoire, et pour la profondeur de champ je suis contraint de fermé plus le diaph qu'avec mon D80 (je pratique essentiellement du paysage)

d'ou ma question, est ce que le 18-105 vr est il meilleur que le 18 135 ? je me doute bien que ce ne doit pas etre un gouffre entre les 2, mais peut etre que le 18-105 est mieux adapté au D7000 ?


essaie le 18-125 sigma même range hyper performant , ou alors un transtandart 2,8 ;-)

Photos: 98
xtraid

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1875

Inscription: 27 Nov 2010

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon FG

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/4

Objectif 5: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 8: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 9: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 10: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

du Fg au D7000

Re: Quel transstandard pour le D7000 ?

par Zeuverclok » Lundi 21 Février 2011 1:16

Le 18-125 de sigma est bof désolé :mdr02: Il vaut mieux un 18-105.
Ou chez sigma un 17-70 2.8-4

Photos: 103
Zeuverclok

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1307

Inscription: 10 Juil 2010

Localisation: Essonne 91

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Re: Quel transstandard pour le D7000 ?

par babouchris » Lundi 21 Février 2011 8:35

Classement par prix des 3 ou 4 possibilités du moins au plus cher :

18-105 meilleur choix que ton 18-135 & presque donné pour ses possibilités (construction bof) (250€ ou un peu moins en kit)
17/70 2.8/4 de Sigma, très bon rapport qualité prix, souvent opposé et choisi vis à vis du 16-85 pour sa luminosité. (370€)
17-50 2.8 Tamron ou sigma, le Tamron semble bénéficier d'un meilleur rapport qualité/prix que le sigma mais il est pas hsm dons à voir en fonction de ton utilisation. (550€ Tamron & 650€ Sigma)
16-85 visiblement très (trop) proche en rendu photo du 18-105 pour justifier son prix (sans prendre en compte le facteur fabrication) il apporte la position 16 qui peu être très appréciable...(550/630€)
enfin la star, le 17-55 2.8...le tank de chez Nikkor qui est beaucoup mieux que les autres mais aussi beaucoup plus cher !!! 1300/1500€ neuf, 800/850€ en occaz mag garantie 6mois, 650/750€ chez le particulier sans garantie.

Je pense qu’il faut faire 2 catégories, les standard 3,5/5,6 faisant leur office mais ne faisant pas rêver…
Et les lumineux 2.8 plus cher au range plus court mais aussi plus en phase des que le rendu et la qualité sont prépondérante dans le choix final. Un plus pour des Portrait avec un bokeh bien velouté, et des photos sans flash en faible luminosité.

Et faire une petite place entre ces 2 catégories pour le sigma 17-70 2.8/4 qui navigue entre 2 eaux…

Le mieux c’est d’aller les tester avec ton boitier en shop…et de te faire un avis perso en fonction de tes besoins et de ton budget…(ce que j’ai fais la semaine dernière…) :wink:

Photos: 215
babouchris

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 19 Jan 2009

Localisation: Antibes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 9: - Samyang 24mm f/3.5 ED AS UMC

Flash 1: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Chris

Méfie-toi des images. Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Facebook

Re: Quel transstandard pour le D7000 ?

par skynetfroggy » Lundi 21 Février 2011 13:29

merci babouchris pour ce comparatif :)

Photos: 144
skynetfroggy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1078

Inscription: 18 Avr 2007

Localisation: oise

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-900

par jepsi 32 » Lundi 21 Février 2011 13:30

babouchris a écrit:Classement par prix des 3 ou 4 possibilités du moins au plus cher :

18-105 meilleur choix que ton 18-135 & presque donné pour ses possibilités (construction bof) (250€ ou un peu moins en kit)
17/70 2.8/4 de Sigma, très bon rapport qualité prix, souvent opposé et choisi vis à vis du 16-85 pour sa luminosité. (370€)
17-50 2.8 Tamron ou sigma, le Tamron semble bénéficier d'un meilleur rapport qualité/prix que le sigma mais il est pas hsm dons à voir en fonction de ton utilisation. (550€ Tamron & 650€ Sigma)
16-85 visiblement très (trop) proche en rendu photo du 18-105 pour justifier son prix (sans prendre en compte le facteur fabrication) il apporte la position 16 qui peu être très appréciable...(550/630€)
enfin la star, le 17-55 2.8...le tank de chez Nikkor qui est beaucoup mieux que les autres mais aussi beaucoup plus cher !!! 1300/1500€ neuf, 800/850€ en occaz mag garantie 6mois, 650/750€ chez le particulier sans garantie.

Je pense qu’il faut faire 2 catégories, les standard 3,5/5,6 faisant leur office mais ne faisant pas rêver…
Et les lumineux 2.8 plus cher au range plus court mais aussi plus en phase des que le rendu et la qualité sont prépondérante dans le choix final. Un plus pour des Portrait avec un bokeh bien velouté, et des photos sans flash en faible luminosité.

Et faire une petite place entre ces 2 catégories pour le sigma 17-70 2.8/4 qui navigue entre 2 eaux…

Le mieux c’est d’aller les tester avec ton boitier en shop…et de te faire un avis perso en fonction de tes besoins et de ton budget…(ce que j’ai fais la semaine dernière…) :wink:



Merci de nous faire profiter de cette analyse claire et précise. :yes:

Photos: 5
jepsi 32

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 21 Avr 2007

Localisation: L'Isle-Jourdain (32)

Boitier 1: - Nikon D7000

"La diversité de chacun fait la richesse de tous"
(Jules BEAUCARNE)
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron