Sujet: Quel UGA pour un D800

[Sera69]

Salut les copix !

Souhaitant passer au FF, je me tâte de plus en plus concernant l'achat éventuel d'un D800 j'ai déjà une assez bonne idée des optiques qu'il me faudrait avoir avec compte tenu de ce passage en full frame justement, pour l'heure je pense m'orienter vers un 70-200 f/2.8 tamron, un 28-75 f/2.8 tj chez tamron, mais pour ce qui est du range sous les 28 mm je ne sais pas trop... J'ai vu le sigma 12-24 mais.... plus de 600 €, là la facture commence à s'alourdir. Et puis c'est pas forcément un range dont j'aurais forcément l'usage tous les jours non plus... Que me conseillerez vous dans ce domaine ?

De plus, je me posais la question suivante, que se passerait t'il si je monte une optique type DI II (chez tamron) ou DC (chez sigma,et équivalent pour les autrres marques), c'est à dire "spécifique" moyens formats type APS-C, sur un boitier FF ??? Gros vignettage assuré ? Perte de qualité ? Verrais je les évènements futurs dans mon viseur....

Merci pour vos conseils !

[littlbear]

De plus, je me posais la question suivante, que se passerait t'il si je monte une optique type DI II (chez tamron) ou DC (chez sigma,et équivalent pour les autrres marques), c'est à dire "spécifique" moyens formats type APS-C, sur un boitier FF ??? Gros vignettage assuré ? Perte de qualité ? Verrais je les évènements futurs dans mon viseur....

Il y a un mode qui permet justement de monter des objectifs "DX", c'est un crop de la partie centrale. Evidemment ton image ne ferra plus 36Mpixels.

Un grand angle abordable ??? Je n'en connais pas. Va falloir regarder du coté des anciennes optiques : Nikon 20-35 F/2.8, Nikon 18-35 F/3.5-4.5, Tamron 17-35 F/2.8-4, Sigma 15-30 F/3.5-4.5, Sigma 17-35 F/2.8-4, Sigma 18-35 F/3.5-4.5...

[Sera69]

Evidemment ton image ne ferra plus 36Mpixels.

Evidemment ...

Nikon 20-35 F/2.8, Nikon 18-35 F/3.5-4.5, Tamron 17-35 F/2.8-4, Sigma 15-30 F/3.5-4.5, Sigma 17-35 F/2.8-4, Sigma 18-35 F/3.5-4.5...

En fait je pensais plus à quelque chose qui commencerait sous la barre des 17 mm... Mais bon, pour sûr que ces focales sont pô abordable, pour cette raison je pensais au sigma 10-20 (ce qui me ferait un range équivalent de 15-30 si je ne m'abuse), moins chers... Mais sur missnumérique il est bien spécifié que, je cite : "...ne peuvent être employés avec des boitiers numériques dont le capteur est d’une taille supérieure au format APS-C...", à éliminer donc ?

Et maintenant je me pose la question suivante que faire ????
Etant donné que je suis souvent aux alentours des 18 mm avec mon 18 - 105 sur mon D7000 et que si je ne me trompe cela équivaut à du 12 mm en FF, il y a donc de forte chance que ce soit des focales qui me fasse défaut rapidement, non ? Ou alors je me trompe-je quelque part ???

[littlbear]

Non le 18mm sur ton D7000 équivaut à 29mm sur un D800. Donc tout ce qui est en dessous de 28mm sera plus grand angle que le 18mm sur ton D7000.

Le Sigma 10-20 tu pourras l'utiliser sur un D800, mais ce sera comme un crop d'un facteur 1.5.

[Sera69]

Non le 18mm sur ton D7000 équivaut à 29mm

x 1.5 c'est pas 27 ? Bon de toute façon il semblerait que j'ai fait l'opération inverse !
Donc si j'ai bien tout compris, pour résumer : quand je suis à 18 mm avec mon couple d7000 & 18 - 105, j'aurais un angle un poil plus grand avec un d800 à 24 mm ? (puisque 18 x 1.5 = 27), non ?
ou me trompe-je, encore....

Edit : ah bah oui... Mais non... J'ai choisis le 28-75 donc je tombe pareil (à un poil près) ça équivaut à peu près à un range de 18 - 50 ..... ????

[littlbear]

x 1.5 c'est pas 27 ?

Oui tu as raison, honte à moi .

quand je suis à 18 mm avec mon couple d7000 & 18 - 105, j'aurais un angle un poil plus grand avec un d800 à 24 mm ?

Oui c'est bien ça. 24mm c'est déjà bien, en dessous c'est encore mieux.

J'ai choisis le 28-75 donc je tombe pareil (à un poil près) ça équivaut à peu près à un range de 18 - 50

Oui c'est à peu près ça. C'est pour ça que le Tamron 28-75 est plutôt destiné aux capteurs full frame (ou FX chez Nikon) et l'équivalent APS-C (ou DX chez Nikon) est le Tamron 17-50.

[Sera69]

Bon finalement, je crois que donc pour l'instant le 28 - 75 me suffira bien du coup. Et que l'UGA ne se justifie pas, pas maintenant en tout cas, puisque je n'ai jamais vraiment ressenti le besoin d'aller sous les 18 mm...
Merci à toi ami littlbear !