Sujet: Quel windows 7 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel windows 7 ?

par Champixel » Mardi 07 Juillet 2009 10:12

Bonjour,

Même si le rapport avec la photo n'est qu'indirect, je me risque à lancer ce sujet d'actualité : Il existe actuellement une offre de pré-achat de Windows 7 (qui sera dispo en octobre) à des prix qui semblent alléchants. On peut acheter entre le 15 juillet et et le 14 août la version familliale premium à 49 euros et la version pro à 109. Je suis à peu près décidé à acheter un des deux, mais je bute sur le choix. D'après ce que j'ai lu, tout le premier est dans le deuxième et le deuxième a en plus :
- 192 Go de RAM maxi en 64 bits au lieu de 16
- Sauvegarde vers le réseau
- Encrypting file system (EFS)
- Fichier hors ligne
- Joindre un domaine
- Virtual XP
J'avoue que j'ai du mal à définir si ça vaut le coup de payer un peu plus du double pour avoir la version pro. Je fais donc appel aux pixelistes experts en OS pour éclairer ma lanterne.
Merci d'avance à eux :-D .

Questions corolaires :
- Même s'il semble que les deux versions seront vendues pour le prix d'une, quel est la différence entre le 64 bits et le 32 au plan pratique, sachant qu'il me semble que tous les µP sont en 64 actuellement, non ?
- Quel est l'intéret de pouvoir émuler Windows XP (virtual XP) ?

Photos: 0
Champixel

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 19 Mar 2009

Publicité

par peteshifter » Mardi 07 Juillet 2009 12:48

La version pro ne se justifie pas à mon avis.

Effectivement, tous les processeurs neufs sont en 64 bits mais il reste encore beaucoup de 32 bits en circulation, surtout sur les portables. Sortir 7 uniquement en 64 bits serait se priver de nombreux clients.

Virtual XP est utile pour les logiciels non adaptés pour Vista (et donc 7). J'ai une vieille carte son qui ne dispose que de drivers pour 98 et 2000. Elle marche encore sous XP mais pas plus.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par NikD200 » Vendredi 17 Juillet 2009 13:48

je suis dégue, j'ai testé 7 depuis son lancement sur ma bécane de bureau et sur ma bécane de prod... La première en 64 bits et la seconde en 32... Et le jour J de la mise en prévente, j'ai même pas réussi à avoir une seule version au prix super sympa annoncé... Dur dur, tout le monde a dû se jeter dessus... ;) En ce qui concerne la différence entre les deux versions, la 64 est plus rapide mais c'est du fait que j'ai aussi un proc plus puissant, dual core 8700, un nombre de ram bcp plus élevé j'ai 8 Gg de ram en DDR2 800... J'ai toshop CS4 et LR quand j'ai fait la réinstal des deux ils sont allé piocher les version 64... C'est dommage que l'offre soit épuisée !!! :| A 289 € la version pro, je vais encore réfléchir ;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par pgrat » Vendredi 17 Juillet 2009 14:17

A 289 € la version pro, je vais encore réfléchir


Pour moi c'est tout réfléchi, à ce tarif là ils peuvent le garder :evil: XP fonctionne très bien et satisfait largement à mes besoins.

L'offre promotionnelle a été gérée d'une curieuse façon, c'est à se demander si les licenses n'étaient pas déjà pas vendues avant d'être proposées tellement ça c'est vite passé, en à peine 2 heures tout le monde affichait complet :!:
Et cerise sur le gateau, même pas possible de précommander sur la boutique en ligne de microsoft, les CB visa françaises ne semblent pas être acceptées par le programme visa verified (au moins celles du groupe bancaire où je suis) !

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Dernière édition par pgrat le Vendredi 17 Juillet 2009 14:27, édité 1 fois.

par NikD200 » Vendredi 17 Juillet 2009 14:21

c clair que ce fut ultra rapide, je pensais que ceux qui le testait allé avoir un mail leur proposant l'achat en pré-commande mais nada... J'ai fait un mail pour voir à MS on verra bien !!! :| Sinon c'est pareil, les machines vont à nouveau tourner sous XP... En fait j'étais déjà revenu sous XP pour celle que je balade régulièrement dehors... Il n'y a que mon bureau qui est resté sous 7, mais sur celui là j'ai de la puissance à revendre alors c'est nickel... ;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par pgrat » Vendredi 17 Juillet 2009 14:23

Oui, et si quelqu'un de chez MS vient nous lire, qu'il en fasse son profit ! :mrgreen:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par ChristopheD » Vendredi 17 Juillet 2009 16:24

J'ai 7 64 bits installé sur une machine depuis les premières béta et ça fonctionne super bien.
On a même validé Windows 7 64 bits RC1 sur une appli propriétaire là ou Vista à lamentablement échoué (drôle ça, valider une béta et recaler une version commerciale ?? :wink: ).

Le version Pro 64 bits me semble à même de gérer correctement toute machine puissante actuelle et future.
D'accord XP continue de fonctionner très bien et c'est ça version 64 bits (x64) qui est sur ma machine "photo" et qui est d'un réelle stabilité.
Les versions des softs vont plus se porter sur le 64 bits que le 32 bits, ce qui explique pourquoi, hors considération du prix, je préfère la version 64 bits.
Déjà le passage 16/32 bits à été laborieux pour certains sur PC alors qu'on se posait cette question sur d'autres machine en ....... 1985 !

Donc version Pro 64 bits. CHER, mais on n'en change pas tous les jours et c'est se tourner vers le futur et des performances en hausse alors que la version 32 bits n'apportera rien de plus, à part rester sur un étagère le jour ou els Totoshop, Lightroom, Capture NX 15 v12.07 béta 4 seront TOUS en 64 bits en ne tourneront plus sur les Windaube 32 bits. C'est peut-être pas si loin ça comme tournure ! :wink:

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par chafpa » Vendredi 17 Juillet 2009 21:23

ChristopheD a écrit:Donc version Pro 64 bits. CHER, mais on n'en change pas tous les jours

C'est vrai, on en change pas tous les jours surtout quand on se souvient que Vista a été lancé en Janvier 2007 ....... donc moins de 3 ans entre les 2 versions :!:

Bonjour le porte-feuille pour ceux qui veulent suivre :oops:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par peteshifter » Vendredi 17 Juillet 2009 21:55

Comme Win95 et 98. Mais moins grave que 98 et 2000 (qui est sortie fin 99 !). 22 mois plus tard sortait XP. Bref, si on les écoute, on repasse à la caisse tous les 2 ans.

Finalement, c'est XP qui aura duré le plus longtemps. Et il a encore de belles années devant lui : à mon boulot on est passé de 2000 à XP seulement l'année dernière !

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par ChristopheD » Vendredi 17 Juillet 2009 23:21

chafpa a écrit:Bonjour le porte-feuille pour ceux qui veulent suivre

OUI et .. NON.

Comme le rappelle Peteshifter, dans mon boulot aucune machine n'a vu passer Vista (sauf pour tests).
On est passé de NT4 et Win 2000 à XP que depuis peu de temps aussi sur certaines machines.
Donc il y a eu pas mal d'années entre NT/Win 2000 et le passage à XP.
Les seules évolutions de système plus rapide qu'on ai vu c'est la passage à XP x64 pour la gestion d'une plus grande quantité de mémoire (et pas pour les perfs puisque les applis étaient en 32 bits).

Donc Seven sort bientôt, mais il va encore s'écouler quelques temps avant la migration vers ce dernier.
Elle sera peut-être plus rapide que prévu (on n'en sait rien encore) car, avec les années, des confrères et ma pomme, on a mis en place toute une série de tests pour voir la stabilité d'un système sur des machines "prévus pour".
Quand XP a été jugé fiable, la migration s'est opérée en douceur. XP est sorti fin 2001 (en octobre) et on y est passé en 2006/2007 ce qui laisse quelque années.

Vista est arrivé début 2007 et, 2 ans et demi après, on a AUCUNE machine en production avec ce système.
Seven arrive fin 2009, mais déjà les versions béta passent les tests avec succès.
On a attendu 5 ans environ pour commencer à passer sous XP, ce qui laisse plus de marge que les 3ans. :wink:
Les systèmes sont devenus très performants avec l'arrivé des processeurs 2 ou 4 cœurs, avec une augmentation de la RAM et des applis toujours plus gourmandes. XP x64 arrive encore à bien tout gérer en étant stable, Seven 64 bits nous amène pas mal de performance en plus, je pense qu'on je vais commencer à passer certaines machines fin 2010.
Là, effectivement, on aura eu que 3 ou 4 ans entre le passage de XP à Seven, mais c'est pas encore fait (bien que l'avenir semble prometteur à la vue des premiers résultats).

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par Champixel » Samedi 18 Juillet 2009 8:56

Il est exact que ce fut le rush pour pré-acheter les W7, mais il y en avait vraiment à la vente, je peux en témoigner puisque j'en ai acheté une sur Surcouf à 7h le 15/07. Il y en avait de nouveau sur Grosbill vers 13h30. Mais à chaque fois tout partait en quelques minutes.
J'ai pris une version home premium, car je n'ai pas identifié de fonctionnalités fondamentales absentes ou de dégradations des performances par rapport à W7 pro. Il semble que désormais, alors que ce n'était pas le cas avec XP, les versions home et pro aient un noyau similaire et les mêmes fonctionnalités, avec simplement des ajouts sur la version pro, comme l'émulation XP et les fonctions de jonction de domaine, ce dont on se fiche à priori quand ont est pas sur un réseau d'entreprise. Quand à la possibilté de monter à 192 Go de RAM... :roll: Tant pis, cela me sera interdit, mais y survivrai-je ?

Photos: 0
Champixel

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 19 Mar 2009

par NikD200 » Samedi 25 Juillet 2009 13:29

:mrgreen: :mrgreen: si c'est la seule différence, je vais regarder pour prendre une version home 64 ;)

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par chafpa » Samedi 25 Juillet 2009 14:01

Les versions 32 et 64 bits seront toutes les 2 fournies dans la boîte :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron