Sujet: Quel zoom Nikon G.A. pour le futur D200 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel zoom Nikon G.A. pour le futur D200 ?

par cha-cha » Samedi 17 Décembre 2005 18:23

Entre le 17-35 f/ 2.8 ED-IF AF-S et le DX 17-55 f/ 2.8 G AF-S lequel conseillez-vous pour photos d'intérieur et de paysages ?

Merci si vous pouviez m'expliquer les raisons de votre choix .

CHA-CHA

cha-cha

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: haute-savoie

Objectif 1:

L'important c'est pas ce que l'on a , mais ce que l'on est ...
Publicité

par Amaniman » Samedi 17 Décembre 2005 18:27

le 17/55 a très bonne réputation et au vu du range je porterais mon choix plutôt sur lui. 8-)

Amaniman

par stephh » Samedi 17 Décembre 2005 18:49

salut cha-cha,

merci d'éviter les majuscules dans le titre des topics.
et je le déplace dans le sous-forum objectifs.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par cha-cha » Samedi 17 Décembre 2005 19:49

stephh a écrit:salut cha-cha,

merci d'éviter les majuscules dans le titre des topics.
et je le déplace dans le sous-forum objectifs.




Bonsoir stephh

Désolé pour les majuscules , çelà ne se reproduira pas

cha-cha

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: haute-savoie

Objectif 1:

L'important c'est pas ce que l'on a , mais ce que l'on est ...

par stephh » Samedi 17 Décembre 2005 20:37

aucun problème :wink:
et bon surf sur le forum :)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par M@kro » Samedi 17 Décembre 2005 20:41

idem, 17-55 f/2,8
cependant pour du paysage, mieux vaut parfois des fixes
(c'est plus léger surtout)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par stephh » Samedi 17 Décembre 2005 20:46

focales fixes pour le paysage :?:
franchement je vois pas là!
perso j'ai le 12-24 et c'est nickel!

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par M@kro » Samedi 17 Décembre 2005 20:57

stephh a écrit:focales fixes pour le paysage :?:
franchement je vois pas là!
perso j'ai le 12-24 et c'est nickel!

Y'a pas de règles établies, il est vrai :wink:
Mais généralement, les fixes sont bien meilleures que les zooms.
(déjà ca distors bcp moins, élément capitale dans ce style)
Enfin, moi j'fais bien des paysages au 60 micro :lol:

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par cleophas » Samedi 17 Décembre 2005 21:03

Le 17/35 est une "vieille" génération moins adapté au capteur des boîtiers numériques.
Le 17/55 est lui DX, optimisé pour le numérique.
Franchement, c'est un excellent zoom. Dès 2.8 il est très bon.
Pratiquement toutes les photos de mon portfolio sont réalisées avec lui.

Pas d'hésitation possible, range plus grand, meilleur piqué (prix plus élévé aussi...)

cleophas

par LRafale » Dimanche 18 Décembre 2005 8:28

(prix plus élévé aussi...)


inexact
le 17-35 est bien plus cher que le 17-55 et au point de vue qualité de fabrication et materiaux employés pas grand chose à voir (idem 28-70)
2437 euros contre 1799 euros :wink:

par contre excellent objectif que ce 17-55.

Photos: 280
LRafale

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 839

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Villard de Lans

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 6: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 8: - Leica Summilux 50mm f/1.4 R

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par cleophas » Dimanche 18 Décembre 2005 10:50

Oups :oops:
Sorry, je me suis trompé dans le prix....
C'est vrai je viens de regarder. Le 17-55 reste une excellente optique quand même.

cleophas

par Jaco » Vendredi 23 Décembre 2005 22:49

M@kro a écrit: Mais généralement, les fixes sont bien meilleures que les zooms. (déjà ca distors bcp moins, élément capitale dans ce style)
Enfin, moi j'fais bien des paysages au 60 micro :lol:


Tout à fait d'accord avec toi.

Jaco

par cha-cha » Samedi 24 Décembre 2005 12:55

Merci de vos réponses, elles me confortent dans mon choix .

JOYEUX NOEL à vous !

cha-cha

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: haute-savoie

Objectif 1:

L'important c'est pas ce que l'on a , mais ce que l'on est ...
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron