Forum photo Nikon Numérique

[nicolas]

Bonjour,
Je débute en photo numérique et je souhaite acquérir un objectif^* ultra grand angle^* mais lequel???????
C'est pour mon d50 déjà équipé du 18-70.

J'ai vu quatre zooms compatibles avec mon portefeuille (exit le Nikkor 12-24 ):
Sigma 10-20....tentant mais avec parait-il un piqué pas terrible terrible
Sigma 12-24....pas mal mais un peu plus cher
Tamron 11-18....intéressant mais finition médiocre
Tokina 12-24....bonne qualité de fabrication

Concernant les focales fixes (hormis le 14mm AFD Nikkor, encore trop lourd pour mes finances), là c'est le calme plat. Rien vu qui pourrait être intéressant

Après avoir lu, relu, des retours d'expérience et discussions à ce sujet sur d'autres forums.............je suis perdu.
Y a t-il quelqu'un qui ait défloré le sujet, essayé et comparé ses objectifs et qui puisse m'aiguiller?

D'avance merci et bonne année à toutes et tous.
_________________
Nicolas

[stephh]

tokina 12-24
(ou alors le sigma 10-20?)
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[georges felix]

il y a peu, j'avais le même problème que toi...
et j'ai choisi le 14mm Sigma 2.8
focale^* fixe car je n'aime pas trop utiliser les zooms et à cause du f:2.8
pour du GA, c'est du Super GA !! même avec le coef x1.5
inconvénient: objectif^* lourd et très sensible au flare^*.
en promo en ce moment chez oehling.fr il me semble...
voilà mon expérience...

[nicolas]

merci à stephh et à georges felix pour vos réponses.
Mais ayant un budget max de 450€, le 14mm reste au dessus de mes moyens. A moins d'en trouver un en occase, mais là je crois qu'il va falloir être très patient...
Si vous en connaissez, laissez moi un message .
Encore merci. Si d'autres pixelistes ont des retours d'expérience, n'hésitez pas!
_________________
Nicolas

[Kayou]

Tokina 12-24.
Les focales fixes non taillées pour le numérique sont, à mon avis et d'après quelques tests (sur le nikkor 20), à éviter (c'est mou).

Perso j'ai un Nikkor et actuellement je recherche un Tokina. Je pourrai donc faire un test comparatif.

[Fred_pol]

Moi je lorgne sur le sigma 10-20.
Sinon le peleng 8mm (fish eye) est pas cher mais assez extreme et limite dans l'usage.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[nicolas]

Pourquoi le sigma 10-20? Même si sa plage de focale^* est intéressante, moi c'est son ouverture qui me bloque un peu. Et puis étant assez conservateur pour mes objo, j'ai peur que plus tard si je change de boitier les capteurs apsc ne se fassent plus et que je sois obligé de le ranger dans sa boiboite.
Sinon pour kayou, vas faire un tour sur www.technikdirekt.com ils ont du tokina à prix intéressant...
_________________
Nicolas

[Derek]

Bonsoir,
j'ai choisi le Tamron pour son piqué et le prix par rapport au Nikkor.
L'ouverture n'entrait pas en jeu car c'est surtout pour de l'intérieur sur trépied.
Je pense sincèrement qu'aucune de ces optiques n'est décevante pour des zooms dans cette gamme de focale^* et qu'il n'y a pas de mauvais choix. A toi de voir en fonction de ton utilisation: diaphragme^* constant, besoin du 10mm... Le Sigma 12-24 et le Tamron (pas de vignetage entre 15 et 18mm) fonctionnent aussi en argentique 24*36.

Un petit crop^* 100% avec le Tamron:


Exif^*


Bon choix, Nicolas !

[Kayou]

Au fait pourquoi le Tokina ?
Car je trouve sa plage très intéressante dans MON utilisation, le tamron est court quand même.
A l'usage avec mon 18-70, je suis souvent entre 18 et 24 pour les photos de paysages ou archi et donc avec le 12-24, pas besoin de changer d'objectif^*.

La construction est aussi très bonne et le prix correct.

[nicolas]

Moi j'avais un faible penchant pour le tokina parce que j'en ai déjà eu un entre les mains et la construction est très très sérieuse comparé justement au tamron. Mais bon, ces 2 là ou les autres j'ai pas pu les tester
_________________
Nicolas

[MaxPol]

mon sigma 10-20 est vraiment bien a partir de 12-14 jusqu'a 20... avant, ça déforme trop pour mon gout....
mais ceci dit, je l'utilise quand meme à 10 pour avoir plus de 100° d'angle, dans certains cas... et du coup ça m'embéterais d'avoir un super GA qui ne commence qu'à 12...

coté piqué ce n'est pas mon 17-35, on est d'accord, mais avec de la lumière et en "vissant" vers f8 à 14 on obtient de très bonnes images...

par contre, pas question d'espere quoi que ce soit en intérieur nuit: dès 12mm on est à f4.2 alors...
_________________
une question mac?, mon boulot?, mes compos?. Me contacter?. NIKON D70s kit vendu!
NOUVEAU!: mon site photos de concert.