Pixelistes

[kristopher57]

Bonjour,

Ayant acheté récemment un D90 ( hier en fait ) Je me posai une question ...

Quelle carte mémoire me conseillerez vous ? pour :

- Qu'elle soit assez rapide pour pouvoir enregistrer la vidéo en HD sans problème.
- et éviter un essoufflement du mode rafale.
- et avec une capacité pas trop ridicule pour pouvoir stocker photo et vidéo en même temps.

Pour le moment j'utilise mon ancienne carte SDHC 4Go class 2.

Et pour les heureux possesseur du D90 qu'avez vous mis comme carte ??

[Mimiche]

Moi j'ai des Sandisk Extreme III, 2 de 2 go et 2 de 4 go. Elles vont bien avec, pas d'essoufflement ou autres

[hervema]

bonjour,
j'ai acheté avant hier une sandisk ultra II de 4 GO. (promo carrouf )
Le vendeur m'avait affirmé qu'il n'y avait pas plus rapide, je me suis aperçu qu'il n'y connaissait rien.
Pas la notion de classe par exemple, 2, 4 ou 6, garantie de rapidité.
Celle ci etait une classe 4, debit de 66x.
Sur le D90, en mode rafale, 4 1ères photos ok, puis ralentissement tres net de la cadence.
J'ai reporté la carte hier, sans même essayer le mode vidéo.
J'ai actuellement ma carte 1GO , PNY SD tout court, mais debit de 133x, et ça marche nickel.

La prochaine que j'achete sera une sandisk extreme III, SD HC, tres rapide (class 6) en lect comme en ecriture.
(livrée de surcroit avec un petit adaptateur usb tres pratique)
voir test ici:
http://www.lesnumeriques.com/article-340-2783-77.html
les autres cartes du test ici:
cordialement
Hervé.http://www.lesnumeriques.com/article-340.html

[jeepbb]

Sd : format de la carte

De base elles sont limité a 2 Go

Comme les nouvelles depassent ces valeurs ils ont crée un nouveau standart : SDHC

Pour Haute Capacité ( jusqu'a 32 Go)

Apres il y a la vitesse d'ecriture-lecture

Pour les Sd expimé en vitesse 133x par ex

Et pour les nouvelles en classe.

Pour ma part je prendrais une de classe 6 en 16 Go

[sambogosse]

Salut,

Extreme III 8 Go pour ma part. Rien à redire sauf peut-être en mode rafale avec du RAW, mais il faut pas trop en demander non plus

A+

[kristopher57]

Extreme III 8 Go .

Oui je pense que je vais prendre celle-ci. Elle a des débits sympa.

Merci pour vos réponses rapide

[cyrille777]

aucun sousic de mon cote avec des cartes 2 et 4g

j'ai du x80 x133 et x150 tout focntionne ausis ben en video qu'en rafale

[lefredo]

Pour la rafale en RAW, la limite ne vient pas de la carte mais essentiellement de de la taille du buffer!
Dans le meilleur des cas une carte rapide fera gagner une ou maxi deux photos en rafale RAW

D'ailleurs, faites le calcul :
Pour ne pas ralentir la cadence de rafale (en RAW) il faudrait une carte capable d'encaisser environ 10Mo*4.5 par seconde soit 45 Mo/s (environ) ce qui représente du 300x (réél, pas du max "marketing"!)
D'où la présence d'un buffer capable d'encaisser ça, mais sur un nombre d'images limité...

[kristopher57]

Pour ne pas ralentir la cadence de rafale* (en RAW*) il faudrait une carte capable d'encaisser environ 10Mo*4.5 par seconde soit 45 Mo/s (environ) ce qui représente du 300x (réél, pas du max "marketing"!)

Exacte, voir même 12mo X 4.5

Sinon j'ai trouvé cet article sur des Sandisk Extreme III édition 30Mb/s


Par contre je me pose une question : quel est le débit en vidéo HD ?

1280 x 720 x 24 images/sec = 22 mo/s + quelques ko/sec pour le son

Est ce qu'un calcul du genre pourrait être juste ?

[lefredo]

En effet, les 10Mo sont plutôt ce qu'on a avec un D80 ... Donc on arrive à un débit réeel de 360x (soit près de 500x théorique...) si on veut que la carte encaisse tout le flux RAW!
De plus, je crois que le buffer encaisse ses 6 images puis une fois plein il commence à se déverser sur la SD. C'est à ce moment là que la rafale doit ralentir car le buffer est occupé en lecture et écriture, ce qui diminue ses performances.
Donc en gros, l'intérêt d'une carte rapide c'est surtout pour diminuer la temps que va mettre le buffer à se vider à la fin de la prise de vue ou lorsqu'on va vider la carte sur le PC (via un lecteur de carte si on veut exploiter son débit au mieux )

Pour la vidéo, je pense que le flux est moins important que ça (il y a certainement compression...). Donc il faudrait voir la taille d'un jpeg 1280x720 (mais avec quel niveau de compression?) et multiplier par 24 pour avoir une idée approchée. Mais comme la compression vidéo ne doit pas être tout à fait comparable à la compression jpeg, ce n'est pas évident

[lefredo]

Pour revenir à la question initiale, j'ai des Sandisk Ultra II (60 ou 66x) avec le D80 et ça va très bien.
J'ai vu que Sandisk vient de sortir une version plus rapide des Ultra II qui atteint 15 Mo/s (100x). Cela me parait pas mal du tout pour le D90

[usull]

Il existerait des cartes x150 ? Class 6 et x133 c'est pareil?
Combien de photo RAW peut on stoker sur une 2go ?

[Ludo68]

J'ai une Sandisck Ultra 2 8go, en jpeg fine, les 5 premières sont bonnes, mais ensuite, c'est plus long, beaucoup plus long : /

J'ai pas encore essayé la vidéo, désolé

usull, en raw fine l'appareil m'indique 539 photos sur la 8go, donc 134 photos sur 2go

Bonne soirée

[usull]

En tout cas, de mon expérience avec les CF, mieux vaut plusieurs cartes qu'une seule de grosse capacité car les bugs sont possible...

[sambogosse]

En tout de mon expérience avec les CF, mieux vaut plusieurs cartes qu'une seule de grosse capacité car les bugs sont possible...

Mieux vaux perdre la motié que toutes les photos