Pixelistes

par Invité » Dimanche 22 Janvier 2006 15:56

Bonjour,
Je fais souvent des photos de scenes à fort contraste (ruelles comme ici http://www.pbase.com/fohoizey/image/55151434 ). Je suis toujours en "contraste -2" sur mon boitier et ça roule mais je dois quand même surexposer de +0.5 à +0.6 pour avoir des clichés vraiment claquants.
Je n'ai pas de courbe dans mon D70.
La quelle me conseillez vous ? Une qui préserve corrige l'expo comme il faut, qui préserve les hautes lumières, qui induit un faible contraste et des ombres pas enterrées.
Ce serait pour développer mes RAW plus rapidement.
Merci !

par Fred_pol » Dimanche 22 Janvier 2006 19:13

Salut Vanquish,
En faisant une petite recherche tu trouveras quelques topics recents traitant de ce sujet.
Personnellement j'utilise la White Wedding 3.5

par caliban » Lundi 23 Janvier 2006 10:57

J'ai fait des photo en station de ski avec la WW3.5 et je trouve un rendu un peu bleu de la neige !
As tu remarqué la même chose Fred_pol ?

par Choulan » Lundi 23 Janvier 2006 11:14

Je ne pense pas que les teintes dominantes ou le rendu des couleurs soient affectés par une quelconque courbe, celles-ci n'interférant que sur la compression (le dosage) des tonalités (!= teintes).
Tu peux lire la page que j'ai traduite sur le sujet :wink:

http://choulan.free.fr/pages/courbes/courbes.php

par caliban » Lundi 23 Janvier 2006 11:33

Je te remercie Choulan

par Fred_pol » Lundi 23 Janvier 2006 13:04

caliban a écrit:J'ai fait des photo en station de ski avec la WW3.5 et je trouve un rendu un peu bleu de la neige !
As tu remarqué la même chose Fred_pol ?

Rien remarque de tel caliban mais c'est vrai que j'ai pas non plus trop fait de photo a la neige cette annee.

par dédé23 » Lundi 23 Janvier 2006 17:32

caliban a écrit:J'ai fait des photo en station de ski avec la WW3.5 et je trouve un rendu un peu bleu de la neige !
As tu remarqué la même chose Fred_pol ?

La même chose se passait en argentique; ce n'est pas la courbe en faute.
Correction avec totoshop ou autre à faire. :idea:

par Invité » Lundi 23 Janvier 2006 20:51

Bon alors je viens de lire le fantastique article suivant http://choulan.free.fr/pages/courbes/courbes.php
merci choulan c'est génial
du coup je suis hyper convaincu d'utiliser une courbe...
mais je ne sais pas quoi prendre !
il me faudrait l'équivalent d'une correction d'expo de +0.5 ou +0.6, pas trop de contraste et de la progressivité dans les hautes lumières. une idée ?

par contre je n'ai pas compris le rapport avec la saturation des couleurs !

par Fred_pol » Lundi 23 Janvier 2006 21:37

Vanquish essayes la WW3.5 ou la EV? (je ne sais plus quel numero).
Cela devrait te satisfaire.

par dédé23 » Lundi 23 Janvier 2006 23:18

Toute une série, voir dans http://www.photo.net.ph/d70curves/

WW 35 téléchargement: http://www.photo.net.ph/d70/curves/foto ... ng_v35.ntc

par caliban » Lundi 23 Janvier 2006 23:26

La même chose se passait en argentique; ce n'est pas la courbe en faute.
Correction avec totoshop ou autre à faire.

merci pour l'info dédé23 je vais regardé ce que ça donne avec totoshop ou NC4

par nikonaute » Mercredi 25 Janvier 2006 19:45

salut
moi aussi ww3.5 expo nickel pas corr d expo
bonne courbe :-D

bonjour à tous,
J'ai chargé la WW 3.5 et je me rends à la neige. Hormis la dominante bleutée signalée par Caliban la correction d'expo (+ 0.5 je pense) est-elle suffisante. J'applique la courbe sur des JPEG fin. (Les RAW sans courbe).
Merci
BC

Bonjour,
après avoir pas mal boulingué au milieu des diverses courbes, en avoir essayé une multitude, en avoir créé (phildes v1 et v2) je trouve aujourd'hui que la mieux adaptée à mon appareil est la WW 3.5, comme quoi on n'invente rien.
Selon les situations peut nécessiter en plus une correction de +0,3 EV, mais accessoirement seulement.
Cela dit, je continue à chercher la courbe idéale... :-D

Merci choulan,
j'ai donc intérêt à vérifier sur le terrain s'il ne faut pas que je fasse une correction complémentaire de + 0.3 EV.
BC

Pixelistes

Quelle courbe utiliser ?

Poster une réponse

Qui est en ligne