Sujet: Quelle esthétique en photo ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Deb300 » Lundi 25 Février 2008 13:38

Je rigolais, comme tu le dis, on recadre, on calibre les choses.
....a voir avec d'autres !

... si d'autres nous lisent ... :mrgreen:

Photos: 311
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par AypeeFoto » Lundi 25 Février 2008 13:59

Deb300 a écrit:Je rigolais

Hé! Moi-aussi! :lol:

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Zoko » Lundi 25 Février 2008 14:17

Mon point de vu est simple.

Dans la plupart des cas, avant de transgresser les règles de bases il faut d'abord les connaitre et savoir les appliquer même de façon inconsciente.

A partir de là, tu peux te permettre de passer outre.

Photos: 12
Zoko

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 14 Nov 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.ktazoko.com
http://murotherapie.blogspot.com/
Photos nocturnes, toits, souterrains, friches...

par Vnr » Lundi 25 Février 2008 14:45

Fab_be et Deb300, je pense que nous cherchons juste à nous faire plaisir en trouvant notre propre approche, en toute humilité. Et si les autres apprécient, c'est tant mieux !

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par Dominique_R » Lundi 25 Février 2008 15:28

Je suis bien d'accord pour dire qu'il faut maîtriser parfaitement les règles (qui ont été "inventées" pour de bonnes raisons par des gens infiniment plus compétents que nous), et qu'il faut les pratiquer longuement et assidûment avant de s'autoriser à les transgresser.

De plus, beaucoup dépend également du type de photo que l'on fait. Il y a très loin entre les contraintes d'une photo en studio (où l'on maîtrise tout, le temps, les composantes de l'image, la lumière), celles d'une fleur ou d'une porte (objets qui s'enfuient rarement à l'approche du photographe, mais là on ne maîtrise pas intégralement la lumière), et encore celles de la photo "de rue", ou pire encore, animalière, où il faut souvent déclencher sans avoir le luxe de prendre le temps de réfléchir à la lumière ni à la composition.

Je pratique particulièrement la photo animalière, et pourtant je pense qu'il est important de présenter des images "léchées", aussi parfaites que possible techniquement et artistiquement, même si j'aurais toutes les excuses pour prétendre que je suis toujours obligé de déclencher à la va-vite !

En fait, avec un peu d'habitude, il est possible d'anticiper aussi sur les comportements des animaux qui, plus peut-être que les humains "trahissent" par leurs attitudes ce qu'ils s'apprêtent à faire ensuite. En anticipant correctement (il arrive souvent qu'on se trompe, bien sûr), on peut produire des images qui... je ne dirai pas "sortiront du lot", mais simplement "seront à peu près au niveau" de la qualité de la production animalière d'aujourd'hui.

Donc, pour résumer : pas d'accord avec les blancs cramés et les noirs bouchés sous prétexte de "faire artistique" ! :twisted:

Dominique_R

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par Vnr » Lundi 25 Février 2008 15:37

Dominique_R a écrit:Donc, pour résumer : pas d'accord avec les blancs cramés et les noirs bouchés sous prétexte de "faire artistique" ! :twisted:


Et moi, pas d'accord avec ça ! Si c'est justifié, pourquoi pas ? Sur les Noirs et blancs et dans d'autres contextes, l'histogramme explose et le rendu peut-être excellent ! Si c'est voulu, maîtrisé et avec un bon rendu, où est le problème ? Après, si on décide en amont qu'on ne donnera pas sa chance à une image sousex ou surex, ça devient vraiment très perso (et restrictif pour soi à la fin) !

D'ailleurs, nos aïeuls de l'argentique n'ont pas attendu le numérique pour sousex ou surex à volonté selon leurs envies !

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par Dominique_R » Lundi 25 Février 2008 16:02

Vnr a écrit:Si c'est justifié, pourquoi pas ?

Comme tu le dis, question de goût. À mon goût, ce n'est pas souvent justifié !

Vnr a écrit:Sur les Noirs et blancs et dans d'autres contextes, l'histogramme explose et le rendu peut-être excellent ! Si c'est voulu, maîtrisé et avec un bon rendu, où est le problème ?

Le problème, c'est... ben que c'est rarement voulu, justement ! Le rendu est au petit bonheur la chance, et c'est à peu près aussi maîtrisé qu'un chat persan qui s'essaie au dos crawlé !

Vnr a écrit:D'ailleurs, nos aïeuls de l'argentique n'ont pas attendu le numérique pour sousex ou surex à volonté selon leurs envies !

Ça, ils n'ont pas attendu, c'est sûr ! Pour le "à volonté selon leurs envies", ça l'est déjà moins (voir ci-dessus, lol !). :lol: :-P

Dominique_R

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par Vnr » Lundi 25 Février 2008 16:16

Je trouve cet avis très subjectif, qu'est-ce qui te permet de dire que c'est pas souvent justifié de pousser les niveaux, que c'est rarement voulu, au petit bonheur la chance ?

Perso, je passe du temps à obtenir des choses très précises que j'estime maîtriser (sans que le rendu soit excessif ou artificiel)et il me semble que nombreux font de même sur ce forum, tes propos tendent à dire que dès que l'on traite, c'est raté...

Je ne comprends pas très bien tes propos :roll:

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par Dominique_R » Lundi 25 Février 2008 17:56

Ah, j'aurais dû deviner qu'il y avait du "personnel" là-dessous ! :roll: :wink:

Je n'ai absolument pas dit "dès que l'on traite c'est raté", j'ai dit que bien souvent, surexpositions et sous-expositions (mais plutôt surexpositions) résultaient d'erreurs commises à la prise de vues. Maintenant, si tu me dis que, toi, ton truc créatif consiste à faire des prises de vues bien propres, puis à "pousser les niveaux" pour obtenir des surex ou sous-ex au post-traitement, alors là... comment dire ? Ben, c'est un choix, hein ! :lol:

Dominique_R

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par AypeeFoto » Lundi 25 Février 2008 18:15

Fab_be a écrit:Même si nos motivations , nos préocupations, nos approches et nos travaux sont différents...tu remarques qu'on est globalement d'accord :wink:

Vnr et Dominique_R, ce commentaire de Fab s'applique parfaitement à votre échange (très intéressant au demeurant)! :wink:

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Deb300 » Lundi 25 Février 2008 19:01

Je vous suis, je vous suis....

Photos: 311
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par Vnr » Lundi 25 Février 2008 19:47

Dominique_R, tes propos sont ambigus... Ce n'est pas "mon truc" mais je ne conteste à personne la légitimité esthétique de le faire. Comme centrer un sujet etc. des trucs pas dans les manuels mais intéressants et parfois justifiés.

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par Fab_be » Lundi 25 Février 2008 20:24

surexpositions et sous-expositions (mais plutôt surexpositions) résultaient d'erreurs commises à la prise de vues


Il arrive souvent ( contre jour , fenetre ....etc ) qu'on fasse la photo bien conscient du cramage qu'on va optenir.

question de goût


De grace, banisez cette expression, comme aussi " tous le goûts sont dans la nature. Trop souvent ces expressions bateaux sont utilisées pour ne pas accepter une remarque pourtant honnéte et justifiée. C'est souvent un paravent qui masque un manque d'agumentaire voir une ignorance.

Dominique_R, ne pend pas la mouche tu nous as démontrer le contraire.
:wink:

vous l'aurez compris, je ne peux les souffrir ! Vaut mieux parler de qualité, d'harmonie des couleurs, de dureté, de disonnance, d'expression brute...etc que de ce réfugier derriéres elles.

Cherchons, tentons, osons, même pas peur des erreus ... voilà le chemin amis photographe ! ( anonyme belge 2008 ) :lol: :lol:

Photos: 57
Fab_be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4252

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Liège be

Boitier 1: - D200

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par Deb300 » Lundi 25 Février 2008 20:40

:+1: Fab,

Et un exemple qui illustre ton avis, (ou ce goût :mrgreen: ) vu dernièrement:

http://www.pixelistes.com/forum/horizon ... tml#657545

Photos: 311
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par 67500 » Jeudi 28 Février 2008 12:47

Hello !
Quelle magnifique discussion !
Je n'ai rien à ajouter ... Mais, oh ! que diantre l'exigence en numérique devient de plus en plus aigu , plus de place pour un fil, une branche etc ... faut gommer, tamponner .... :( hélas, la facilité du post traitement , souvent, je trouve, peut nous faire dévier du primordial, c'est à dire du cadrage, du règle lors de la prise de vue .... il y a tellement de facteurs qui viennent en comte lors de la prise de vue que souvent, l'essentiel nous échappe ... surtout lorsque c'est un moment instantané qui se présente .... pas le temps de réfléchir ... l'instinct, la rapidité fera tout ... pour la poubelle ou alors au contraire avec une réussite parfois inattendue ... merci beaucoup pour ce formidable post ... bonne continuation

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron