A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Quelle focale télé pour le Costa Rica ?

Un comparatif entre plusieurs objectifs de même marque ou de marque différente. Une question sur un objectif qui ne rentre pas dans une autre catégorie, ce forum est dédié à cela...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Olx » Dimanche 09 Octobre 2011 16:08

Tout est dans le titre :clap:

Pour précisez, je pense avoir ce qu'il faut pour le transtandard, la focale fixe, la focale macro... mon problème c'est le télé

Mon sigma 50-150 certainement trop court ?!?
Mon nikkor 70-300 peut-être aussi ?!?

Je regarde vers le sigma 120-400 pour l'instant, mais apportera-t-il vraiment plus que le nikkor 70-300 ???

Merci pour vos avis :coucou21:
La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Avatar de l’utilisateur
Olx
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 950
Photos: 44
Inscription: 07 Déc 2008
Localisation: Arlon, Belgique

Matériel

Re: Quelle focale télé pour le Costa Rica ?

Messagepar lincal » Dimanche 09 Octobre 2011 22:48

Bonsoir Olx,

Quel type de photo compte-tu faire ?
Paysages ? Portraits ? Animalier ?

Dans le premier cas, le 50-150 peut suffire, dans le deuxième, peut-être faudra-t-il le 70-300, sinon, en effet peut-être encore plus long :)
Avatar de l’utilisateur
lincal
Responsable Rédaction
Responsable Rédaction
 
Messages: 37522
Photos: 3952
Inscription: 24 Nov 2008
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagepar Olx » Lundi 10 Octobre 2011 22:45

lincal a écrit:Bonsoir Olx,

Quel type de photo compte-tu faire ?
Paysages ? Portraits ? Animalier ?

Dans le premier cas, le 50-150 peut suffire, dans le deuxième, peut-être faudra-t-il le 70-300, sinon, en effet peut-être encore plus long :)


Merci pour ton passage lincal

Mon problème est là, c'est que j'aurai du Paysage, de la proxy/macro (fleurs, grenouille, serpents), de l'animalier plus gros/éloigné (oiseaux, singes,...) :???:

Là j'étais en train de me dire de prendre le Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM Nikon et lui joindre un convertisseur... est-ce que le TC1.7x de Nikon est compatible ? Ou bien faut-il prendre soit le 1.4x ou 2.0x de Sigma ?
La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Avatar de l’utilisateur
Olx
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 950
Photos: 44
Inscription: 07 Déc 2008
Localisation: Arlon, Belgique

Matériel

Messagepar yummy » Lundi 10 Octobre 2011 22:51

Olx a écrit:Là j'étais en train de me dire de prendre le Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM Nikon et lui joindre un convertisseur... est-ce que le TC1.7x de Nikon est compatible ? Ou bien faut-il prendre soit le 1.4x ou 2.0x de Sigma ?

Les optiques sigma ne sont toujours pas compatible avec TC nikon aux dernières nouvelles. Il faut des convertisseurs Sigma ou Kenko.
Avatar de l’utilisateur
yummy
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 242
Photos: 0
Inscription: 26 Déc 2006

Matériel

Messagepar Olx » Lundi 10 Octobre 2011 23:08

yummy a écrit:
Olx a écrit:Là j'étais en train de me dire de prendre le Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM Nikon et lui joindre un convertisseur... est-ce que le TC1.7x de Nikon est compatible ? Ou bien faut-il prendre soit le 1.4x ou 2.0x de Sigma ?

Les optiques sigma ne sont toujours pas compatible avec TC nikon aux dernières nouvelles. Il faut des convertisseurs Sigma ou Kenko.


Merci :good:

Et question subsidiaire ... la perte de piqué est-elle beaucoup trop importante avec le SIGMA TC2.0x ? dois-je me limiter au TC1.4x (je ne vois pas de TC1.7x chez Sigma) ?
La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Avatar de l’utilisateur
Olx
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 950
Photos: 44
Inscription: 07 Déc 2008
Localisation: Arlon, Belgique

Matériel

Re: Quelle focale télé pour le Costa Rica ?

Messagepar yummy » Jeudi 13 Octobre 2011 14:17

pas de TC1.7 chez sigma.
Sur un Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM Nikon (donc non OS), je déconseille fortement un TC 2x. Déjà avec un TC1.4 ca donne une ouverture max qui passe de f/2.8 à f/4, mais due a la "dégradation" il faudra quand même fermer a 5.6 pour retrouver un piqué acceptable.

Cordialement.
Avatar de l’utilisateur
yummy
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 242
Photos: 0
Inscription: 26 Déc 2006

Matériel


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Comparatifs et questions diverses sur les objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité