Pixelistes

[pyroclastique]

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre...
Merci, dans la mesure du possible d'expliquer vos choix.

[Gansie]

Depuis 1981 je lis Chasseur d'Images tous les mois. Pourquoi? Simplement parce que c'était la seule revue qui parle de technique, composition, etc... Maintenant, c'est un réflexe que de l'acheter tous les mois. J'aime toujours les articles techniques concernant les nouveaux boîtiers ou objectifs ainsi que tout ce qui concerne le numérique. (L'argentique est, pour ma part, mort ou à l'agonie.)
Depuis quelque temps, j'achète Reflex Numérique (quand je trouve la revue en kiosque ou intéressante...) ou parfois une revue qui traite des logiciels comme Photoshop. Cela pour voir des exemples... de "bidouillages photos"

[pyroclastique]

Moi aussi Chasseur d'image en tout premier...
Ensuite, c'est selon les sujets traités.
Je prends souvent déclic photo, car ils abordent un peu plus l'aspect informatique de la photo numérique.
De temps en temps aussi, je prends Reflex Numérique pour les mêmes raisons que Gansie.

J'avais aussi commencer à prendre Objectif photo, mais malheureusement, il on arrêté.
Dommage car je trouvais cette revue très intéressante et surtout avec peu de pub.

[unregistred]

j'amais bien aussi Objectif Photo, dommage qu'ils n'aient pas continué

sinon je navigue en CI, Reponse Photo, Declic Photo, et le Photographe celon les sujets traités

@+

[olic95]

Moi je viens de m'abonner à CI pour un an. J'ai parcouru quelques numéros de cette revue, mais je ne peux pas prétendre les avoir lus d'un bout à l'autre

Ce sera certainement le cas maintenant que j'y suis abonné

[Elisa]

Je n'en lis aucune.. Il m'arrive de les parcourir..
Ou sont nos revues d'antan, chanterait Brassens ? "Photo" (là ou les grands publiaient) "Caméra" à la recherche des talents et avec un papier à faire frémir !
Zoom aussi bien entendu..
La qualité des images présentées est catastrophique, les couleurs ?? Le NB celà passe encore, quand aux conseils prodigués, celà mériterait un autre niveau..
Un débutant aura plus à acquérir en achetant quelques ouvrages de gens qui ont fait école pour se former l'oeil..
Pour ce qui est des tests d'appareils et optiques, davantage faire confiance à un vrai photographe, ou reporter d'une agence sérieuse, que de voir ces notes distribuées en fonction du budget publicitaire laissée annuellement à la revue.
Vous aurez compris ma défiance et le regret, de ne pas trouver une revue de classe.

[Vnr]

J'en lis de moins en moins... De temps en temps CI, si un de leurs articles fait la lumière sur une question technique que je me pose. Mais, je trouve que les revues photos techniques style CI, RP etc. sont ennuyeuses et trop axés technique et course aux pixels.

Pour ce qui est des revues photos plus artistiques, il m'est arrivé d'en acheter quelques-unes, je les trouve d'un niveau supérieur mais les sujets abordés m'intéressent rarement.

Les revues types, CI, RP m'ont quand même aidé à rentrer dans l'image, avec quelques tuyaux je ne le nie pas. Mais maintenant, je préfère acheter un livre de temps en temps (méthode N&B, ou livre sur un sujet etc.) pour paufiner ma technique et surtout mon oeil (finallement c'est ça le plus important) !

Et puis, il y a tellement d'info techniques sur les forums (dont celles des revues)... Si je prend l'exemple d'un point de vue technique et esthétique, j'ai bien plus appris en 1 an sur les Pixelistes que dans tous les CI achetés et plus ou moins lus !

A plus

[pyroclastique]

Un topic qui est remonté à la surface

Merci de vos observations
Je vous rappel qu'il existe un sondage à ce sujet
http://www.pixelistes.com/forum/quelles ... 12972.html

Je verrouille donc celui-ci et j'y déplacerais vos derniers messages