Quelles jumelles pour observer la faune ?

par **alinecaid** » Mardi 16 Août 2011 13:52

Bonjour,

J'aimerais savoir ce que vous pouvez me conseiller en jumelle à un prix correct (en dessous de 100,-€) pour observer et repérer la faune, oiseaux y compris...

Je pensais à quelque chose dans les 8x42 ou 10x50...en fait surtout quelque chose qui reste assez stable et pas trop lourd, je m'y perds un peu dans toutes les offres :oops:

J'ai vu ceci http://www.missnumerique.com/observatio ... -1217.html

ou http://www.missnumerique.com/observatio ... -2530.html

ou encore http://www.amazon.fr/gp/product/B00009R ... d_i=405320

Mon utilisation sera associée à la photo la plupart du temps et de courte durée, le temps d'identifier un oiseau ou repérer un animal par exemple...

j'espère que quelqu'un va pouvoir m'aider, merci d'avance pour vos réponses :good:

par **maboullette** » Mardi 16 Août 2011 17:52

http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 653AA.html

on reste en Nikon dans une ouverture 50mm important dès que la luminosité baisse

en plus digit photo est top et ultra rapide , j'y ai acheté mon 24-70 f:2.8 et d'autres babiolles ...

par **alinecaid** » Mardi 16 Août 2011 20:01

Merci beaucoup maboullette pour le lien, oui je connais digit photo j'ai déjà commandé chez eux et pas déçue

Par contre presque 1kg les jumelles ça fait peut être lourd non ? Je me demande pour cette raison si je ne devrais pas chercher que du côté des 8x42...je me dis que la stabilité du 8X42 est peut être plus importante que la luminosité, comme on ne peux pas tout avoir, encore moins à ce prix là...enfin je ne sais pas quel est le meilleur choix, tu as ces jumelles ou un équivalent ?

Merci d'avance :good:

par **maboullette** » Mercredi 17 Août 2011 18:05

le poids on le fait très vite disparaitre avec une bonne sangle large et confortable ...

pour la stabilité x10 est encore utilisable à main levée, mais de toute façon avec des jumelles il faut trouver un appuis pour obtenir la meilleure vision et être confortable ...
les branches, les arbres les toits de voiture etc... tout fait pied ... (c'est comme en photo !)

avec une ouverture de 50 ça serai sympa de regarder le ciel profond de nuit ... la lune et Jupiter...

par **alinecaid** » Jeudi 18 Août 2011 14:17

Merci Maboullette ! Voilà qui relance ma réfléxion alors...en même temps les jumelles c'est plus pour du repérage qu'une longue observation, donc apn de la partie aussi...d'où mon inquiétude de poids, mais bon je vois que les différences sont entre 200 ou 300g...avec 2 apn dans le sac je ne sentirais plus la différence :mrgreen:

Merci pour tes conseils :super2:

par **robinoche** » Vendredi 19 Août 2011 13:07

coucou,

moi j'ai des jumelles canon stabilisées (reference : CANON Jumelles 10 X30 IS (Stabilisées) sur digit photo).
Je sais qu'elles ne rentrent pas dans ton budget, mais je n'ai pas pu m'empêcher de les évoquer parceque c'est bien simple, elles ont changé ma façon d'observer la faune. La stabilisation sur des jumelles, je pense qu'il faut vraiment l'avoir essayée pour comprendre :mrgreen2:

c'est comme si tu regardait à l'oeil nu... en mieux, la qualité optique est exceptionnelle et souvent je me dis en regardant dedans "qu'est ce que j'aimerais pouvoir faire des photos aussi belles que ce que je voit là dedans, le contraste, les couleurs et le piqué de l'image restranscrite sont au top".
On pourrait y rester des heures, fini la tremblotte et le mal de crâne, en plus, le champ de vision est assez large et pas étriqué comme dans des jumelles 1er prix. Je les aient déjà fait essayer à des copix qui ont vraiment été bluffés et qui envisagent désormais de s'en équiper... il faut du coup voir celà comme un investissement que l'on ne change pas tous les 4 matins :yes:

voilà, désolé de cette intrusion et de ne pouvoir plus te conseiller en matière de jumelles :coucou21:

par **alinecaid** » Vendredi 19 Août 2011 13:51

Merci Robinoche,

Ce n'est pas une intrusion mais un bon conseil que tu viens apporter :-D

Le budget n'est pas le même certe mais peut être que je devrais me poser la question de savoir si je peux attendre et économiser pour mettre plus ou si finalement par rapport à mon utilisation je peux me contenter du 1er prix...ça demande réflexion quand même :yes:

mon souçis étant que j'essaie déjà de m'offrir un 300mm f4 ...et un trépied et :mrgreen:

enfin voilà on ne peux tout avoir et il va falloir que je fasse un choix, mais merci de ton retour, ça demande réflexion :yes:

par **robinoche** » Vendredi 19 Août 2011 14:02

la vie est une question de choix et le seul facteur limitant est souvent la carte bleue... une chance pour ma part c'était un cadeau. Sinon, je comprend bien le choix auquel tu es confrontée. Je pense qu'un bon trépied te sera sûrement plus utile qu'une paire de jumelles haut de gamme, quitte à ne pas investir là dedans à court terme, au moins tu sais que ça existe et si jamais tu passe par le ch'nord, tu sais où tu peux les essayer :coucou2:

Sujet: Quelles jumelles pour observer la faune ?