Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages : 119 Localisation: Clermont-Ferrand
Posté le: Dimanche 11 Mai 2008 23:20 Sujet du message:
Merci beaucoup Goupil, Hicks, de votre passage. Vous avez probablement raison, peut-être que je suis trop gourmand et que je commence par le plus dur avant de maîtriser le béa ba... et puis, j'avoue, j'aime bien transgresser certaines règles (qui sait, sur un malentendu, ça peut marcher) !!
Goupil, j'aime assez ta retouche en ce qui concerne la lumière et la saturation (as-tu utilisé un outil d'ajustement de courbes de couleurs pour la lumière ?), par contre, pour le tampon, pas trop. Bien sûr, je comprends que tu n'aies pas eu le temps de faire une retouche à fond. De plus, je trouve que la corde rappelle bien l'ambiance "port". Et merci encore pour ta version !!
Pour les autres photos, j'aimerais avoir plus de détail quant aux défauts, histoire de progresser, bien sûr si tu as le temps...
Je vais maintenant expliquer le choix de certaines photos :
La 8 : les couleurs et les gouttes qui jaillissent
La 11 : l'attitude du pigeon qui se pose et ses griffes, l'autre sur la tête de la gargouille et le noir de la pierre de Volvic (Cathédrale de Clermont-Ferrand, toujours toute noire, même si on ne fait pas de contre-jour ;-))
La 12 : les différentes directions : le pigeon vers la gauche qui passe sous les yeux d'Urbain II qui semble plutôt lui indiquer la direction opposée.
Est-ce que d'autres pixelistes pourraient jeter un œil à tout ça aussi ? _________________ Des animaux plus ou moins sauvages - Sport en tout genre ! - Mon oeil, mes gens Boîtiers : - D40X - COOLPIX 5200 Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX II (HSM) Autre(s) : HOYA-CIR-POLARIZING-67.0s
Posté le: Mardi 13 Mai 2008 0:24 Sujet du message:
Bonjour coredumponline,
Ta retouches est très réussi, de plus je suis d'accord avec toi, le taquet noir repésente bien le port... et la corde blanche ne se retrouves a être "là" pour rien.
Pour tes explications, à mon avis, si sur la 8 le sujet sont les goutes, tu aurais dû (essayer) de tasser un peux la PDV* vers la gauche pour ne pas que les gouttelettes n'éclabousse le bord du cadre Ton sujet est tout coincé sur le bord.
Pour la 11, je ne crois pas qu'il y avait des miracles a attendre. Fort contraste*, tu as donc choisis de montrer ton sujet en silhouette plutôt que de surexposé le ciel. _________________ @+
Hicks
Stef de Montréal
Natures - Batiment - Panorama Toutes les sortie Pixelistes au Québec c'est ici
Les Pixelistes à Montréal, le 09/11/2008 Boîtiers : - D300 Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-800 Autre(s) : Trépied Manfrotto 755XB, Monopod Manfrotto 680B ,Tête Manfrotto 486RC2 et 804RC2, Sac Lowepro Compurover AW
Posté le: Mardi 13 Mai 2008 15:21 Sujet du message:
Bonjour coredumponline,
Citation:
j'aime bien transgresser certaines règles (qui sait, sur un malentendu, ça peut marcher) !!
Bien sur, les régles sont faites pour être transgressées Mais les jolies photos sont trés rarement réussies par hasard ou sur un malentendu
J'ai lu tes explications pour tes choix de photos. C'est un peu tiré par les cheveux, mais chacun ses gouts
Je suis un simple amateur comme toi qui apprend, mais je crois qu'en photo animaliére, le sujet doit être vite repéré dans la composition de la photo. la lecture doit être simple et efficace. Il doit y avoir un seul sujet par photo, il doit être positionné sur un point fort ou une ligne de force : voir la régle des tiers pour composer une photo. Le sujet doit toujours être net. C'est pour cela que j'ai recadré la 15 en enlevant le coin de la barque qui, a mon avis géne la lecture. pour le taquet, c'est vrai qu'il est moins génant. Pour les autres photos, il n'y a pas grand chose à récupérer où est le sujet, la gargouille ou le pigeon, la statue ou le pigeon. Sur la 8, est-ce que ce sont les goutes , le pigeon net ou le pigeon flou ? on s'y perd un peu, et on ne sait pas ce que tu veux montrer, ce que tu veux mettre en valeur.
Je crois qu'il y a une régle que l'on ne peut pas trop transgresser, c'est un seul sujet par photo.
Avec tout ca, je ne m'occupe plus de mes propres photos
A bientot, continues à poster sur le forum et à regarder les autres fils, on apprend beaucoup. Aussi n'hésites pas à laisser des messages sur les autres fils si tu veux avoir davantage de commentaires sur le tien. Le forum, c'est avant tout un échange, un partage.
A+ et bonnes photos
Goupil _________________ oiseaux d'Australie
La terre n'appartient pas seulement aux humains. Boîtiers : - D80 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages : 119 Localisation: Clermont-Ferrand
Posté le: Mardi 13 Mai 2008 20:45 Sujet du message:
Hicks, Goupil, déjà merci pour vos passages !!
Merci Hicks pour la retouche ;-) et tes commentaires. C'est chaud de cadrer tout ça, ça bouge ces oiseaux... je pense que les réflexes viennent petit à petit. En tout cas, je ne me découragerai pas.
Merci Goupil pour tes commentaires.
Citation:
Il doit y avoir un seul sujet par photo, il doit être positionné sur un point fort ou une ligne de force : voir la régle des tiers pour composer une photo. Le sujet doit toujours être net.
Je pense que d'avoir deux sujets peut aussi être un plus !! Mais d'accord avec toi pour dire que c'est deux fois plus dur (MAP*, PDV*, exposition*...), donc pour l'instant je vais suivre ton conseil !!! Au niveau du cadrage, j'ai quelques notions sur les lignes de forces. Mais avec les oiseaux, je ne prends pas de risque, vu le peu de temps pour préparer le cliché et le peu nombre de points de MAP* du d40x (3 ), je cadre toujours les animaux au centre pour ne pas risquer une MAP* approximative (déjà que c'est pas terrible !) et je re-cadre après.
Citation:
où est le sujet, la gargouille ou le pigeon, la statue ou le pigeon. Sur la 8, est-ce que ce sont les goutes , le pigeon net ou le pigeon flou ? on s'y perd un peu, et on ne sait pas ce que tu veux montrer, ce que tu veux mettre en valeur.
Il est vrai que multiplier les sujets ne facilite pas forcément la lecture, mais je pense qu'il faut aussi voir la photo comme un tout et ne pas forcément chercher un sens mais une esthétique (oui, bon d'accord, ça vaut ce que ça vaut ;-)). Et parfois, s'il y a un vilain truc pas beau, et ben il y a un truc vilain pas beau (on peut utiliser le tampon, mais il faut aussi accepter la réalité).
Citation:
Je crois qu'il y a une règle que l'on ne peut pas trop transgresser, c'est un seul sujet par photo.
J'ai vu quelques photos magnifiques avec plusieurs sujets sur Nature & Animaux, par contre c'est clair qu'on ne joue pas dans la même cour donc je répète, merci du conseil !!!
Merci beaucoup à tous les deux d'accorder du temps à mes posts, c'est pas évident, vu l'activité du sous-forum Nature & Animaux. _________________ Des animaux plus ou moins sauvages - Sport en tout genre ! - Mon oeil, mes gens Boîtiers : - D40X - COOLPIX 5200 Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX II (HSM) Autre(s) : HOYA-CIR-POLARIZING-67.0s
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages : 119 Localisation: Clermont-Ferrand
Posté le: Dimanche 18 Mai 2008 16:55 Sujet du message:
Bonjour à tous,
Voici une petite série issue d'une petite balade à côté de chez moi. C'est marrant, les deux plus insolites ont été prises juste avant de rentrer, dans le bourg. Une petite grive perdue dans un garage ouvert.
J'ai essayé de mettre en pratique les conseils que l'on m'a donnés, et je me suis mordu les doigts pour ne pas poster deux oiseaux en vol (conditions difficiles, une buse en contre jour et un pigeon un peu trop petit).
Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages : 119 Localisation: Clermont-Ferrand
Posté le: Lundi 19 Mai 2008 20:40 Sujet du message:
Alors, pas de commentaires sur mon fil.... dur dur de se faire des copaings ici ;-)
Voici un petit update avec une photo prise avec un sujet plus docile et plus facile à prendre ! J'aurais dû ouvrir moins grand (genre 5.6) pour piquer un peu plus.
Posté le: Mardi 20 Mai 2008 0:37 Sujet du message:
Bonjour coredumponline,
17 et 18 sont plaisantes, le volatile dans son environnement et pendant son casse-croute. Bonne expo et nette. Le contre-plonger trop violent de la 19 rend la photo peux intéressante... c'est pas facile les oiseaux dans les arbres Pour les aventures de la grive... désoler je n'accroche pas. Trop bruit*é. Et ton dernier pigeon manque de netteté.
Désoler si je suis dur avec toi _________________ @+
Hicks
Stef de Montréal
Natures - Batiment - Panorama Toutes les sortie Pixelistes au Québec c'est ici
Les Pixelistes à Montréal, le 09/11/2008 Boîtiers : - D300 Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-800 Autre(s) : Trépied Manfrotto 755XB, Monopod Manfrotto 680B ,Tête Manfrotto 486RC2 et 804RC2, Sac Lowepro Compurover AW
Posté le: Mardi 20 Mai 2008 8:50 Sujet du message:
Bonjour coredumponline,
Citation:
J'ai essayé de mettre en pratique les conseils que l'on m'a donnés, et je me suis mordu les doigts pour ne pas poster deux oiseaux en vol
Je crois que tu ne m'as pas compris quand je parle d'un seul sujet par photo, je ne parle pas du nombre d'individus
Plusieurs oiseaux peuvent être LE sujet de ta photo. Mais j'insiste sur cette régle de base, si il y a plus d'un sujet sur une photo, elle n'aura pas d'impact. Il ne faut pas avoir à chercher le sujet pendant la lecture, sinon cela ressemblera à une photo de vacance de tata georgette.
Si tu as des oiseaux à coté d'un joli monument, il faut obligatoirement qu'il y en ait un qui ressorte, les oiseaux ou le monument. autrement toi même tu te poseras la question: dans quel topic je poste cette photo, architecture ou nature ?
Si tu te pose cette question, ta photo n'accrochera pas
J'ai plus le temps, je reviendrai plus tard sur ton fil
A+
Goupil _________________ oiseaux d'Australie
La terre n'appartient pas seulement aux humains. Boîtiers : - D80 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Posté le: Mardi 20 Mai 2008 14:28 Sujet du message:
Re bonjour coredumponline,
En ce qui concerne tes derniéres photos, Hicks, a tout dit. Il n'y a que 17 et 18 intéressantes, les autres ne sont pas assez nettes Le pigeon shooté à 1/500 à 112MM devrait être beaucoup plus net, fais la MAP* sur l'oeil. Dans la photo animaliére, le sujet doit être net, quand la MAP* est ratée, il n'y a pas grand chose à garder à part si la photo a un intérêt documentaire, comme un animal rare par exemple, ou bien une composition particuliérement agréable, etc...
Continus à travailler, comme nous tous, c'est un job agréable
A+
Goupil _________________ oiseaux d'Australie
La terre n'appartient pas seulement aux humains. Boîtiers : - D80 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Posté le: Mardi 20 Mai 2008 14:39 Sujet du message:
Salut coredumponline,
Je ne vais pas reprendre les critiques sur tes photos cars elles ont été faite pas nos deux spécialistes
Goupil et Hick.
Je dois relever des erreurs au sujet du nom des oiseaux présenté ici. En fait il ne s'agit pas
de grive mais bien de merle noir et plus précisément d'une femelle. Au nid ce sont bien entendu
des jeunes ils sont un peut plus marqué que la femelle, il faudra plus d'un an pour observer
les jeunes mâle. La photo présente un jeune merle avec une queue raccourcie ce qui est tout à fait
normal.
Sur le conifère c'est bien un pinson des arbres.
La photo 22 présente un pigeon bien mélangé et bien issu du milieux urbain...
A+
Gypaète _________________ La nature nous donne tout, il suffit de la regarder (Gypaète)
34. Desperados (Juste pour le fun, Vendargues)
Exif*
Merci de votre passage et merci d'avance pour vos critiques !!! _________________ Des animaux plus ou moins sauvages - Sport en tout genre ! - Mon oeil, mes gens Boîtiers : - D40X - COOLPIX 5200 Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX II (HSM) Autre(s) : HOYA-CIR-POLARIZING-67.0s
Posté le: Lundi 25 Août 2008 23:31 Sujet du message:
Bonjour coredumponline,
Gros retour et une avalanche de photos...
Une préférence aux 23-24(j'aime les 2 versions), 29(meilleur cadrage), 30 (très belle avec son ombre, beau contrôle du noir) et la 34(cool comme compo). _________________ @+
Frank
Regards de Frank sur la nature - Regards sur les plus petits [Frank]- Paysages selon le regard de [Frank]- Portraits de [Frank]-Sortie Pixelistes au Québec Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR Tc : - TC-14E II Flashes : - SB-600 Autre(s) : Trépied Manfrotto 055XPROB et Trépied Gitzo avec tête Winberley version2
Inscrit le: 17 Juil 2007 Messages : 3175 Localisation: Entre le Delta du Rhône et Phocée !
Posté le: Mardi 26 Août 2008 6:33 Sujet du message:
Bonjour Coredumponline,
Jolies séries, un peu les mêmes choix que Frank, le moyen duc, la gallinule ou poule d'eau, et je rajoute le nénuphar.
Juste en passant ton canard est une oie du nil. _________________ Alix.
La nature et moi...
__________________ Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8 - Tam AF 200-500mm f/5-6,3 SP Di LD IF Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-600
Posté le: Mercredi 27 Août 2008 0:11 Sujet du message:
Bonjour coredumponline,
Beaucoup de photo, belle variété de sujet. J'aime bien le moyen-duc 23... mais je le trouve "long" On dirait que la photo est déformé, j'ai la berlue ou quoi ?
Pour les écureuils 25 et 26, dommage les zones très (trop) surex. De plus le sujet n'est pas nette. Pour le canard 27-28-29, je retiens la 29, bonne expo, belle attitude du sujet. La poule d'eau (30), bonne expo, bien nette et belle couleur, juste triste le ponton de bois qui ne fais pas très nature (mais faut profiter des occasions pour les bons sujets). J'ai bien la 31, je l'aurais vu plus haut dans le cadre et un zest de post traitement. Le nénufar 33 est très réussi, nette, compo agréable, bonne expo (j'ajouterais un peux de lumière). Beau coup d'oeil pour la 34... ferait un N&B intéressant... _________________ @+
Hicks
Stef de Montréal
Natures - Batiment - Panorama Toutes les sortie Pixelistes au Québec c'est ici
Les Pixelistes à Montréal, le 09/11/2008 Boîtiers : - D300 Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-800 Autre(s) : Trépied Manfrotto 755XB, Monopod Manfrotto 680B ,Tête Manfrotto 486RC2 et 804RC2, Sac Lowepro Compurover AW
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
Ton sujet est tout coincé sur le bord.
où est le sujet, la gargouille ou le pigeon, la statue ou le pigeon. Sur la 8, est-ce que ce sont les goutes , le pigeon net ou le pigeon flou ? on s'y perd un peu, et on ne sait pas ce que tu veux montrer, ce que tu veux mettre en valeur. 
), je cadre toujours les animaux au centre pour ne pas risquer une 
donc je répète, merci du conseil !!!
