Pixelistes

[dan_78]

Ce matin nous sommes partis faire une belle promenade dans le Jardin de Bagatelle les roses ont un peu souffert des dernières pluies, mais le jardin renaît petit à petit.

1.


2.


3.


4.


5.

[dan_78]

Autres séries.

6.


7.


8.


9.

[Indiana]

Bonsoir dan_78,

Jolie promenade en effet.

Merci de nous régaler de toutes ces couleurs. Il semble que tu n'ais pas eu tout le temps du soleil ?

S'il fallait n'en garder qu'une, ce serait la 6. Le premier plan est agréable, et le fond, bien que flou pour ne pas perturber le premier plan, nous renseigne sur ce qui t'entoure.

Un jardin paysager, Bagatelle peut être ?

[dan_78]

Merci Indiana pour ton commentaire en début de matinée un très beau soleil qui malheureusement viré au nuagueux, enfin bref mais les jardins de Bagatelle sont vraiment très beaux c'était une première pour moi et en plus d'essayer mon nouveau 17-55 et là je peux dire que je ne suis pas déçu.

[francis30]

Bonjour Dan_78,
J'aime beaucoup la douceur que dégage la rose de couleur jaune orangée (photo 6), une image très soft avec un arrière plan très agréable du plus bel effet dans la composition.
Photographiée au Nikkor 17-55mm f/2.8 j'imagine?

[dan_78]

Oui tout au 17-55 je ne l'ai que depuis samedi, donc je suis en test
Tu veux dire la 7 car sur la 6 c'est dominante rose

[francis30]

Oui je préfère la 7 bien que toutes aient du charme, les lys me plaisent beaucoup également, une fraîcheur mise en valeur par la profondeur de champ, l'arrière plan ainsi qu'un cadre approprié.
Les exifs montrent que tes prises de vue sont toutes effectuées à la focale maxi 55mm, pourquoi donc un zoom? Personnellement je préfère les focales fixes, une réminiscence de l'argentique des années 80.
Tes images sont généralement prises à l'ouverture 6.3 ( à part les lys), à des vitesses et sensibilités variables mais faibles, le tout en réglages manuel, mais as tu eu l'occasion de tester l'objectif à pleine ouverture f/2.8 si tant est que la luminosité naturelle ambiante le permettait ? As-tu appliqué un léger post-traitement sous le couple Adobe Photoshop CS2/Macintosh ? Je suis curieux de nature et j'aime bien jeter un oeil sur les exifs lorsqu'ils sont présents...

[dan_78]

tu as raison d'être curieux et les EXIFs sont là pour ça c'est clair moi aussi cela m'aide beaucoup afin d'apprendre.

Pour répondre à tes interrogation sur les l'ouverture, focale et pourquoi zoom c'est tout simple comme je l'ai mentionné un peu plus haut, je vennais tout juste d'acquérir cet objectif c'est dire Samedi midi et donc dimanche matin photo à Bagatelle, un peu court pour tout savoir sur ce merveilleux calloux.

Quoi qu'il en soit j'ai un objectif fixe un 24mm mais que je réserve pour d'autres occasions.
J'ai pu le tester pleine ouverture et il est fantastique je posterais une photo en f/2,8 et concernant le post traitement et bien c'est bien la première fois que je n'applique rien j'ai été très surpris, uniquement le cadre
a+

[francis30]

L'absence de post-traitement confirmerait que ton 17-55 f/2.8 soit performant, allié au boitier D200 je suppose.
Par contre puisque tu parles de cadre, j'aime bien la finesse de celui de tes photos, j'ai entendu parler de logiciels de traitement qui font également les cadres, il s'agirait de BorderMaker ainsi que de Photofiltre, est-ce que tu connais, ou lequel utilises-tu de préférence ? (attention on risque de dévier du sujet...)
a+

[dan_78]

J'ai téléchargé BorderMaker mais je n'accroche pas, et puis je suis habitué à PhotoShop donc je continue avec j'ai différents scripts de cadres en fonction du type de photos et puis ça fonctionne bien, mais de ce que j'ai pu voir de BorderMaker il est plus simple d'approche et il fait de super cadre.

[dan_78]

Tu es d'ou dans le languedoc, moi je descend souvent du coté de Montpellier

[dan_78]

Voici une statue sans post traitement un peu trop centrer à mon gout
10.

[Jjk92]

Voilà le temps des Roses, et Celles de Bagatelle sont toujours formidable, surtout lorsque l'on les découvre par tes photos. Bravo
La10 est extra...

[francis30]

Un cadrage vertical de la statue aurait été plus adapté, et si tu t'étais déplacé légèrement sur ta droite tu aurais évité de cadrer une partie de ciel qui nuit à l'équilibre de la photo.
Les ombres portées altèrent la qualité de ton image, il fallait soit plein soleil, soit plein ombre, à mon humble avis. Attention aussi aux fleurs d'arrière plan car selon le cadrage ça peut donner un effet inesthétique involontaire.
Sinon les Exifs révèle des réglages tout à fait correctes.
(dans le Languedoc je suis posé du côté d'Alès - Gard)
a+

[dan_78]

Merci francis30, pour tes commentaires je prend note pour les prochaines fois mais un autre élément aussi à prendre en compte ce sont les autres visiteurs...