Pixelistes

[François M.]

Bonjour,

Moi aussi je viens d'acquérir un Nikon D300s. Je travaille essentiellement en mode manuel. Et je rencontre deux petits soucis :

- j'ai l'impression que je dois sous exposé mes photos afin d'éviter qu'elles ne soient surex
- quand j'utilise mon flash : le SB600, je ne peux pas mettre une vitesse d'obturation plus rapide que 1/250e.

Est-ce normal ?

Avez-vous des conseils à me donner ?

Est-ce que quelqu'un peut me rappeler comment faut-il procéder pour déporter le flash ?

Merci beaucoup.

[Reflexiste]

Pour le sujet du flash, regarde ici:
nikon-d300s-t70374-1335.html

[François M.]

Merci pour le lien.

Si j'ai bien compris, je suis calé à 1/250e. Il ne me semble pas que j'avais cela avec le D70s. Il faudra que je revérifie.

Si vous avez des réponses à mes autres questions, n'hésitez pas, ça m'aiderait beaucoup.

[Reflexiste]

Passe en 1/320 auto FP

[BertrandFX]

Le D70 monte plus haut en vitesse synchro car il est doté d'un obturateur électronique.

[François M.]

Ok ok merci à vous.


Et concernant l'idée que j'ai qu'il sur expose un peu toutes mes photos. C'est possible ou c'est moi... Dois-je faire des réglages différents ? Si oui, à quel niveau ?

[BertrandFX]

Le seul moyen pour savoir si une image est correctement exposée, c'est de regarder l'histogramme.
Il est difficile de te répondre sans voir. La logique consiste à dire qu'il n'y a aucune raison ni de sous-exposer, ni de surexposer.

[François M.]

Au risque de paraître vraiment nul mais bon, comment lire et comprendre l'histogramme ?

[Calli]

À lire avec un histogramme sous les yeux.

L'histogramme donne la répartition des pixels sur la gamme des tons.
À gauche, au zéro, on a le noir pur et à droite, au 255, on a le blanc pur. Entre les deux, tous les niveaux intermédiaires de foncé à clair.
Par exemple, une forme de cloche centrée donnerait une photo bien exposée.
Si c'est décalé à gauche, c'est tendance sous-ex ; décalé à droite, tendance sur-ex.
La hauteur de la courbe peut donner une idée de la densité.
Une courbe hachée en dents de scie est due à une retouche qui supprime des données.
Une absence de pixels vers le noir et vers le blanc est l'indice d'une photo manquant de contraste.
La majorité des pixels répartie surtout aux deux extrémités et pauvre au milieu sera du à un trop fort contraste.
En général, mieux vaut une moyenne de répartition centrée, une hauteur élevée, une régularité de l'ensemble de la courbe.

Bien entendu, tout cela est purement théorique et une photo peut être parfaitement réussie même avec une "mauvaise" courbe !!! C'est juste une indication de la répartition des tons, bien utile pour vérifier d'un coup d'oeil son exposition.


Les boitiers actuels surexposent pour garder un maximum de détails dans les ombres, c'est souvent excessif et aux dépends de la densité. On peut régler une correction permanente, -1/3 d'IL par exemple, mais si vous êtes en mode manuel c'est encore mieux pour obtenir l'exposition souhaitée.

Le D70 et le D70s ont une synchro-flash au 500ème. Le D300s a une synchro-flash au 250ème, augmentable au 320ème en FP. On ne peut se passer de lire tout le mode d'emploi avec un D300s, sinon on n'exploite pas ses possibilités.

[François M.]

Merci beaucoup Calli.

Je comprends déjà vachement mieux la lecture de courbe.

Je compte lire le mode d'emploi mais bon ce n'est jamais très excitant...

[vaza]

merçi merçi pour ces explications tres claires et completes.
et j'ai eu la clé de mes "dents de scie".