Sujet: Quels seront vos prochains objectifs?

[jp37]

De rienGeoffroy42

[seungki]

geoffroy, il est énorme ton avatar

[Jojo12]

Bonjour,

ma prochaine optique sera surement le Nikkor 35mm Dx, car je suis un peu trop long avec mon 50mm 1,4 en photo d'intérieur (lors des fêtes familiales) : 50mm pas idéal en capteur Dx

Mais j'attends pour acheter ce 35mm , que sorte le remplaçant du D300, et voir la pérennisation du format Dx en boitier amateurs-experts haut de gamme (en effet je ne désire pas migrer vers le Fx, inutile pour moi au tarif actuel des boitiers et optiques Fx)

Par la suite je compte acheter un zoom UGA et j'hésite entre toute la série des 12-24 ; 11-16 ; 10-20 et le dernier Nikkor 10-24 : j'attends la sortie du 10-24 dans 1 ou 2 mois et les essais comparatifs de qualité de piqué sur les bords et d'AC de l'ensemble de ces optiques pour me décider

Par la suite, je remplacerais mon D200 par le D400 Dx (saut d'1 génération)

[molusk]

Jojo12, j'ai eu le même problème que toi, le 50 était trop long et j'avais opté pour le Sigma 30mm dont je garde un très bon souvenir (si on oublie le revêtement "tout doux" qui sautait un peu partout...)

Personnellement, j'envisage le remplacement à court terme de mon Sigma 28-70/2.8 par un Tamron 28-75 (le Nikkor est hors budget pour l'instant et faudrait que je me mette à la muscu !).

Et puis un joli 70-300 VR pour dégager mon cul de bouteille de Sigma 70-210 qui aura juste eu le mérite de voir si un télé-zoom me serait utile.

Le reste des fantasmes porte sur le 105 VR, le 14-24, etc... mais faut vraiment que je fasse de la muscu avant !

[seungki]

jojo12, moi aussi j'attends le 10-24 nikon, on verra bien ce qu'il vaut mais d'après ce que j'ai pu lire, ça s'annonce pas terrible-terrible...

entre nous, la différence de génération d200/300 est déjà énorme, pour avoir possédé le d200 revendu très récemment...

je viens de voir qu'il existait un 70-210/4-5.6D super nerveux et qui pique vraiment bien, trouvable pour une bouchée de pain en occaze, peut être je prendrai celui ci plutôt que le 70-300VR...?

[Jarjar]

Bonjour à tous,

Prochain achat le 17-35 f:2.8

Ensuite j'aurai tout ce qu'il me faut sauf peut-être un 400 VR

Jarjar

[L'islandais]

Moi...des objos AI-S ou autres objectifs manuels.
Parce-que j'aime pas ce qui vaut les yeux de la tête, et l'AF m'énerve !

[otr64]

Pour moi

1- Le Nikon AF-S 70-300 car plus utilisable que le Sigma 120-400. J'ai possédé le 50-500 de chez Sigma et c'est pas toujours facile de bosser avec même si c'est un excellent objo.

2- 105 VR

3- Le rêve Nikon 200-400 f:4 mais après gain conséquent au loto

[bronski]

Moi...des objos AI-S ou autres objectifs manuels.
Parce-que j'aime pas ce qui vaut les yeux de la tête, et l'AF m'énerve !

j'suis pas non plus un fan de l'AF , néanmoins, j'hésite à prendre un zoom pour les randos ballades .......ou compléter mon "parc" AIs

[helveto]

Pour moi ce sera un zoom grand-angle pour mon D700. L'équivalent de mon Tokina 12-24 qui va si bien avec le D200, mais en format FX. J'ai un oeil sur le Nikkor 18-35, qui est le plus abordable des zooms FX chez Nikon, car c'est principalement pour du paysage, donc avec assez de lumière ce qui me permet de diaphragmer vers f/8 - f/11. Le 17-35 f/2.8 est meilleur, mais coùte un saladier, sans parler du 14-24, carrément hors de prix.

Amitiés

[Jojo12]

Moi...des objos AI-S ou autres objectifs manuels.
Parce-que j'aime pas ce qui vaut les yeux de la tête, et l'AF m'énerve !

Quand on a le temps : paysage, architecture , portraits...... les fixes permettent , effectivement , de la photo sympa.

Le seul problème avec ce type d'objo est d'avoir un viseur très lumineux donc Fx et à 100% si possible , pour la MAP
Les boitiers modernes ne possèdent ni stignomètre, ni plage de microprismes ou dépolis fins, là est le principal problème,
bien que l'on arrive à faire des MAP précise sur les dépolis actuels ou en LiveWie

Le rêve c'est d'avoir en fixe la série des Zeiss mais le prix est exorbitant

[seungki]

Le seul problème avec ce type d'objo est d'avoir un viseur très lumineux donc Fx et à 100% si possible , pour la MAP
Les boitiers modernes ne possèdent ni stignomètre, ni plage de microprismes ou dépolis fins, là est le principal problème,
bien que l'on arrive à faire des MAP précise sur les dépolis actuels ou en LiveWie

c'est une question que je me pose effectivement

Le rêve c'est d'avoir en fixe la série des Zeiss mais le prix est exorbitant

un vrai problème en effet

[seungki]

l'islandais, en parlant de ais, je viens de commander un 70-210mm f/4 Ai-s, sans être un foudre un guerre, j'espère qu'il me fera un bon zoom quand il faudra partir léger

[Laurent H.]

Bonjour à tous...

Quand j'achète un objectif, je me dis à chaque fois que "maintenant" j'ai tout ce qu'il me faut...

Mais finalement je fini toujours par craquer

Dernièrement c'était le 85mm f/1.8 (qui est fantastique)

Mon prochain caprice devait-être un 80-200mm f/2.8 mais le destin en a décidé autrement...
http://www.pixelistes.com/forum/bonne-o ... 62950.html
J'attends le prix du SAV aïe aïe aïe
sinon tant pis...

Après ça, je me dirais sûrement: -"Tiens, et si j'achetais un Objectif Macro..."

On en a jamais fini,
Plus, plus, toujours plus...
Pffff...

ON EST FOUTUS, MOI J'VOUS L'DIS


PS:

Je pensais à une chose...
Vu que tout le monde rêve de cet inaccessible 70-200mm,
pourquoi ne pas faire un achat groupé de Pixellistes?

Bonjour, je voudrai passer une commande,
il me faudrait 2.322 Nikkor 70-200 f/2.8 VR...
Vous faites une remise?



@+

[DeepR]

1- d'ici deux mois : un UGA
j'hesite entre le Nikkor 12-24 f4, le Nikkor 10-24 f3.5-4.5, le Sigma 10-20 f3.5, et le Tokina 12-24 f4 II
2- je me tate : Nikkor 17-55 ou Sigma 24-70
3- je voudrais bien, mais non : Nikkor 200-400 f4 et/ou Nikkor 600 f4