|
| Auteur |
Message |
Alain.be Pixel.....

Inscrit le: 10 Sep 2007 Messages : 130 Localisation: Belgique (Lux)
|
Posté le: Lundi 17 Septembre 2007 11:23 Sujet du message: |
|
|
| Lesfilmu a écrit: |
| nicco a écrit: |
Salut
je rajouterai à ce qui est dit plus haut
l'absence de commende de flash* sans fil
bien pratique si l'on utilise le flash*  |
Faut arrêter, les gars... On parle d'un boitier à 450€... vous voulez quoi, un D3 à 500€ ? Là ya la commande à distance !!
|
Personne n'a demandé ça...Nicco a seulement répondu à ma question...
Merci à lui et aux autres pour ces éléments de réponse.
Le but de ma question n'était certainement pas d'engendrer la moindre polémique 
Boîtiers : - D40 - D2X - F801 - FM
Objectifs : - Nik 24mm f/2.8 AIS - Nik 50mm f/1.8 Ai-S - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 135mm f/3,5 - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Autre(s) : Trepied Manfrotto 055 MF3 et rotule 488 RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
lebaronclub Pixe......

Inscrit le: 15 Juil 2007 Messages : 89 Localisation: Lille
|
Posté le: Lundi 17 Septembre 2007 16:07 Sujet du message: |
|
|
Il n'y a pas de polémique à engendrer meme si entendre parler du D40 comme "entrée de gamme" peut choquer mais c'est vrai, le D40 est le premier reflex* question prix chez Nikon mais il reste un reflex* comme un autre avec des possibilités en moins. Comme le dit philippe si vous achetez un D200 et que vous n'utilisez que 20% des capacités du boitier je ne vois pas l'interet d'investir autant si ce n'est pour se dire que les photos seront meilleures car c'est inscrit "D200"...
Diriez vous que le D70 est un boitier "entrée de gamme" tout en sachant que le D40 tire de meilleures photos? Non il possede plus de fonctions mais reste un boitier moins récent tout simplement.
Bridge évolué le D40? Là je ne suis pas de votre avis...
Boîtiers : - D40
Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 50mm f/1.8D AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
baltique Pixelis...

Inscrit le: 31 Aoû 2007 Messages : 429 Localisation: Agen
|
Posté le: Lundi 17 Septembre 2007 17:45 Sujet du message: |
|
|
Evidemment, non, le D40 est un très bon reflex*, un vrai de vrai, même s'il est entrée de gamme, il produit des photos superbes, surement meilleures, qu'un boitier plus huppé dans des mains pas expertes.
Boîtiers : - D40X
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM
Autre(s) : Sac Crumpler The THAT
+
Filtre UV Lexus.
+
Sandisk Extreme III 2gb * 2
+ Intel Quad core 6600 / 4 Gig DDR 2 / Win XP PRO SP2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
YoyoBreizh Guide Région Ouest


Inscrit le: 23 Aoû 2007 Messages : 820 Localisation: Brest
|
Posté le: Lundi 17 Septembre 2007 22:56 Sujet du message: |
|
|
Le D40 peut être considéré comme un boîtier d'entré de gamme par certains qui sont plus expérimentés dans les reflexs numériques, mais moi qui viens de sauter le pas du compact au reflex* numérique ce modèle au statut "entrée de gamme" me satisfait pleinement et me permet de faire de jolies photos qui ont bluffé certains collègues expérimentés et qui m'avaient tout de même conseillé ce boîtier.
De plus comme cela a été dit plus haut il vaut mieux un D40 en mode manuel qu'un D200 en mode auto.
Et un bon photographe tirera toujours de plus belles photos avec un D40 qu'un médiocre avec un D300 et ses 12 Mpixels (ça aussi ça me fait marrer cette course aux Mpixels, un attrape-gogos qui pensent que plus il ya de pixels plus la photo sera sympa).
Donc un D40 est certes un entrée de gamme, mais ça reste un reflex* qui permet beaucoup de réglages, en tous cas plus qu'un compact ou un bridge, et de se faire plaisir ...
Le seul regret est qu'il nécessite des objectifs de type AF-S pour une MAP* automatique, et que ces objectis sont beaucoup plus chers ... 
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Sig 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical - Sig 400mm f/5.6 APO - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Tc : - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG
Autre(s) : Nikon DSLR & laptop Backpack- Filtres HOYA CPL + ND8 - Trépied DYNASUN MX3000 -
Geomet'r GNC-35
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Djeronimo Pi........


Inscrit le: 26 Juin 2007 Messages : 47 Localisation: Antilles (Martinique - Guadeloupe)
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 1:30 Sujet du message: |
|
|
A la question du post "Qu'est qui lui manque ", je répondrai RIEN !!!
Effectivement il n'a pas de mesure de profondeur de champ*, pas d'autocus sur tous les objectifs, il n'a "que" 6 Mp....etc
A ce propos je suis d'accord avec
| Lesfilmu a écrit: |
Yen a un chez Nikon, qui fait ce que vous regrettez sur le D40, c'est le D80. C'est plus cher. Bin oui  |
Si on veut un D40 avec ci ou ça en plus, ça s'apelle un D80 où un D200
Les options supplémentaires ont un prix, le talent du photographe non... alors pour ça je rejoins ceux d'entre vous qui disent oui c'est un reflex*, un vrai, qui est très interessant à exploiter à fond en mode P*, ou M ou S. Après tout est question de coup d'oeil, celui du photographe
Je possède un D40 depuis Décembre et il ne m'a pas déçu. Le D80 m'accompagne depuis peu également et je verrai avec le temps ce qu'il apporte en plus...
To be continued  _________________ Ma Galerie
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 7600
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD macro
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trépied
Télécommande Nikon ML-L3
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lesfilmu Membre VIP


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages : 3665 Localisation: 78 - Pontchartrain
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 7:05 Sujet du message: |
|
|
Toi qui a les deux boitiers et le même photographe derrière : as-tu noté une différence de qualité photo ou la différence est-elle uniquement sur l'usage et le confort ? _________________ Lesfilmu
Boîtiers : - D300 - D50
Objectifs : - Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX Pro D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trepied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 486 RC2
Grip MBD-10
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
dexdex Guide pour la Suisse

Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages : 1631 Localisation: Genève, Suisse
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 14:13 Sujet du message: |
|
|
En tant qu'ancien (FE2 argentique) de retour (et aussi sur le retour...), j'ai opté pour le D40x, notamment pour ne pas me prendre la tête d'entrée, et avoir un boîtier à peu près "à jour" technologiquement parlant. De plus, j'apprécie sa compacité et sa légèreté.
Ce qui me manque vraiment ? La limitation aux objectifs AF-S, en particulier par l'absence de focales fixes classiques (une habitude du passé...). Cela ferme aussi la porte au marché de l'okaze, qui fourmille d'objectifs... non compatibles.
Il y a de fortes chances que je fasse le saut au D200 sous 6-12 mois, notamment pour utiliser les vieux objos AI dans de bonnes conditions, et avoir tout le reste. _________________ Un pixeliste momentanément hors service. Salutations à tous. Dex
Boîtiers : - D300 - D50 - FE2
Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF - Micro Nik 105 f/4 - Tam SP 8/500mm - Nik 28mm f/2 Ai-S - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
baltique Pixelis...

Inscrit le: 31 Aoû 2007 Messages : 429 Localisation: Agen
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 15:24 Sujet du message: |
|
|
En même temps, est il vraiment penalisant de devoir faire sa mise au point manuellement sur un ojectif à focale* fixe ???? ma question peut paraître bête, mais je suis debutant, et me rends pas trop compte.....
Je compte sans doute acquérir un 50MM F1.8 de nikon, dont j'aimerais me servir pour faire des portraits ou des photos de famille.... est ce que ça vaut le coup ?
Boîtiers : - D40X
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM
Autre(s) : Sac Crumpler The THAT
+
Filtre UV Lexus.
+
Sandisk Extreme III 2gb * 2
+ Intel Quad core 6600 / 4 Gig DDR 2 / Win XP PRO SP2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
dexdex Guide pour la Suisse

Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages : 1631 Localisation: Genève, Suisse
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 17:53 Sujet du message: |
|
|
Pénalisant ? Si il faut aller vite, oui: par exemple des enfants qui jouent, ou la plupart des sports. Pour tout ce qui prend du temps et laisse du temps, la MAP* manuelle ne pose aucun problème, et je la pratique fréquemment, notamment avec les vieux objectifs AI. C'est juste dommage de ne pas avoir le choix. _________________ Un pixeliste momentanément hors service. Salutations à tous. Dex
Boîtiers : - D300 - D50 - FE2
Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF - Micro Nik 105 f/4 - Tam SP 8/500mm - Nik 28mm f/2 Ai-S - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lebaronclub Pixe......

Inscrit le: 15 Juil 2007 Messages : 89 Localisation: Lille
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 20:00 Sujet du message: |
|
|
Un 50mm f1,8 c'est un trés bon choix, la MAP* sera effectivement manuelle mais prendre son temps pour une photo te rappelleras aux bons souvenirs de l'argentique où le mode auto n'était pas roi...
Boîtiers : - D40
Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Nik 50mm f/1.8D AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
baltique Pixelis...

Inscrit le: 31 Aoû 2007 Messages : 429 Localisation: Agen
|
Posté le: Mardi 18 Septembre 2007 20:34 Sujet du message: |
|
|
Merci pour la reponse !!!!
Boîtiers : - D40X
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM
Autre(s) : Sac Crumpler The THAT
+
Filtre UV Lexus.
+
Sandisk Extreme III 2gb * 2
+ Intel Quad core 6600 / 4 Gig DDR 2 / Win XP PRO SP2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alain.be Pixel.....

Inscrit le: 10 Sep 2007 Messages : 130 Localisation: Belgique (Lux)
|
Posté le: Mercredi 19 Septembre 2007 9:58 Sujet du message: |
|
|
| baltique a écrit: |
En même temps, est il vraiment penalisant de devoir faire sa mise au point manuellement sur un ojectif à focale* fixe ???? ma question peut paraître bête, mais je suis debutant, et me rends pas trop compte.....
Je compte sans doute acquérir un 50MM F1.8 de nikon, dont j'aimerais me servir pour faire des portraits ou des photos de famille.... est ce que ça vaut le coup ? |
N'hésite pas (je t'ai répondu sur ton post). Et de plus, si tu fermes un peu (f8 ou f11), t as une bonne profondeur de champ*, qui relativise la question de MAP* manuelle, si vraiment ça devait te poser un problème.
Boîtiers : - D40 - D2X - F801 - FM
Objectifs : - Nik 24mm f/2.8 AIS - Nik 50mm f/1.8 Ai-S - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 135mm f/3,5 - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Autre(s) : Trepied Manfrotto 055 MF3 et rotule 488 RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alain.be Pixel.....

Inscrit le: 10 Sep 2007 Messages : 130 Localisation: Belgique (Lux)
|
Posté le: Mercredi 19 Septembre 2007 10:02 Sujet du message: |
|
|
| Lesfilmu a écrit: |
| Toi qui a les deux boitiers et le même photographe derrière : as-tu noté une différence de qualité photo ou la différence est-elle uniquement sur l'usage et le confort ? |
Je suis aussi très intéressé d'avoir ton avis, et celui d'autres qui possèdent un autre boîtier en plus du D40/D40X.
Boîtiers : - D40 - D2X - F801 - FM
Objectifs : - Nik 24mm f/2.8 AIS - Nik 50mm f/1.8 Ai-S - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 135mm f/3,5 - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Autre(s) : Trepied Manfrotto 055 MF3 et rotule 488 RC4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Djeronimo Pi........


Inscrit le: 26 Juin 2007 Messages : 47 Localisation: Antilles (Martinique - Guadeloupe)
|
Posté le: Samedi 29 Septembre 2007 18:13 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous.... Comme je ne suis pas connecté souvent sur le forum, je viens de voir vos mesages
| Alain.be a écrit: |
| Lesfilmu a écrit: |
| Toi qui a les deux boitiers et le même photographe derrière : as-tu noté une différence de qualité photo ou la différence est-elle uniquement sur l'usage et le confort ? |
Je suis aussi très intéressé d'avoir ton avis, et celui d'autres qui possèdent un autre boîtier en plus du D40/D40X. |
Pas de problème, je vous donnerai mes impressions sur les 2 boitiers. Pour le moment je n'ai pas encore eu le temps d'exploiter le D80 réellement. Sur les tous premiers clichés tests que j'ai pu faire, impression de couleurs plus légèrement vives sur le D80, mais le D40 n'a pas à rougir de la qualité de ses images. J'ai par contre été "victime" d'un certain flou de bouger sur le D80, que je n'ai jamais eu avec le D40...
A bientôt
PS: Ah oui pour des tests en condition identique faudra attendre le retour de mon D40 du SAV _________________ Ma Galerie
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 7600
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD macro
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trépied
Télécommande Nikon ML-L3
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Sklad Graphiste


Inscrit le: 18 Jan 2007 Messages : 3463 Localisation: Marseille
|
Posté le: Samedi 29 Septembre 2007 18:35 Sujet du message: |
|
|
Je viens de voir ce post, et je vais tenter d'y initier mon p'tit avis...
J'ai donc possédé deux semaines le D40, pour l'échanger par un D80 (merci la fnac...!) ;
C'était fin janvier, et j'étais totalement débutant à ce moment là, donc mes souvenirs sont peut-être un peu faussé, mais je les replace un peu avec mon "expérience" du D80...
Le D40 est un bon boitier, il a une bonne qualité d'image à mon gout ; il permet de faire de très belles photos, et sont parfaitement digne d'un reflex*, et en aucun cas au rabais !!! C'est donc un reflex* avec tout ce que cela comporte : les modes A, P et M, la selection des ISO*, la BdB*,... bref tout !
Mais alors, pourquoi je l'ai échangé pour un D80 ? bin oui parceque dépenser le double, faut que ce soit pour quelque chose tout de même...
Alors je dirais que j'ai changé pour tout un tas de petites choses qui rendent à ce boitier un coté moins "amateur", et notement l'écran de rappel en haut du boitier (je ne pourais pas m'en passer...), le viseur bien sûr, les accés directes aux différentes commandes (ISO*, mesure de la lumière,...), le testeur de PDC*, et puis d'autres trucs comme la temporisation du miroir (indispensable en objo macro + bagues allonges sur pied...), la gestion sans fil des flash* (un régale !) ou plus subtile encore, le cache protecteur de l'écran LCD*...
Bref tout un tas de chose qui ne me absolument pas regréter mon changement de boitier !
Mais attention, je suis 100% pour le D40, il s'agit là d'un très bon boitier qui fait ce qu'on lui dit de faire, et plutôt avec brio ! Il est super, mais bien sûr dans la catégorie ou il est plaçé (avec le prix qui va avec !), c'est à dire une... entrée de gamme !
Et puis comme l'a dit très justement Lesfilmu, derrière l'appareil il y a avant tout un... photographe ! et c'est lui qui fait toute la différence.... _________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports
"Le pire n'est jamais décevant..."
Boîtiers : - D80 - COOLPIX S500
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 150mm f2.8 Macro
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - SB-900
Autre(s) : Crumpler The Daily XL ; Lowepro Flipside 300 ; ML-L3 ; MB-D80 ; Manfrotto 679B + 234RC2 ; Manfrotto 190XPROB + 486RC2 ; Bagues allonges Kenko ; Optech super classic strap ; Filtres B+W ND 103 et ND 110 ; Filtre Pola Hoya Pro1 Digital
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|