Sujet: Question à ceux qui sont passés du D300 au D700 ou qui ont les 2

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Chriswolf06 » Jeudi 15 Janvier 2009 19:09

salut,

Entre 200 et 400isos, pas de grosses différences, bien entendu avec les plus gros photosites du D700, les détails les plus fins sont mieux rendus...

Il faut savoir aussi que ton 17-55 n'ira pas sur le D700....

moi, j'aime les 2, le facteur 1,5x du D300 rend service en Animalier....

Après plusieurs mois d'utilisation, je trouve le rendu des couleurs du D700 un peu meilleur que celui du D300....mais tout dépend du paramétrage du boitier et des courbes persos...

Question feeling, je préfère le D700 pour son viseur de qualité (bien que 93% seulement)....

Au delà de 400 isos et à partir de 800isos, la différence est marquée, au delà 1600, 3200 c'est le jour et la nuit......

Bon choix :mregreen:

Photos: 570
Chriswolf06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3616

Inscription: 18 Mai 2005

Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par zastraudos » Jeudi 15 Janvier 2009 19:23

zazie94,

Beaucoup d'afficionados te diraient que le D700 est bien mieux que le D300.
J'ai eu le D300 et je suis passé au D700 car je fais quelques reportages de spectacles et pour cela le D700 est mieux car je peux travailler entre 1000 et 1600ISOS un poil mieux que m'autorisait le D300.

Sinon le viseur du D300 était bien aussi et le D300 était plus léger.

Tu as dit que tu travaillais essentiellement entre 200 et 800 ISOS. Ce qui ne justifie en rien à l'acquisition d'un D700.
Par contre par rapport au 24x36 si tu est amenée à travailler en grand angle le D700 t'apportera ce que le D300 ne saurait faire.
En revanche tu perds l'avantage du coeff multiplicateur de focale de 1.5 en passant au D700. En résumé si tu est plutôt gd angle alors D700 et si tu aime shooter de loin alors plutôt D300.

Un dernier facteur par rapport à ton sentiment de résolution à 200ISO: Ce n'est pas un sentiment mais une réalité physique qui fait que le format FX par rapport au format DX à nb de pixels égal à nécessite des optiques de qualités moindres (avec un pouvoir de séparation moindre) pour arriver au même résultat. Je l'ai vécu.

En spectacle, de loin avec mon 70x200 j'ai une netteté que mon D300 ne me permettait pas d'atteindre.
De même avec mon 50mm tout bête: si tôt fermé un poil il me délivre des images mieux piquées que celles délivrées par mon D300 à conditions égales.

côté objectifs tu peux trouver de bonnes occases en FX genre 35-70f2.8 pour n'en citer qu'un car le D700 est plus tolérant pour les raisons evoquées plus haut.

Pour le choix enfin c'est une question de feeling...

Voili voilou pour mon petit témoignage.

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par zazie94 » Jeudi 15 Janvier 2009 22:50

D300iste22, Chriswolf06, zastraudos,

Merci pour vos précisions. tous les avis qui m'ont été donnés m'ont permis de me poser un peu par rapport au D700. Et puis je me rends compte qu'un bon post traitement me permet de tirer le meilleur de mon D300, dont j'ai encore beaucoup de choses à apprendre. Je vais sans doute plutôt me payer une belle optique qui dure, un 14-24 2.8 peut être...

Photos: 261
zazie94

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 389

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: 94

Objectif 1:

par zastraudos » Vendredi 16 Janvier 2009 23:00

Excellent choix pour ce magnifique caillou FX.

..et au passage salut Chriswolf06... :wink:

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par Diaph-cool » Dimanche 18 Janvier 2009 1:18

La balance des blancs en haute sensibilité.....

Si on a besoin des hautes sensibilités, c'est que la lumière disponible n'est pas énorme et souvent, dans ces situations, c'est plusieurs sources de lumières artificielles qui se mélangent, quelque fois avec la lumière du jour... Alors, avant d'incriminer la balance des blancs du d700, il faudrait d'abord être sûr que le problème vient de l'appareil, et non d'un environnement trop complexe qui rend tout compromis impossible. Je dis ça parce que mon D700 se débouille franchement bien en balance des blancs, et que les difficultés que j'ai rencontrées en haute sensibilité ne viennent pas du boîtier. Il n'y a pas de miracle !

Autrement, je pense que la question est plutôt celle du passage du capteur APS-C au plein format. Rien que pour le naturel des transitions flou/net et du modelé, de la dynamique de l'image, je choisirais sans hésiter le D700.

Maintenant, si on fait de l'animalier, si on a besoin avant tout des avantages de la conversion de focale, je ne verrais pas pourquoi on irait du D300 vers le D700. D'ailleurs, mon D200, je le garde !

Bref, je dirais D300 ET D700 !

Et si je ne devais en conserver qu'un seul, pour moi, ce serait vraiment le D700.

A+

Photos: 24
Diaph-cool

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 29 Déc 2008

Objectif 1:

par Yaté » Dimanche 18 Janvier 2009 16:54

Comme d'autres je me poserais la question de l'utilisation des focales, si ta photographie se porte sur le télé et supertélé, le coef 1,5 est un réel avantage, en revanche pour le grand angle le 24x36 du D700 est à privilégier de même que pour la macro en raison de la progression plus douce des flous.

Yaté

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 28 Nov 2006

Objectif 1:

par zazie94 » Dimanche 18 Janvier 2009 19:36

Merci Diaph'cool, Yaté

Je crois bien que si je cède à l'appel du D700, je garderai mon D300. Car effectivement j'ai besoin du coeff 1,5 pour photographier les petits oiseaux. Sinon je fais de la macro au printemps et en été, un peu moins de grand angle mais de temps en temps (voir ma BNF dans architecture), et pas mal de portraits.

Donc si le D700 passe en magasin sous la barre de 2000 Euros, ou si je trouve une bonne occase (j'en ai raté un de peu acheté à la FNAC avec 1500 shoot pour 1600 Euros) je me laisserai sans doute tenter...

Photos: 261
zazie94

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 389

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: 94

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron