Pixelistes

par 'T² » Vendredi 02 Janvier 2009 1:12

Bonjour à tous,

Voila j'ai l'intention de faire des photos de portraits à la fois en plein journée telle qu'un mariage par exemple mais également des photos de Dj en boite de nuit et éventuellement, si mon modèle me confirme, peut être des photos de charme..
Alors je me demandais quel flash serait-il préférable d'acheter ?un SB 900 ou un flash macro..

Ayant un budget serré je n'ai pas le droit à l'erreur..

Merci de votre aide et à bientot.

par thomas-56 » Vendredi 02 Janvier 2009 2:09

hello !

sans hésitation un SB900... mais le résultat risque d'etre très moyen s'il n'est pas déporté pour autre chose que du reportage ou déboucher une ombre.

Il faut dès que possible utiliser en plus un diffuseur, il en existe pour pas trop cher, et si ton budget est vraiment serré, le SB800+ un diffuseur te coutera à peu près la meme chose qu'un SB900 seul, tu pourras le piloter avec le flash de ton boitier (si c'est autre chose qu'un pro qui n'a pas de flash, comme le D3) et obtenir un meilleur résultat qu'un SB900 sur le boitier...

En tout cas, oublie le macro, sauf si tu veux en faire...

par 'T² » Vendredi 02 Janvier 2009 11:47

Ok merci de m'avoir éclairci sur le sujet je vais voir le prix avec un diffuseur ...Je pense comme même pouvoir l'acheter, je me renseigne et je vous redit quoi..

par garnault » Vendredi 23 Janvier 2009 23:13

thomas-56 a écrit:hello !

sans hésitation un SB900... mais le résultat risque d'etre très moyen s'il n'est pas déporté pour autre chose que du reportage ou déboucher une ombre.

Il faut dès que possible utiliser en plus un diffuseur, il en existe pour pas trop cher, et si ton budget est vraiment serré, le SB800+ un diffuseur te coutera à peu près la meme chose qu'un SB900 seul, tu pourras le piloter avec le flash de ton boitier (si c'est autre chose qu'un pro qui n'a pas de flash, comme le D3) et obtenir un meilleur résultat qu'un SB900 sur le boitier...

En tout cas, oublie le macro, sauf si tu veux en faire...

le SB900 est livré avec un diffuseur

par jmd2 » Samedi 24 Janvier 2009 15:17

hello

macro, c'est pour la macro

portrait et petit studio : SB900 + diffuseur (de grande taille) ou réflecteur ou parapluie
(faisable en carton recouvert de papier blanc)
le SB900 dirigé vers le réflecteur
ajoute un réflecteur de l'autre côté du sujet

*****

erreur

excusez c'est une erreur

Portraits en flash déporté mis à jour 10.11.2010 ... depuis le temps!

garnault a écrit: le SB900 est livré avec un diffuseur

Malheureusement ce diffuseur ne sert pas à adoucir la lumière pour ton utilisation. Il s'agit d'un petit bout de plastique qui renvoie la lumière dans tous les sens; il imite une ampoule de flash.

Bonjour et bien moi j' avis le même souci MAcro + general ... et bien in fine SB900 + R1C1 .... voilà cela fait un petit budget mais qu'est ce que cela est confortable après .....

:-P

Pareil que Lynxparis 8-)

En utilisation en plein jour pour du portrait le kit R1 sera trop faible donc SB900

pour les photos de DJ si tu est assez pret le kit R1 est très souple d'utilisation (si tu es prèt car NG=10 de memoire donc porté reduite) pour les photos de charme "cosi" pareil le kit R1 permet de faire du multi flash très sympa tant que tu ne veux pas faire du Highkey :wink:

en fait le cobra et le kit R1 sont très complementaires on ne peut pas reduire le Kit R1 a un simple "flash macro" c'est beaucoup plus.

par contre si par macro tu entends un kit anulaire type sigma ou autre oubli !!

par Louis Toulouse » Mercredi 11 Mars 2009 20:53

Bonjour T2 et les autres,
je ne comprends pas trés bien : pourquoi un sb 900?
pour le même prix, tu peux avoir quasiment DEUX sb 600, que tu peux piloter via le flash intégré de ton boitier, l'un pouvant éclairer ton sujet de façon indirecte (carton blanc tenu par un assistant, ou réfléchit par un truc du genre lumiquest), le deuxième pour éclairer l'arrière plan, où ce que tu veux : le décolleté de la mariée, le sourire hollywood du marié...
Alors pourquoi le SB 900? pour le temps de recyclage court? Pour la puissance, trés légèrement supérieure? pour l'angle de couverture (quel intérêt en éclairage indirect)? Pour les 150g supplémentaire? pour la possibilité de brancher une alimentation externe?
De plus, en éclairage macro, tu pourras toujours utiliser ces deux sb 600, toujours pilotés par le flash intégré, soutenus pas un systeme genre macro stand de manfrotto...

Bonne journée

Louis

par Stefon » Mercredi 18 Mars 2009 11:26

tout a fait d'accord, quasi même budget, simple et efficace.

par nmacpherson » Mercredi 18 Mars 2009 12:06

Absolument d'accord aussi!

Pixelistes

Question entre un SB 900 et un flash macro

Poster une réponse

Qui est en ligne