A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

question gros sous

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre Nikon D200, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar magua2 » Dimanche 07 Décembre 2008 20:04

a la vitesse ou les 24 X36 arrivent qu est ce que vont valoir nos D 200 , dans quelques mois , mon 200 , est de juillet 2007 , avec 7300 photos , qu est ce que j en fait ??? :evil: :?: je le vends et j achete un FX , apsc est il mort :?: mais , je ne le met pas a la poubelle, pas besoin de venir renifler autour de chez moi :) :-D faut il les garder :arrow: vendre combien ?? pour acheter un D 700 ou D 3 a votre avis
Qu' est ce que la vie? c'est l 'éclat d une luciole dans la nuit. c' est le souffle d' un bison en hiver.c' est la petite ombre qui court dans l' herbe et se perd au couchant Blackfoot
Avatar de l’utilisateur
magua2
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 568
Photos: 38
Inscription: 26 Déc 2007
Localisation: creteil

Matériel

Re: question gros sous

Messagepar DoubleFred68 » Dimanche 07 Décembre 2008 22:50

magua2 a écrit:a la vitesse ou les 24 X36 arrivent qu est ce que vont valoir nos D 200 , dans quelques mois , mon 200 , est de juillet 2007 , avec 7300 photos , qu est ce que j en fait ??? :evil: :?: je le vends et j achete un FX , apsc est il mort :?: mais , je ne le met pas a la poubelle, pas besoin de venir renifler autour de chez moi :) :-D faut il les garder :arrow: vendre combien ?? pour acheter un D 700 ou D 3 a votre avis

Autre option : tu le gardes et tu te fais plaisir quand même !!! (et pourtant je suis un fervent supporteur du 24x36), arrêtons de focalier sur la technologie, je trouve qu'avec le D200 on peut faire de très belle chose et le fait de posséder un boitier FX ne rendra pas meilleur un photographe...
Un clavier azerty en vaut deux
DoubleFred68
Pi........
Pi........
 
Messages: 21
Inscription: 18 Sep 2008
Localisation: Alsace

Messagepar kikifou » Dimanche 07 Décembre 2008 22:55

Le format APS-C n'est pas encore prêt de disparaitre !!!

Cout du 24*36, allonge des focal lier à la taille du capteur, profondeur de champ plus importante etc.....

Il y a des avantage, certes des inconvénient, mais d'après les retour du salon de la photos, les constructeur ne sont pas prêt d'arrêter les "petit capteur"
L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)
Avatar de l’utilisateur
kikifou
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 541
Inscription: 06 Jan 2008
Localisation: Marseille

Matériel

Re: question gros sous

Messagepar hepho84 » Dimanche 07 Décembre 2008 23:48

magua2 a écrit:qu est ce que j en fait ??? :evil: :?:


Moi je ferais des photos avec :wink:

Même si l'aps-c venait à disparaître (j'en doute, en tout cas pas à court terme), qu'est-ce que ça change pour ton matériel ?

:arrow: rien ! La qualité de tes photos ne dépend pas du matériel à venir.

Alors, faut-il changer ?

Rien ni personne ne t'y oblige. A toi de voir si tu souhaites changer, pour quelles raisons et aveec quel résultat attendu.

Mais il n'y a que toi qui puisse donner la réponse :-D

@+
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Attention : en aucun cas, je ne cautionne les insertions publicitaires pouvant apparaître dans mes messages ! http://www.pixelistes.com/forum/lien-publicitaire-dans-les-propos-de-l-auteur-a-son-insu-t111318.html
Avatar de l’utilisateur
hepho84
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5048
Photos: 147
Inscription: 16 Déc 2005
Localisation: Belgium one point !

Messagepar mike333333 » Lundi 08 Décembre 2008 15:43

Pour une idee de prix, un site d'evaluation

http://www.argus-photo.fr/
Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire!
mike333333
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 133
Photos: 7
Inscription: 25 Jan 2008
Localisation: St Andre de Cubzac

Matériel

Messagepar pys » Lundi 08 Décembre 2008 16:18

:nikonist: :coucou2:

Bonjour mike333333,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:
merci
Appelez moi Spy ou Pierre 

Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages
Avatar de l’utilisateur
pys
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 12817
Photos: 1386
Inscription: 29 Sep 2006
Localisation: Carnac Plage (56)

Matériel

Messagepar magua2 » Lundi 08 Décembre 2008 21:56

je ne suis pas persuadé , que de le garder est une bonne solution ;a 250 euros le semestre en moins ,en regardant le coté commercial ,j ai l impression qu un FX sera plus " amortissable " dans le temps , le DX est evidemment tres bien pour les focales longues ( x 1,5 ), j ai l impression que la somme de depart font trop rapidement , 1500 euros :( ; et , sans etre terre a terre ,j ai un peu les nerfs d avoir " perdu " autant il doit en valoir 650 , si j avais su; j aurais attendu le FX , si ont savait tout ...........................pour la qualité , et tout ce que vs savez sur le 24x36 l heritage du temps passé , et du futur prometteur , pourquoi etre passé a l APSC la technique empechait certainement de faire mieux ,mais c'est tout de meme un beau coup de commerce ;( comme l escalade des ordis ,l audio est identique), et je suis le premier a courrir apres les dernieres techniques ,enfin le 24 X 36 n est pas d hier moi non plus, et je suis trop c.. peut etre et trop empressé on veut tout tout de suite :wink: merci a vs quatre
Qu' est ce que la vie? c'est l 'éclat d une luciole dans la nuit. c' est le souffle d' un bison en hiver.c' est la petite ombre qui court dans l' herbe et se perd au couchant Blackfoot
Avatar de l’utilisateur
magua2
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 568
Photos: 38
Inscription: 26 Déc 2007
Localisation: creteil

Matériel

Messagepar hepho84 » Lundi 08 Décembre 2008 22:42

Attend de voir les prix du D700 d'ici un an :mrgreen:

FX ou pas, une fois qu'il y aura un remplaçant, son prix chutera, c'est logique.

Donc si tu l'achètes aujourd'hui, prépare-toi à perdre aussi de l'argent :???:

Concernant le DX, c'est un compromis, un choix basé sur ce qui était techniquement et commercialement possible à l'époque...

... tout comme l'a été le format 24 x 36, qui n'est lui-même qu'un compromis destiné à être moins cher et plus pratique que le moyen format, qui lui-même...

Au fait, on parle beaucoup de boitier, mais il ne faut pas oublier l'optique. C'est quand même elle qui fait le gros du travail :wink:

@+
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Attention : en aucun cas, je ne cautionne les insertions publicitaires pouvant apparaître dans mes messages ! http://www.pixelistes.com/forum/lien-publicitaire-dans-les-propos-de-l-auteur-a-son-insu-t111318.html
Avatar de l’utilisateur
hepho84
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5048
Photos: 147
Inscription: 16 Déc 2005
Localisation: Belgium one point !

Messagepar pbphotographies » Mardi 09 Décembre 2008 19:06

Bonjour
bien moi je garde car le D200 est un bon boitier ,de plus si tu t'en sépare pour un D700, ton 18 200 Sigma part avec, il ne couvre pas le 24x36 si ma mémoire est bonne, donc il faut tout racheter.
Confirmation sur:http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000084&idTypeProduit=0000023
De plus compte tenu du multiplicateur 1.5 il a une focale équivalente à un 300mm en 24x36, ce qui n'est pas négligeable.

Et puis ce n'est pas l'appareil qui fait la bonne photo mais le photographe

A+ Avec Nikon :-D
pbphotographies
Pi........
Pi........
 
Messages: 21
Inscription: 07 Mar 2007
Localisation: Montargis

Messagepar magua2 » Mardi 09 Décembre 2008 22:19

faut il mieux attendre que le D3 perde un peu , pour une bonne "occase", acheter un 24 x70 2,8 actuellement ,qui ne sera pas forcement mauvais sur le D2OO , et garder le D200 :?: et vive le 24 X 36 FX avec LE bel objectif ideal :?: :?: car actuellement un D200 avec un sigma 18 200 :cry: :oops: le photographe n est pas trop content;...........................
Qu' est ce que la vie? c'est l 'éclat d une luciole dans la nuit. c' est le souffle d' un bison en hiver.c' est la petite ombre qui court dans l' herbe et se perd au couchant Blackfoot
Avatar de l’utilisateur
magua2
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 568
Photos: 38
Inscription: 26 Déc 2007
Localisation: creteil

Matériel

Messagepar didierropers » Jeudi 11 Décembre 2008 23:18

Sûr que si je devais changer l'un des deux, ce serait le zoom ;)
Vu la qualité de cette optique, tu as une marge de progression énorme avec ton D200.
Avatar de l’utilisateur
didierropers
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1267
Photos: 327
Inscription: 04 Fév 2007

Messagepar aliastiti » Vendredi 12 Décembre 2008 19:52

Clair !! :red:

Aucun reproche à faire à ce boitier avec les objos qui vont bien :wink: ...


Aliastiti
"Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi..."
Avatar de l’utilisateur
aliastiti
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 852
Photos: 543
Inscription: 21 Juin 2007
Localisation: Velizy-Villacoublay

Messagepar patrikB » Vendredi 12 Décembre 2008 20:32

Moi je fais des photos avec, bien sur je louche sur un 2ieme boitier mais je pense que je garderai le
D200 a moins de tomber sur 2 D300 pour le prix d'un :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
patrikB
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 16283
Photos: 1703
Inscription: 12 Fév 2008

Messagepar magua2 » Vendredi 12 Décembre 2008 22:02

c'est quand meme bien allechant ,ces boitiers , 24 X 36 peut etre pas le 700 qui va bientot et certainement evoluer et l un dans l autre avec un grip + le kit accus , il n est pas tellement loin , et puis un d3 :) enfin quoi , ceux , heureux d en avoir un , " ca se garde " et ca se regarde tous les soir, et ca sert des que c'est possible , un bonheur et avant que se soit hors piste , :!: :?: :?: tu vas me dire un D200 aussi , merci a double fred 68 , kikifou , hepho 84 , problème photographies, didieropper , aliastiti patenrond , et pys mention speciale , enfin tout ca pour etre honnete , que le mieux , ca fait du bien EGO , et du beau PHOTOS , et qu on n est rarement rassasier de la technique , qui ns coute a tous la peau des Fe.....s ; le D3X intouchable pecunierement , et pour la technique , post traitement etc etc , il va falloir aussi changer l ordi je crois , mes petits enfants n auront plus de cadeaux pendant 5 ans a Noel :( :shock: :oops:
Qu' est ce que la vie? c'est l 'éclat d une luciole dans la nuit. c' est le souffle d' un bison en hiver.c' est la petite ombre qui court dans l' herbe et se perd au couchant Blackfoot
Avatar de l’utilisateur
magua2
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 568
Photos: 38
Inscription: 26 Déc 2007
Localisation: creteil

Matériel

Messagepar didierropers » Vendredi 12 Décembre 2008 22:14

Mais à part le regarder tous les soirs, t'es-tu demandé ce que tu ferais de plus avec un D3 ? :roll:
Avatar de l’utilisateur
didierropers
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1267
Photos: 327
Inscription: 04 Fév 2007

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D200

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité