Sujet: Question numérique / argentique

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Déçu par le numérique

Oui
29
5%
Non
589
95%
 
Nombre total de votes : 618

par bqst » Vendredi 27 Mars 2009 12:02

Pas décu, je n'ai que très peu connu l'argentique!

Photos: 0
bqst

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 27 Mar 2009

Localisation: Paris

Objectif 1:

par L'islandais » Vendredi 27 Mars 2009 12:56

Khan One a écrit:Bonsoir

Pourquoi comparer ?

L'argentique est au numérique ce qu'est le vélo à la voiture . Ca va plus vite en numérique , il y a plus de technologie , on voit arriver le résultat plus vite . Pour autant on peut avoir toujours du plaisir à faire du vélo.

Je peux dire une chose c'est qu avec le numérique je me suis remis à la photo.

Avec le boulot, fini les séances de développement et de tirages. On ne regardait les diapo que 2 ou 3 fois au mieux alors que maintenant nos images défilent sur nos écrans de veille chaque jour.

Vraiment satisfait du numérique! ( on n'avait pas cette réponse dans le sondage )

Quant au cadrage , 6 000 diapos m'ont appris à le surveiller dans le viseur donc je ne compte pas sur mon PC pour recomposer (en plus ça prendrait un temp fou !)

Cordialement


Je serais curieux de voir vos support dans 10 ans...
Et aux dernières nouvelles, au niveau des couleurs le numérique n'arrive pas à la cheville de la diapo.

Je ne suis pas un anti-numérique (j'en fait aussi), mais il y a encore pas mal de défaut et d'inconvénient :wink:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Born » Vendredi 27 Mars 2009 23:40

?? Serions nous qu'en 2009 ??
est il encore possible de regretter l'argentique aujourd'hui ???
j'ai eu l'envie d'un reflex à 16 ans, en 1970..
J'ai commencé en 1975,
acquis mon OM1 en 1978,
mon OM4 ensuite,
puis bien plus tard, mon F90X, etc.
Que du bonheur tout au long de ces années.
Puis le numériqe a frappé à ma porte : scanner dia/film Nikon Coolscan IV Ed
puis Coolpix 5700 et premiers émois numériques : whatyouseeiswhatyouget, numerik'touch, souplesse à la prise de vue, c'estpasbononrecommence, etc..
Et cette sublime sensation de la fée electricité qui bouge les electrons, les bits, les pixels...
....
Un D2H pour enfoncer le souvenir de l'argentique,
Un D 300 pour l'oublier.
Numerique forever !!
j'éxagère, bien sûr,
mais l'air "c'était mieux avant" m'a toujours gonflé !
Christian

Photos: 0
Born

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 101

Inscription: 30 Nov 2007

Localisation: Six Fours les plages (Var)

Boitier 1: - Nikon F100

Boitier 2: - Nikon D2H

Boitier 3: - Nikon D750

Boitier 4: - Nikon D4

Boitier 5: - Canon Powershot G11

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SU-800

Flash 4: - Nikon SB-R200

Flash 5: - Nikon SB-R200

TC 2: - Nikon TC-14E II

par Ziell » Samedi 28 Mars 2009 0:46

Pas eu le temps d'être déçu car pas encore vraiment initié :mrgreen:

Ziell

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 28 Mar 2009

Localisation: Nantes (44)

Objectif 1:

par Khan One » Samedi 28 Mars 2009 18:37

bonjour

les supports : s' il s'agit des outils de lecture des fichiers , je pense qu on trouvera toujours un petit malin pour assurer des compatibiltés ascendantes , ne serait ce que par le poids commercial des collections constituées par les agences de presse et autres.

La conservation dans le temps des fichiers peut effectivement supposer le renouvellemnt des supports de stockage . Mais si on est conscient du problème on peut faire de la maintenance de fichiers sur 3 ou 4 ans. De toutes façons, la conservation sans humidité et sans lumière de l'argentique obligeait aussi des précautions sur les originaux.

Pour les supports "papier" , il faut privilégier les labos qui tirent sur papier argentique à partir des fichiers numériques ( c'est mon photographe qui me le dit !) . C'est moins cher que sur les meilleures imprimantes maison (à l'encre) et ça devrait durer plus longtemps.

Numérique pour l'heure, on verra bien avec la prochaine évolution !

Cordialement

Photos: 11
Khan One

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 19 Mar 2009

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-910

par IC434 » Lundi 30 Mars 2009 17:43

Je trouve que la photo numérique offre un grand éventaille de possibilités

Photos: 2
IC434

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 29 Mar 2009

Localisation: Clichy

Objectif 1:

par ebeuch » Lundi 30 Mars 2009 18:16

Pour l'amateur que je suis, le numérique, c'est absolument génial pour le développement et la retouche d'image.
Par contre, il faut maintenant maitriser un ordinateur et gérer ses photos importées.

Photos: 1
ebeuch

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 15 Aoû 2007

Localisation: Suisse + Genève

Objectif 1:

ebeuch

par maaathieu » Lundi 30 Mars 2009 18:48

Chuis tout neuf, je peux pas etre encore déçu. j'ai voté non.

maaathieu

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 29 Mar 2009

Objectif 1:

par kite56 » Mardi 31 Mars 2009 17:04

Répondu même si je n'ai jamais shooté en argentique :oops:

Photos: 33
kite56

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 414

Inscription: 09 Nov 2008

Localisation: Riantec Bretagne

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Mes sport de glisse - Mes paysages

Le possible est déjà fait ; l'impossible est en cours ; pour les miracles, prévoir un délai
La photographie est à l'oeil ce que la musique est à l'oreille...

par oudeis » Lundi 13 Avril 2009 22:04

J'ai eu très peu d'expérience en reflex argentique - juste quelques photos de voyage...

Mais le numérique me permet de shooter autant que je veux (expérimenter!!) et ensuite de manipuler sur ordi (j'suis geek :mrgreen: )

oudeis

Pi........
Pi........

Messages: 34

Inscription: 04 Avr 2009

Localisation: Luxembourg (Bettembourg)

Objectif 1:

par f5fyr » Dimanche 19 Avril 2009 9:39

Tout simplement parcequ'il faut vivre avec son temps! Je me suis régalé avec l'argentique et les travaux de developpement il en est de même avec le umérique.

f5fyr

Pix.......
Pix.......

Messages: 62

Inscription: 01 Nov 2008

Localisation: Castres , Tarn

Objectif 1:

Je peux resister à tout, sauf à la tentation.(Oscar Wilde)

par L'islandais » Dimanche 19 Avril 2009 10:07

Ben moi, en comparant pas mal de paramètres, de cliché, et de respect des couleurs et n&b, j'ai voté oui, je suis déçu par le numérique.

Que voulez vous, personne n'est parfait...

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

Dernière édition par L'islandais le Mardi 21 Avril 2009 17:50, édité 1 fois.
La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Europe84 » Lundi 20 Avril 2009 23:50

Pas déçu par l'argentique non plus. Ce sont pour moi 2 mondes différents!

Photos: 4
Europe84

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 20 Fév 2009

Localisation: Le Thor (84)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-600

par CaManet » Jeudi 07 Mai 2009 0:18

Oui, déçu de ne pas y être passé plus tôt.

A propos d'"argentique", il y a belle lurette qu'il n"y a plus un gramme d'argent dans les peloches.

Personnellement comme je suis plutôt perfectionniste je me suis pas autant régalé avec l'argentique; obligation de tout noter à la prise de vue impossible à réaliser dans la pratqie sauf en photo de natures mortes ou de paysages et à condition d'utiliser une focale fixe.

A moins de ne faire que de la diapo, et dans ce cas il y en a ici qui n'ont pas l'air d'avoir connu le super respect des couluers des Ektachromes et autres Fujichrome, et d'avoir un labo en bas de chez toi ou derrière ton camping car qui développe en 30sec , on est à des années lumières du confort et de la pédagogie apportée par la fait de pouvoir brancher ton apn à ton PC et regarder le résultat de ton travail dans les secondes qui suivent tout en buvant un cockail à la terrasse de la piscine de ton hôtel ....

Et je ne parle pas du N&B, quand après t'être bien baladé et rempli quelques peloches, il faut les développer. Si tu est chez toi ça va mais si tu es en voyage c'est très pratqiue ...
Préparer la chimie, développer les peloches 1 par 1, les faire sécher pendant que tu prépares les bains pour tirer les planches contact. C'est très pratqie quand tu habites à Moulinsart, mais beaucoup moins quand tu habites un 3 pièces avec conjoint et gamins et une seule salle de bains.

Pour les sceptiques, j'ai des dizaines de CD-R vieux de presque 20 ans et de DVD-R de presque 10 ans et tous sont lisibles. Avec des supports de bonne qualité rangés à l'abri de la lumière et de la chaleur, j'ai bien l'impression que les données se conservent bien plus longtemps que ce que certains journaleux veulent nous faire croire.

Photos: 93
CaManet

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 27 Avr 2009

Localisation: Yvelines Xtreme sud

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - F80

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 4: - Micro Nik PC 85 f/2.8 D

par L'islandais » Jeudi 07 Mai 2009 18:32

Je fais mes paysage à la chambre, ce qui veux dire que j'en fais qu'une seule, et que je suis sur qu'elle est bonne...

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron