Pixelistes

Bonjour,
attentif à la qualité de mes images, j'observe les détails avec beaucoup d'attention.
Voici des détails d'une prise de vue récente avec des détails à 100% qui mettent en évidence des flous et des distorsions. Est-il possible d'y remédier, ou faut-il donner le matériel à régler chez un spécialiste.

Perso je trouve ça un peu "mou".

la prise de vue est prise en plein soleil 1/400 f/5 100 ISO 18-70 D80

Grappe de fleurs de l'angle angle supérieur gauche.

A 1/400 s le bougé ne peut pas être suspecté.

La Map n'est peut être pas sur les fleurs... à quelle focale et à quelle distance étais tu ?
Par ailleurs tu cropes à combien sur la 2nde ?
Il serait intéressant de voir un agrandissement au même ratio de l'encadrement de la porte en arrondi et des clous car l'ombre des fleurs sur la porte semble net ...
Pdc trop courte peut être ...

Le problème est certainement optique. Tu as une bonne optique mais pas une optique exceptionnelle.

Elle n'est donc pas parfaite et uniforme. Il est normal sur un zoom de cette gamme d'avoir un piqué moindre dans les coin. Le centre devrait lui être meilleur.

Il ne faut pas oublier que regarder une image au rapport 1:1 sur un écran revient à regarder un fort agrandissement papier à 10cm de distance. Il est donc normal de voir des défauts dans pareilles circonstances

Arié,

le boitier est souvent un peu mou il faut donc laider en poussant la netteté à +1 voir +2 dans les reglages ... de plus le 18/70 donne son meilleur rendement en fermant entre 5.6 et 8...

donc rien qui me choque sur ton image c'est un rendu classique :wink:

Jc. a écrit:La Map n'est peut être pas sur les fleurs... à quelle focale et à quelle distance étais tu ?
Par ailleurs tu cropes à combien sur la 2nde ?
Il serait intéressant de voir un agrandissement au même ratio de l'encadrement de la porte en arrondi et des clous car l'ombre des fleurs sur la porte semble net ...
Pdc trop courte peut être ...

Je complète:

La MAP se fait sur le haut de la porte gauche, sur les clous à la verticale de la poignée.
Focale 62mm, distance de l'ordre de quelques mètres.
Le crop est pris à 100%.

Perso ça me semble pas très propre comme flou. J'y vois des aberrations avec des franges colorées plus qu'un flou de hors focus.

cyrille777 a écrit:Arié,

le boitier est souvent un peu mou il faut donc laider en poussant la netteté à +1 voir +2 dans les reglages ... de plus le 18/70 donne son meilleur rendement en fermant entre 5.6 et 8...

donc rien qui me choque sur ton image c'est un rendu classique

Merci pour ta réponse ... qui ne me satisfait qu'à moitié. Je recherche une définition très fouillée pour mes clichés et si des distorsions apparaissent, augmenter la netteté ne saurait rendre des détails.

Sur vos clichés dans des conditions similaires vous n'avez pas mieux dans les angles ( en brut, hors traitements )

lviatour a écrit:Le problème est certainement optique. Tu as une bonne optique mais pas une optique exceptionnelle.

Elle n'est donc pas parfaite et uniforme. Il est normal sur un zoom de cette gamme d'avoir un piqué moindre dans les coin. Le centre devrait lui être meilleur.

Il ne faut pas oublier que regarder une image au rapport 1:1 sur un écran revient à regarder un fort agrandissement papier à 10cm de distance. Il est donc normal de voir des défauts dans pareilles circonstances

Tu veux dire que ce zoom ne sait pas faire mieux que ça? Il faut mettre combien pour avoir une "super" optique? Je pensais qu'il y avait un déréglage dans le couple boitier+zoom qui pouvait être corrigé.

Si tu recherches l'excellence, à mon avis il vaut mieux rester dans des optiques fixes.
La gamme Nikkor est riche de ces cailloux d'exception...

Alors là on entre dans une zone de prix qui est excessive... et pas si justifiée que cela. Sauf pour un professionnel, peut-être.

Si tu cherche un bon piqué sans gros investissement essai un 50 f 1,8 pour une somme modique tu vas voir la différance avec ton zoom. Sur ta photo tu étais à la focale 62 un ou deux pas en avant et tu aurais eu le même cadrage mais avec plus de finesse dans les détails.

Arié a écrit:Alors là on entre dans une zone de prix qui est excessive... et pas si justifiée que cela. Sauf pour un professionnel, peut-être.

Justifié ou pas, c'est le prix de la qualité ... La grande réussite du marketing est de faire croire qu'on peut avoir des performances haut de gamme à des prix d'entrée de gamme. Et ce, dans tous les domaines de la vie courante.

Regardes les focales que tu utilises le plus et les prix des optiques fixes de qualité à ces focales. Tu auras ainsi le prix global de la qualité, que tu peux investir au fur & à mesure de tes moyens. Compares avec un zoom de qualité : le 14~24, le 24~70 ou le 70~200 ... tu verras la différence ...

Qualité = Prix = Qualité (qques fois) = Prix ... :wink:

Perso à mon avis il vaut mieux avoir un boitier en retrait et des optiques au top... :-D

Hum... je ne suis pas totalement naïf, et je confirme que le marketing et publicité sont des variétés de tromperies. Aussi, je m'étais basé pour mon choix d'optique sur l'avis la plus neutre possible, à savoir le magazine Chasseur d'Image. Et ils présentaient tant ce reflex que cette optique comme de très bons choix, voire exceptionnel.
Donc ou bien ces infos ne sont pas fiables elles non plus, ou alors des écarts de qualité sur une chaine de produits. Ce ne serait pas la première fois que je verrai ça.

Connais pas du tout ton zoom, pas plus que les autres d'ailleurs.
Perso j'étalonne d'abord les opinions sur des objets que j'ai déjà, histoire de comprendre ce que signifie excellent (par ex.) pour eux et pour moi...
Ce qui tue souvent un avis dans ces magazines, c'est l'opinion "... dans cette gamme" ! CI est coutumier de ces appréciations :???:

Pour en revenir à tes photos, essaies plutôt f/8 ou f/11. Souvent les objos sont meilleurs à ces ouvertures...
Et évites d'agrandir à 100% ça n'a aucun sens. Sur le D80 ça fait ~ 22 x 33 pour du Large et la distance mini pour apprécier une image de cette taille est de 3 ou 4 mètres, pas le nez sur l'écran....

Je possède le d80 + 18-70 mm et je confirme l'avis de Jc., à savoir qu'il faut fermer un peu pour gagner en netteté. Egalement +1 ou +2 en netteté dans le menu, ça aide.

Ensuite concernant le choix d'un couple boîtier objo à travers un test de magazine photo, je dois dire que tout dépend des attentes que tu as en terme de qualité. Chaque utilisateur est différent et il est préférable de tester le matériel avant de faire son choix. Surtout quand on a des attentes importantes.

Enfin, si tu souhaites un bon objectif avec un maximum de détail, économise un peu et achète un 60 mm 2.8 macro. Là tu devrais t'approcher de ce qui se fait de mieux en terme de netteté.

Bonjour,

Le 18-70 est l'un des meilleurs zooms livrés avec les kits Nikon.

Par exemple une petite photo prise au 18-70 à 18mm, 1/400, F/9

Crop 100% vers le centre

Maintenant une photo avec le 50/1.4 AFD à 1/600, F/3.5

Crop 100% vers le centre

Le zoom est correct mais n'arrive pas au niveau de 50 lorsque l'on regarde les détails. Les photos sont prises avec un D70. Avec le D80 ça doit être équivalent, je peux faire les essais avec le D80 de mon fils.
En plus sur l'exemple, le crop est fait sur les bords là où l'optique est la plus faible.

A+

Pixelistes

Question qualité prise de vue (images jointes)

Poster une réponse

Qui est en ligne