Pixelistes

[Vaxl]

le 70-300G et 70-300VR n'ont pas les même verres...

niveau piqué ils sont incomparables....

[Kenavo]

ce que tu gagnes... le jour et la nuit

nous sommes plusieurs à faire de l'animalier sur le forum avec ce 70/300vr que tu ne sembles pas apprecier .. je te conseille de faire un tour dans la section critique "nature et animaux" et de parcourir plusieurs fils ... ceux des possesseurs de ce 70/300 vr tu verras ce qu'il donne monté sur differents boitiers ... et lis le topic dedié à ce caillou ...

pour 450 euros ca vaut vraiment pas le coup de s'en priver et il fera largement mieux que celui que tu possedes

cyrille777 a raison ; c'est le jour et la nuit
Gros avantage : il n'est pas trop lourd comparé aux télés fixes

[Objek]

Bonjour

Bon ok je m'incline
Ba il faut que je me trouve un 70-300mm pour faire 2 ou 3 tests

Merci a vous
Objek

[Vaxl]

Image obtenu avec un D300 + 70-300VR à 300mm F8 1/200e 1600 isos

prise par moi même bien sur

[Objek]

Bonjour

Oui pas mal surtout a 1600 et 300mm
Possible d'en connaitre pus sur le boitier ?

AF-C ou AF-S ?
Combien de collimateur actifs ?
Quelle mesure ?

Merci
Objek

[Vaxl]

De mémoire je dirai:
- mode A
- mesure expo: matricielle
- mode AF: AF-C
- collimateur: pondéré (donc 1 seul)

[Objek]

Bonjour

Ok merci a toi pour ces précisions

Objek

[Vaxl]

de rien

[eddy]

http://www.pbase.com/image/89707179 (prise avec un D80, et a priori une compression jpeg pas optimale)

http://www.pbase.com/image/84380902 (prise avec un D200)

http://www.pbase.com/image/90095365 (prise avec un D300)

Et pour plus d'exemples : http://www.pbase.com/cameras/nikon/af_s ... _56g_if_ed

PBase est pratique pour ce genre de dilemne

[Objek]

Bonjour

Merci
Celle du D200 est superbe

Objek