A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Question sur l'utilité d'un bon boitier "D300"

Un problème technique, une question sur l'utilisation de vos Nikon D300 et D300s, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Objek » Mardi 26 Août 2008 21:34

Bonjour

Je me pose une question depuis 2 ou 3 jours auquel j'aimerais certaines réponse de votre part
Je me suis payer un D300 il y a peu et j'avais un D200 juste avant
Problème j'ais engloutis mon budget photos pour au moins 1 an
re-problème je n'ais pas les objectifs qui vont avec a part mon 105 sigma qui me satisfait mais le souci c'est que je fais plutôt dans l'animalier et que mon 70-300 G est vraiment pas top en vitesse bruit et lumière
J'ais vu un site d'un photographe il y a peu ou même encore un ami qui a un D80 avec de bons objo en tous cas bien mieux que les miens 70-200 Nikon avec TC ou 80-400mm nikon ... avec de superbes photos et parfois en conditions difficiles

Meme si effectivement c'est le photographe qui fait la photo j'ais vu très vite encore aujourd'hui les limites de mes objectifs qui commence sérieusement a me gonfler

N'est-'il donc pas mieux que je revende ou échange mon D300 avec mon superbe 70-300 pour me payer un plus petit boitier est un vrai objectif sachant que je pense n'avoir pas ou dans longtemps les moyens de me payer ce type d'objectif ?

Merci
Objek
La nature n'est pas à notre disposition
Nature et Z'animaux
Avatar de l’utilisateur
Objek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1809
Photos: 404
Inscription: 01 Juin 2007
Localisation: Sologne

Matériel

Messagepar ChristopheD » Mardi 26 Août 2008 22:43

Genre un D200 avec le 120-400 Sigma stabilisé ? :wink:

L'AF du D300 est plus rapide, mais le D200 n'est pas une tortue non-plus.

Vaste dilemme ! :roll:

PS : ton 18-70 marche très bien aussi sur le D300 et le MTO doit être sympa aussi (bon mise au point manuelle).
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Quelques images .

Ma p'tite boutique avec du truc pour Nikon dedans : http://www.christophed.fr/shop
Avatar de l’utilisateur
ChristopheD
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1125
Photos: 58
Inscription: 02 Aoû 2007
Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre !

Matériel

Messagepar lviatour » Mardi 26 Août 2008 22:51

Cela dépend, dans certains cas le D300 fera la différence, dans d'autres l'optique.

Ce week-end j'ai fais des photos qui ne seraient pas aussi bien sans le D300 ou même quasi impossible!

Ici à 3200 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64788

à 3200 iso le D80 et D200 n'auraient rien donné de potable!

Je n'ai pas des optiques hors de prix et pourtant je suis enchanté des optiques et du D300!
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar Kayou » Mardi 26 Août 2008 23:01

Sur le papier ça pourrait être une bonne idée, mais en pratique, ton 70-300 ne vaut pas grand chose et le D300 s'est quand même pris une baisse non négligeable sr le marché de l'occasion.
Du coup ça va être chaud pour te prendre un bon objectif :???:
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2713
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagepar Objek » Mercredi 27 Août 2008 1:03

Bonsoir


""Genre un D200 avec le 120-400 Sigma stabilisé ? Wink
Oui c'est ca :)

Je n'ai pas des optiques hors de prix et pourtant je suis enchanté des optiques et du D300!
Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

C'est une blaque ?? :???:

Objek
La nature n'est pas à notre disposition
Nature et Z'animaux
Avatar de l’utilisateur
Objek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1809
Photos: 404
Inscription: 01 Juin 2007
Localisation: Sologne

Matériel

Messagepar lviatour » Mercredi 27 Août 2008 6:36

Objek a écrit:[/b]
C'est une blaque ?? :???:

Objek


C'est le moins cher des 300 f2,8 (acheté en Angleterre pour moins de 1700€).

Je n'ai cette optique que depuis deux trois mois, pratiquement aucune de mes photos ne sont faites avec cette optique.

Et surtout c'est pas l'optique de tous les jours, j'ai fais quasi tous le festival du week-end avec une optique fixe 50mm et c'est une optique moins cher qu'un simple zoom. Et là avec un 50mm rien à redire niveau qualité, encombrement, prix, et finalement idéal dans la plupart des cas de figure ;)

Exemple: http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64680


Donc mon avis c'est que ce qui pose problème c'est pas le D300 mais les zoom qui doivent arriver à couvrir tout sans que le photographe ne bouge de place!

Maintenant pas de miracle si tu veux un 300mm de qualité il faut sortir le portefeuille!

Mais la encore le D300 est un avantage, tu arriveras au même résultat avec un D300 et un 300 F4 qu'avec un D200 et un 300 F2,8 et là aussi au niveau coût le couple D300 et 300 F4 sera moins cher.

Donc à mon avis ne vend pas ton D300. Un parc optique ne ce construit pas en un ans. J'ai commencé le miens il y a bien longtemps.


Si tu trouve tes photos pas terrible c'est peut-être que tu diaphragme beaucoup. Il faut savoir que le D300 a de très petits photosite et donc il est très sensible à la diffraction qui réduit le piqué des optiques.

Donc le D300 donne en général sont meilleur résultat entre F4 et F8 au dessus de F12 la diffraction commence à réduire le piqué de manière visible. Au delà de F16 c'est catastrophique!
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar Objek » Mercredi 27 Août 2008 7:59

Bonjour

Ok merci lviatour pour tes conseils
Mais non je ne monte jamais au dessus de f8

Et surtout c'est pas l'optique de tous les jours
Ba pour moi cela le serait car je ne fait quasiment que de l'animalier " enfin j'essaye "

Tes photos sont belles lviatour bravo !

Objek
La nature n'est pas à notre disposition
Nature et Z'animaux
Avatar de l’utilisateur
Objek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1809
Photos: 404
Inscription: 01 Juin 2007
Localisation: Sologne

Matériel

Messagepar Antares » Mercredi 27 Août 2008 10:33

Autant je trouve les résultats du 18-200 meilleurs sur le D70 que sur le D300, autant le 70-300VR, que l'on trouve pour +/-450€ en Europe est très bon sur le D300.

Voir le fil dédié; j'y ai mis qqes photos de zoziaux, prises "à l'arrachée" avec les enfants dans les pattes.

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... tml#954667
Avatar de l’utilisateur
Antares
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 391
Photos: 173
Inscription: 13 Aoû 2008
Localisation: Liege, Belgioum

Matériel

Messagepar Vaxl » Mercredi 27 Août 2008 12:46

autant le 70-300 G est vraiment bof, autant le 70-300 VR fait merveille sur un D300...

c'est une option pas trop chère et qui te permmetrait de garder un boitier exceptionnel ;)
http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.
Avatar de l’utilisateur
Vaxl
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1076
Photos: 15
Inscription: 19 Nov 2007
Localisation: Paris

Matériel

Messagepar Objek » Mercredi 27 Août 2008 13:04

Bonjour

autant le 70-300 G est vraiment bof, autant le 70-300 VR* fait merveille sur un D300...

Je gagne en quoi ? vitesse
Lumiere c'est la meme chose et piqué sont quasi identique bofff alternatif peu attrayante

Objek
La nature n'est pas à notre disposition
Nature et Z'animaux
Avatar de l’utilisateur
Objek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1809
Photos: 404
Inscription: 01 Juin 2007
Localisation: Sologne

Matériel

Messagepar ChristopheD » Mercredi 27 Août 2008 13:04

Pour l'animalier, les rares photos que j'ai mises en ligne sont presque toutes avec le 500 à miroir :
Ici :
http://silverchris.online.fr/galerie/index.php?cat=2

bon j'ai pas encore choppé un guépard en pleine (mais un Top Fuel, ça va bien plus vite).

Objek, si tu peux attendre, j'amènerais à la sortie fin septembre le 120-400 avec le D200 comme ça tu pourra tester le couple D200+120-400 et D300+120-400. :wink:
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Quelques images .

Ma p'tite boutique avec du truc pour Nikon dedans : http://www.christophed.fr/shop
Avatar de l’utilisateur
ChristopheD
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1125
Photos: 58
Inscription: 02 Aoû 2007
Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre !

Matériel

Messagepar Objek » Mercredi 27 Août 2008 13:12

Bonjour


Objek, si tu peux attendre, j'amènerais à la sortie fin septembre le 120-400 avec le D200 comme ça tu pourra tester le couple D200+120-400 et D300+120-400. Wink

Avec le plus grand plaisir !! mais pas sur que tu rparte avec ton 120-400 :lol:

Objek
La nature n'est pas à notre disposition
Nature et Z'animaux
Avatar de l’utilisateur
Objek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1809
Photos: 404
Inscription: 01 Juin 2007
Localisation: Sologne

Matériel

Messagepar ChristopheD » Mercredi 27 Août 2008 22:27

Objek a écrit:mais pas sur que tu rparte avec ton 120-400

effectivement, contre une mallette contenant $12 000 000 en petites coupures usagées dont les numéros se suivent pas, je peux te laisser le 120-400 ! :mrgreen:
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Quelques images .

Ma p'tite boutique avec du truc pour Nikon dedans : http://www.christophed.fr/shop
Avatar de l’utilisateur
ChristopheD
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1125
Photos: 58
Inscription: 02 Aoû 2007
Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre !

Matériel

Messagepar cyrille777 » Jeudi 28 Août 2008 1:33

Objek a écrit:Bonjour

autant le 70-300 G est vraiment bof, autant le 70-300 VR* fait merveille sur un D300...

Je gagne en quoi ? vitesse
Lumiere c'est la meme chose et piqué sont quasi identique bofff alternatif peu attrayante

Objek


ce que tu gagnes... le jour et la nuit

nous sommes plusieurs à faire de l'animalier sur le forum avec ce 70/300vr que tu ne sembles pas apprecier .. je te conseille de faire un tour dans la section critique "nature et animaux" et de parcourir plusieurs fils ... ceux des possesseurs de ce 70/300 vr tu verras ce qu'il donne monté sur differents boitiers ... et lis le topic dedié à ce caillou ...

pour 450 euros ca vaut vraiment pas le coup de s'en priver et il fera largement mieux que celui que tu possedes
Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Avatar de l’utilisateur
cyrille777
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 27449
Photos: 1108
Inscription: 26 Déc 2007
Localisation: 95 - val d'oise

Matériel

Messagepar Panter. » Jeudi 28 Août 2008 1:52

Oui j'ai déjà vu des tofs d'oiseau faite au 70-300VR, ben franchement, ça fait envie.
Avatar de l’utilisateur
Panter.
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1159
Photos: 13
Inscription: 09 Juin 2008
Localisation: 31

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D300 - D300s

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités