Sujet: Question sur objectif dit "lumineux"

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Question sur objectif dit "lumineux"

par puccin0 » Mercredi 02 Juin 2010 9:43

Bonjour à tous!

J'ai une question qui me turlupine... :roll:
J'ai acheté plusieurs objectifs dit lumineux: nikon 50 F1.8 ; Tokina 80-200 F2.8 ; Tokina 300 F4

Je suis un peu déçu des Tokina à PO... c'est très mou...
il faut que je ferme de plusieurs crans pour avoir un truc correct...

D'où ma question, quel intêret de prendre des objectifs lumineux s'il faut fermer pour se retrouver comme un objectif plus "classic"
pour avoir de la qualité
je me dis qu'a la place de mes 2 tokina,
j'aurais pû prendre un Nikon 70-300 VR, j'aurais eu le VR et pour moins cher... :roll:
Merci pour vos lumières :good:

Photos: 10
puccin0

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 29 Mar 2010

Localisation: 94

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D

Objectif 5: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro

Objectif 6: - Tokina AF 300mm f/4 AT-X

Objectif 7: - Tam AF 90mm f/2.8 SP macro

Publicité

Re: Question sur objectif dit "lumineux"

par horacio » Mercredi 02 Juin 2010 10:05

Salut puccin0

En général on dit qu'un objectif donne le meilleur de lui-même 2 ou 3 diaphragmes en-dessous de PO.
Donc à ouverture équivalente un F1.8 sera plus piqué qu'un F3.5, ou à piqué équivalent plus lumineux.

Après bien-sûr tout dépend de l'objectif, mais la simple possibilité de pouvoir ouvrir plus peut te sauver la mise dans certaines conditions :super2:

Photos: 67
horacio

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 240

Inscription: 04 Fév 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Objectif 1: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Objectif 2: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Re: Question sur objectif dit "lumineux"

par fredz » Mercredi 02 Juin 2010 10:12

Les objectifs donnant leur plein potentiel a P0 sont souvent très onéreux
Par exemple le 24mm f1.4 est excellent des P0
Idem pour le 70-200VR2 excellent a P0
Il est vrai que sur les focales fixes a f1.4, fermer d'un cran ou deux est assez indispensable pour avoir du piqué
Pouvoir ouvrir a f1.4 te permet de faire quand même des trucs sympa, même si il est vrai que l'on peu trouver cela assez mou

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9010

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

Re: Question sur objectif dit "lumineux"

par puccin0 » Mercredi 02 Juin 2010 13:19

C'est vrai qu'en fermant 2 ou 3 diaph je suis toujours en desous du 70-300Vr :good:
Je n'ai pas fait d'erreur de casting selon vous?
Merci pour vos réponses

Photos: 10
puccin0

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 29 Mar 2010

Localisation: 94

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D

Objectif 5: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro

Objectif 6: - Tokina AF 300mm f/4 AT-X

Objectif 7: - Tam AF 90mm f/2.8 SP macro

par fredz » Jeudi 03 Juin 2010 7:58

puccin0 a écrit:C'est vrai qu'en fermant 2 ou 3 diaph je suis toujours en desous du 70-300Vr :good:
Je n'ai pas fait d'erreur de casting selon vous?
Merci pour vos réponses


Pas evident, surtout que le budget n'est pas extensible... Je ne connais pas tokina, je ne suis équipé qu'en Nikon (je sais ce n'est pas le même budget, mais je préfère attendre que d'être déçu).
Apres rien ne t'empêche de rectifier le tir en post prod avec NX2 par exemple qui te permet avec le paramètre netteté de pas mal améliorer les choses, de toute façon je suis persuadé que peu de photos sont postées réellement brut sortie de boitier :wink:

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9010

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

Re: Question sur objectif dit "lumineux"

par Fred_pol » Jeudi 03 Juin 2010 8:14

Salut puccin0,
Comme cela a ete dit precedement a PO les objectifs ne donnent pas la pleine mesure de leur capacite.
C'est encore plus vrai a l extremite du range (200 mm) ou souvent ils s effondrent meme.
Sinon j ai note que ton objectif lumineux est un 80-200.
Sur quoi t appuies tu pour juger de ce manque de pique a PO ?
Je demande cela car un tel objectif demande a etre apprivoise et peut donner des rendus tres differents en fonction de son utilisation.
Il faut aussi bien faire attention a la vitesse.
On a vite fait fait a au dessus de 100mm de faire un "micro" flou de bouge qui se traduit par une impression de manque de pique.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par fredz » Jeudi 03 Juin 2010 8:26

Fred_pol a écrit:Salut puccin0,
Comme cela a ete dit precedement a PO les objectifs ne donnent pas la pleine mesure de leur capacite.
C'est encore plus vrai a l extremite du range (200 mm) ou souvent ils s effondrent meme.
Sinon j ai note que ton objectif lumineux est un 80-200.
Sur quoi t appuies tu pour juger de ce manque de pique a PO ?
Je demande cela car un tel objectif demande a etre apprivoise et peut donner des rendus tres differents en fonction de son utilisation.
Il faut aussi bien faire attention a la vitesse.
On a vite fait fait a au dessus de 100mm de faire un "micro" flou de bouge qui se traduit par une impression de manque de pique.

+1 d'autant plus qu'il a un D90 ( Capteur DX )
Donc a 200mm, il faudrait plus faire des tests a des vitesses supérieure au 1/500 pour pouvoir vraiment juger du piqué, sans oublier qu'a vitesses dite faible, tout peu bouger (le photographe et "la cible")
Il faudra faire des tests sur trépieds avec des vitesses correctements élevé pour estimer vraiment le piqué

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9010

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

Re: Question sur objectif dit "lumineux"

par puccin0 » Jeudi 03 Juin 2010 13:19

Merci pour vos réponses!

J'ai mis des exemples de photos du 80-200 sur le post de l'objectif
tokina-af-80-200mm-f-2-8-at-x-828-t13491-165.html

Je suis tout jeune dans la photo, c'est vrai que je n'ai jugé quepar rapport aux differentes ouvertures de l'objectif sur le même cadre.

Je me suis peut être précipité sur l'achat des 2 Tokina... le 80-200 à 310€ et le 30 F4 à 350€....
Vous avez raison pour le mini flou de bougé, j'ai fais le test avec un monopod c'est quand même assez flagrant...
:good:

Photos: 10
puccin0

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 29 Mar 2010

Localisation: 94

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D

Objectif 5: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro

Objectif 6: - Tokina AF 300mm f/4 AT-X

Objectif 7: - Tam AF 90mm f/2.8 SP macro

Re: Question sur objectif dit "lumineux"

par Calli » Jeudi 03 Juin 2010 17:47

Dans certains cas, comme en photo de spectacle par exemple, une grande ouverture permettra d'obtenir une vitesse suffisante pour obtenir une photo nette et le piqué sous des éclairages de scène très spéciaux deviendra secondaire.
La grande ouverture permet d'obtenir la photo que les zooms 5,6 ne permettront jamais d'avoir, même avec l'aide d'un trépied si le sujet bouge.
De plus, c'est l'idéal pour bien jouer de la profondeur de champ.

Ceci dit, je reconnais que certains objectifs très lumineux ont un piqué franchement mauvais sur les bords et angles. Lorsqu'il y a suffisamment de lumière, on les utilise aux ouvertures moyennes ; lorsqu'il n'y en a plus assez, ils obtiennent encore la photo que les objectifs peu lumineux ne donneront jamais.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron