Sujet: Question technique...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Question technique...

par Thib69 » Dimanche 07 Juin 2009 9:29

Bonjour à tous !

Cela fait quelques temps maintenant que j'ai une idée de photos que j'aimerais prendre: il s'agirait de prendre des photos au ras du sol, avec une profondeur de champ très faible, et située à environ un ou deux mètres devant mois. Ainsi, seule une partie du sol serait nette, le rest, et en particulier le fond serait progressivement flou.
J'espère que c'est suffisamment clair, car je n'ai pas réussi à trouver d'image illustrant mon propos...

Mon problème: choisir le bon type d'optique pour faire ça. Mes optiques actuelles: un tamron 18-250, et un tamron 90mm. Aucun des deux ne me donne ce que je souhaite.

Si vous avez des idées, je suis plus que preneur !! :)
Merci d'avance !

Thib.

PS: j'espère que je suis dans la bonne rubrique ^^

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

Publicité

par BertrandFX » Dimanche 07 Juin 2009 9:38

Pour réussir ce que tu veux faire, il n'y a qu'un moyen c'est utiliser un objectif TRÈS lumineux. De façon à pouvoir l'ouvrir entre 1,4 et 2.
Ensuite il faut que tu comprennes bien comment est gérée la pdc et sa relation avec la focale et le diaphragme utilisés . Pour ça, tu peux jeter un oeil ici:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
et là:
http://35mm-compact.com/photographie/ca ... -champ.htm

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Thib69 » Dimanche 07 Juin 2009 21:52

Super, merci pour la réponse !
Je me doutais bien qu'il s'agissait d'une histoire comme ça, mais je préférais avoir l'avis d'un "pro" ^^.
D'ailleurs, quel type d'objectif me conseillerais-tu pour faire ce genre de choses ?
Je préfèrerais prendre chez tamron ou sigma, question de budget :)
J'ai vu qu'ils proposaient des grand angle à focale fixe et grande ouverture, ou des petits télés à grande ouverture aussi... Du coup je ne sais pas trop quoi faire...
Help ! :)

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

par BertrandFX » Dimanche 07 Juin 2009 23:02

Sers toi des liens que je t'ai donnés et tu verras qu'avec un grand angle, la zone de netteté est très grande. Il vaut donc mieux un "petit" télé.
Quand tu auras atteint 10 messages sur le forum, tu pourras accéder aux petites annonces. Mais comme tu n'as pas renseigné ta "signature matériel" dans ton profil, je ne sais pas quel boitier tu utilises, donc pas évident de te conseiller pertinemment. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Thib69 » Lundi 08 Juin 2009 19:15

Merci pour la réponse.
En fait, le truc c'est que je suis chez Pentax (ouh, pas taper, pas taper ! ^^), et j'ai un boitier K20.
Du coup si cela peut t'aider à me conseiller... ;)
Merci merci !!

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

par BertrandFX » Lundi 08 Juin 2009 23:30

Ah, alors là, ça va pas le faire car je ne connais pas du tout la gamme Pentax. Mais comme le K20 a un capteur format APS, un 50mm f:1,4 ou 1,8 sera parfait si ça existe. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par nicco » Mardi 09 Juin 2009 5:52

slt

quelle que soit la marque de ton materiel le principe est le meme

la profondeur de champ sera plus reduite avec une grande ouverture
et/ou une focale plus longue
ton tamron àa 250mm et pleine ouverture devrait deja te donner quelque chose de valable

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par pilou74 » Mardi 09 Juin 2009 8:39

avec un 90mm 2.8, il devrait deja avoir un bon flou rapidement, non ? Quand je fais de la macro avec mon 60mm 2.8. j'arrive deja pas a etre net entre deux pattes d'araignee...

Photos: 59
pilou74

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 27 Jan 2007

Localisation: shanghai - Chine

Objectif 1:

______________________

Carpe diem

par Thib69 » Mardi 09 Juin 2009 17:27

Merci pour toutes ces infos.

En effet, mon 90mm pourrait marcher mais mon problème avec lui est que ma focale est trop longue pour pouvoir faire ce que je veux... :( Par contre je confirme qu'en macro je n'ai aucun soucis ! :)
Et mon 250 tamron n'ouvre malheureusement pas assez...

Bon alors viens de regarder, mais apparemment il n'y aurait rien qui convient chez tamron...
Du coup petit détour chez Sigma : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000023
Il semblerait y avoir un 30mm F1,4 et un 50mm F1,4

Sinon chez Pentax : http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/
Le 55mm F1.4; le 55mm F1.4 50mm F1.4; 55mm F1.4; le 31mm F1.8 (ouille le prix); et 43mm F1.9 (idem)

Qu'en pensez vous ?

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

par pilou74 » Mercredi 10 Juin 2009 8:01

ben, plutot le 1.4, tant qu'a faire... ;o)

Photos: 59
pilou74

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 27 Jan 2007

Localisation: shanghai - Chine

Objectif 1:

______________________

Carpe diem

par Thib69 » Mercredi 10 Juin 2009 12:49

Ouais, c'est sûr ! par contre entre un petit 30mm et un 50mm... ?
Il paraît qu'avec le 50mm on peut faire des portraits pas mal aussi.
D'après vous ?

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

par Thib69 » Vendredi 12 Juin 2009 15:11

Personne n'a d'avis ? sniffff.... :'(

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

Photos: 2
takayalé

Pix.......
Pix.......

Messages: 63

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: mariachilandia

Objectif 1:

la bonne bouffe-les mariachis-mes ptis mexicain(e)s-expressions
Pour certains la culture est une boucle d´oreille, pour d´autres c´est une une oreille.(Jean-claude Carrière)

par Ytsh » Dimanche 14 Juin 2009 0:30

je ne comprends pas pourquoi tu n'est satisfait avec le tamron .... tu ne peux pas te reculer un peu ?

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par Thib69 » Dimanche 14 Juin 2009 9:42

Disons qu'avec le 90mm, il faudrait que je recule beaucoup pour avoir ce que je veux...
Typiquement, j'aimerais pouvoir faire le point sur une zone à un mètre de moi sur le sol, et flouter le reste.
Du coup je pencherais bien pour le 30mm, équivalent à un 50mm (48 en fait), qui en plus a le même diamètre que mon Tamron 18-250...

Thib69

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 06 Juin 2009

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron