Sujet: Qui a déjà vendu des photos sur Fotolia.fr Question

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par andreP » Vendredi 06 Juin 2008 10:52

cali31 a écrit:Pour un pro, ce n'est pas une question d'orgeuil, mais comment veux tu qu'il vive et paye ces charges en vendant une photo à 2euros ????????????????????????????????????????????????????????????


En mettant ses photos 3 étoiles en agence pardi ! ou en assurant lui même en direct :wink:

Photos: 62
andreP

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1178

Inscription: 03 Nov 2006

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-600

TC 2: - TC-20E III

André
------

Accessoires indispensables ... Bagues Macro Kenko AF DG | Diffuseur Photoflex | Flash Metz 15 MS-1 | Manfrotto 190XPROB + 486RC2 - 676B + 234RC2 | Benro C3770T + Feisol CB-50D + Wimberley Sidekick | FlipSide 400

par infomods » Vendredi 06 Juin 2008 10:57

exactement, un pro passera toujours en agence pro ou en prenant contact avec de gros magazines, qui eux prennent davantage de photos comme dit au dessus "3 étoiles", la plupart du temps bien plus réussies que ce qu'on trouve en microstock... Je pense pas que l'impact des microstock soit si phénoménal que ça...

infomods

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 297

Inscription: 10 Juil 2007

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-910

par cali31 » Vendredi 06 Juin 2008 10:59

andreP a écrit:
cali31 a écrit:Pour un pro, ce n'est pas une question d'orgeuil, mais comment veux tu qu'il vive et paye ces charges en vendant une photo à 2euros ????????????????????????????????????????????????????????????


En mettant ses photos 3 étoiles en agence pardi ! ou en assurant lui même en direct :wink:


Et tu crois que l'agence ou le client va être content de voir 2 photos dont une bradée à 2 euros sur le même sujet du même auteurs ??????

C'est clair pour dévaloriser son boulot et se foutre sa clientelle en l'air y a pas mieux !!!!

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Elfranckito » Dimanche 08 Juin 2008 2:46

@Cali, c'était quoi la question? si l'on gagne du fric avec le microstock?, si l'on déclare ce fric?, ou alors le microstock c'est une arnaque?.
Comment tu veux répondre a des questions généralistes, ou encore répondre pour plus de 40 000 photographes pro ou amateur en microstock.
Faire des questions réponses comme vous le faites ne fait certainement pas avancer le débat, les agences trad je ne connais pas, je ne vais pas dire alors sur les agences trad que ce sont de gros arnaqueurs car ils ont encore oubliés de noter la parution dans le magazine Y. si je dis ça on va en tirer la conclusion rapide que ce sont des arnaqueurs. Bref, ça ressemble au discourt typique entre fournisseur d'images pour agence trad et microstock, un moment ça devient ridicule si la conclusion est la même.
Donc comme la question qui semble être la plus importante pour tous le monde sinon on est pas crédible dans ce que nous racontons, oui je déclare mes revenus microstock, c'est même mon métier l'image.
D'ailleurs je ne me vois pas vous poser la même question, d'une part cela ne me regarde pas et puis c'est votre vie, vos emmerdes.
On répondait juste a la question du post, si nous sommes reçu de cette façon personne ne vous donnera de retour sur ce secteur, a quoi bon.

Elfranckito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 28 Mai 2008

Localisation: Madrid

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

par ChristianP » Mercredi 11 Juin 2008 23:07

Sa y est le discours de base reviens microstock = black,c'est quand même pathétique ce genre de mentalité .... le marché du microstcok à permis à des gens de créer leur micro entreprise.
Moi j'me suis tenté mon style photo ne colle pas de toute façon,donc je reste sur le marché traditionnel en droit géré et sa me va bien .maintenant quand je vois des gens comme Franck qui réussissent à tirer leur épingle du jeux via les microstock je ne vois pas ou est le problème .

Photos: 131
ChristianP

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 796

Inscription: 22 Mai 2006

Localisation: Breizhland (29)

Objectif 1:

par cali31 » Vendredi 13 Juin 2008 7:42

theouf a écrit:Sa y est le discours de base reviens microstock = black,c'est quand même pathétique ce genre de mentalité


PAs mal sur les forum se vantaient de ça à une époques...... Après que la plupart déclarent leur revenus tant mieux !!! :)


theouf a écrit: maintenant quand je vois des gens comme Franck qui réussissent à tirer leur épingle du jeux via les microstock je ne vois pas ou est le problème .


Le problème est qu'ils scient la branchent sur laquelles ils sont assis............ :roll:

D'ailleur certain semble commencaient à se reveiller.... Une lien trouvé sur un autre forum qui parle de la nouvelle proposition de fotolia de vente par abonnement qui reviendrait à vendre ces photos quelques centimes d'euros.... :twisted:

http://photostock.xooit.fr/t69-Fotolia- ... ements.htm

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par infomods » Vendredi 13 Juin 2008 7:53

oui cette histoire d'abonnement fait couler beaucoup d'encre, et les plus gros contributeurs menacent déjà de partir ou d'arrêter de mettre des photos ou des images dorénavant.

Y'a une pétition qui circule d'ailleurs, car rémunérer 0,25 euros pour une photo en format L c'est du foutage de gu****...

Enfin bon j'ai pas encore vendu en abonnement, et comme je suis en exlu chez eux pour les photos que j'y ai mises, je peux toujours refuser de vendre mes photos en abonnement. Enfin il est clair que cette histoire d'abo n'est pas une mauvaise idée, mais en abo les autres microstocks rémunèrent quand-même "mieux" leurs contributeurs...

infomods

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 297

Inscription: 10 Juil 2007

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-910

par cali31 » Vendredi 13 Juin 2008 8:01

infomods a écrit:Y'a une pétition qui circule d'ailleurs, car rémunérer 0,25 euros pour une photo en format L c'est du foutage de gu****...


Vaut mieux tard que jamais...... :twisted:

Bien que pour moi, même 4, 5 ou 10 euro (c'est ça non le prix ??)c'est du foutage de gueule et de la belle arnaque..... :roll:

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Elfranckito » Vendredi 13 Juin 2008 10:40

cali31 a écrit:
infomods a écrit:
Bien que pour moi, même 4, 5 ou 10 euro (c'est ça non le prix ??)c'est du foutage de gueule et de la belle arnaque..... :roll:


Et re je donne ma conclusion négative évidement. vous zappez juste le fait que ce sont des images qui sont en vente en ligne, et que si vous êtes sur plusieurs agences, vos images seront vendues 300 fois par jour et ce les 5 jours ouvrable de la semaine car le week end faut bien avouer que c'est plus calme.
Donc pour être ok avec toi cali 1 photo vendu par jour a a1$ c''est pas beau, méchant etc.. mais 300 par jour a 1$ c'est déja beaucoup mieux.
Et le raisonnement microstock ne peux que fonctionner de cette façon.

Elfranckito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 28 Mai 2008

Localisation: Madrid

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

par kaboum » Samedi 14 Juin 2008 12:33

un petit lien trouvé sur macandphoto :

http://www.dailymotion.com/playlist/xd0 ... videogames


treees interessant, et ca fait froid dans le dos !

Photos: 41
kaboum

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 04 Sep 2007

Objectif 1:

par Elfranckito » Samedi 14 Juin 2008 15:27

Sauf que c'est de la télé "prime time" et que je ne me suis absolument pas retrouvé dans ce reportage.
Tout est présenté de façon catastrophique le salaire de mannequin de 10€ de l'heure, nous en France on leur file un cd des shoots c pas mieux.
Un couple de photographe qui gagne par mois 1500€, je pense qu'en france il doit y en avoir a Ch**r des comme ça aussi, bref c'est de a télé.
Et comme tous les reportages canal+ tf1, sont assé loin de la réalité et surtout alarmiste
mais ça ne reste que mon avis.
Mais le pire de tout c'est que ce couple photographe n'est pas en exclu chez fotolia donc doit vendre aussi chez istockphoto.com ou encore chez shutterstock.com pour ne citer qu'eux.
Bref on zappe juste le fait de combien ils prennent sur les autres banques.
Mais sinon j'aime bien aussi la télé des fois c'est drôle les montages de reportage,vive l'audience et la part de marché. :lol:

Elfranckito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 28 Mai 2008

Localisation: Madrid

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

par kaboum » Samedi 14 Juin 2008 15:49

mwai... tu bosserais pour 750e/mois toi ? sans secu, sans protection, sans rien... tu bosserais 7/7 ?

Photos: 41
kaboum

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 04 Sep 2007

Objectif 1:

par Elfranckito » Samedi 14 Juin 2008 16:04

Kaboum, as tu bien écouté le reportage?
Ce mec c'est un travailleur indépendant donc si il ne veut pas payer ses charges ça le regarde.
Ensuite si tu avais lu ce que j'ai ecris plus haut...Mais le pire de tout c'est que ce couple photographe n'est pas en exclu chez fotolia donc doit vendre aussi chez istockphoto.com ou encore chez shutterstock.com pour ne citer qu'eux.
Bref on zappe juste le fait de combien ils prennent sur les autres banques. ...
Donc voila, faut pas juste écouter un reportage faut aller un peu plus loin, internet ça sert a ça aussi.

Elfranckito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 28 Mai 2008

Localisation: Madrid

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

par infomods » Dimanche 15 Juin 2008 11:36

clair que s'il gagne 750€/mois/microstock il a nettement plus que ça...

infomods

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 297

Inscription: 10 Juil 2007

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-910

par emir » Dimanche 15 Juin 2008 21:45

Cliquez ci-après pour découvrir qui se trouve derrière Fotolia

Photos: 1136
emir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12121

Inscription: 15 Jan 2007

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron