Pixelistes

[cazalyp38]

Bonjour

L'occasion pour moi de rejoindre les pixelistes depuis quelques temps et .... de m'intéresser à l'HDR. J'ai fait un tour d'horizon sur les versions d'essai de HYDRA, photomatix et récemment de Dynamic photo.

Ce dernier me parait plutôt étonnant d'aisance de traitement. Ceci dit c'est tape à l'oeil. Alors qui pourrait me témoigner d'un essai "en profondeur" de cet dernier ?

Je vais bosser sur l'HDR qui me parait une technique vraiment intéressante, autant qu'étonnante et je veux craquer pour un outil efficace, celui -ci m'a paru pas mal.

Merci de votre avis.

Philcaz

[Guitou_du_Net]

Salut cazalyp38,

chez les fondus de HDR.....
Effectivement c'est une technique intéressante et passionnante...qui a ses succès et ses revers selon les cas

Tu verras sur ce forum...que la majorité des HDRistes utilisent Photomatix Pro....qui est celui qui permet à la fois un traitement subtil pour "dynamiser" la photo en équilibrant les Hautes et Basses lumières...afin de restituer une image "bien" exposée....mais aussi de créer des images plus "saturées" ....plus picturales...

Dynamic Photo HDR n'est pas mal non plus mais un peu en dessous...traitement rapide...permettant d'utiliser une seule photo JPEG ou RAW....ou plusieurs...il faudrait que je retrouve ce que j'ai fait avec celui là...pour illustrer...

J'utilise aussi un plugin dans photoshop.....Topaz Adjust....qui n'est pas trop cher...et qui fonctionne très bien...dernière version v3...très facile à utiliser ;..très intuitive...je pense que nous sommes quelques uns à l'utiliser après traitement Photomatix pour "improver" le traitement....

Comme tu as un D60.....tu ne pourras que travailler sur pied...en changeant l'expo à chaque shoot...d'où l'intérêt de certains logiciels qui évitent les multi expositions directes par bracketing...Cela dépend des logiciels que tu utilises ...tu ne dis pas ....CS, NX, Gimp, .....?????? ...il y a toujours une solution avec compromis pour chaque afin de faire un HDR acceptable...
@micalement
guitounet

[cazalyp38]

merci pour la réponse.

Oui c'est vrai que je n'ai pas dit que j'utilise photoshop CS3 et macbookpro . Je me suis focalisé sur les logiciel HDR dans mon message.

Pour le D60 oui effectivement je n'avais pas pris en compte la possibilité de bracketing automatique qui m'aurait fais pencher pour le D90, et pour cause je découvre le HDR grâce à ce forum. J'avais bien vu quelques clichés qui m'avait étonné recemment , mais je n'ais pas compris qu'il s'agissait de HDR.

Sinon j'ai fait quelques essais avec mon D60 sur pied et j'arrive à ne pas trop bouger et recaler avec le logiciel.

Bon je vais refaire des essais avec photomatix qui m'avait paru un peu moins tape à l'oeil que dynamic photo.



merci
philcaz

[cazalyp38]

Bonjour

Je viens de tenter un essai.HDR ... pas facile. d'abord le calage des photos n'est pas évident. C'est la que je vois que mon trépied ne fait pas le poids.

Voici un essai en pseudo hdr sur un jpeg. dites moi ce que vous voyez et si c'est daubé. Ce ne sont pas les couleurs originale.

Faut bien commencer...

Philcaz

[cazalyp38]

Bon pas de critique, alors je retourne me mettre au boulot de ce pas.



philcaz

[Guitou_du_Net]

Salut cazalyp38,

Ta photo ne se prête pas tout à fait au HDR....à cause des oiseaux ....ils sont flous au premier plan...et gênent la lecture de l'image....qui aurait du être belle sans les volatiles....et avec un bon traitement....qui est trop soft ....
Le ciel malheureusement ( ou heureusement pour ceux qui en profitent!) est vide ....le HDR permet de bien marquer les ciels qui ont des nuages....

La photo manque de contraste...
Pars du RAW, pas d'un JPEG......surtout quand on n'a qu'une photo...et que tu as CS3.....
Amicalement

[Guitou_du_Net]

cazalyp38,

Pour te donner une idée des traitements .......je me suis permis de faire 2 essais à partir de ta photo....si cela ne te plaît pas ...oublies...
Cela permet aussi de voir que le poussage met en évidence les défauts tels que les flous....

1er essai



2éme essai

[Le Blaireau]

Effectivement, les piafs c'est génant, ou alors il faut les empailler.

quand il y a des trucs qui bougent 'animaux, eau, passants....), une seule parade, le mode bracketing sur pied en cadence rapide pour limiter les risques.

Dommage, parce que ta photo est plutôt sympa et bien cadrée. Je trouve ton traitement un peu poussé à mon gout quand même.

Ce que tu peux faire déjà, c'est assembler 2 clichés sous Photoshop, un pour le ciel et un pour le chateau. C'est pas vraiment du hdr mais ca peut donner un résultat sympa. En plus, un ciel bien bleu comme ça, c'est du miel à détourer

Eric

[cazalyp38]

Ah oui , merci de vos commentaires.

En effet je suis d'accord pour les oiseaux, ils gênent plutôt la photo.

Justement, ces deux clichés me donnent un bon repère , car c'est ce dont je manque. Merci d'avoir pris le temps de bosser dessus.

En fait le jpeg que j'ai pris était pour essayer le logiciel "dynamic photo". Je vais essayer ce week end sur un raw en pseudo HDR.

Pour le brackteking, mon D60 ne le permet pas et mes essais sur pied du week-end dernier n'étaient pas concluant à cause du bougé (même recalé, c'est flou). Je viens de craquer pour un D90 qui devrait me faciliter la tache (yes !!!)

Alors avec vos encouragements , je continue à bosser sur cette technique.

je mettrais la photo d'origine sur ce fil pour que vous puissiez la voir.

Philcaz

[cazalyp38]

Bon j'ai continué à bosser en essayant de mettre en application vos conseils.

C'est toujours à partir d'un Jpeg (car je n'ai plus mon D60, j'attends le D90)

je m'éclate.

[shay28]

salut perso je trouve celle la superbe mais je ni connais rien au HDR

[cazalyp38]

Merci Shay28

ça me fait plaisir.

Tu devrais t'intéresser au HDR, j'ai découvert là grâce à ce forum et depuis peu cette technique qui me parait vraiment passionnante. Une nouvelle façon de faire de la photo qui n'est pas sans rappeler ce que l'on faisait en labo photo.

PHilcaz

[cazalyp38]

La même en version 2 retravaillée un peu différemment. Merci pour vos critiques. Lachez vous je ne demande que ça.

Philcaz

2 chateau de Longpra

[Kiki256]

J'ai juste l'impression que ça penche

[cazalyp38]

Oui tu as raison. J'ai ce fâcheux défaut avec certaines perspectives. Je m'en vas corriger ça de ce pas.

Merci car je n'avais même pas vu.

Philcaz