Pixelistes

par lechove » Mercredi 14 Novembre 2007 22:29

Sur l'achat d'un compact numérique,Nikon de pref.mais suis ouvert à d'autres marques si il y a de bonnes évaluations,je souhaite quelque chose qui me permette d'avoir toujours un numérique sur moi de pref pouvoir faire des Nef/raw,voila ,et merci par avance pour vos avis avisés :wink:

par Björk » Jeudi 15 Novembre 2007 13:14

Canon G9

par lechove » Jeudi 15 Novembre 2007 20:02

Salut Bjork,

Oui et bien figure toi que c'est justement celui là que j'étudie de prés depuis hier soir :wink:

par Björk » Vendredi 16 Novembre 2007 1:04

Rooooh, j'suis trop fort 8-)

par lefredo » Vendredi 16 Novembre 2007 10:22

Bonjour lechove
Je pense que le Panasonic LX2 mérite étude également :
- descend à 28mm (edit: et optique Leica tout de même 8-)

)
- modes PSAM
- fait du RAW :wink:

- bonne finition
- colorimétrie plus proche de ce que l'on connaît avec Nikon
- gère probablement mieux le bruit que Canon (mais lisse plus...)
- je pense (à vérifier) plus compact et léger que le G9

par lefredo » Vendredi 16 Novembre 2007 10:30

Autre chose.
Chez Nikon, à mon avis, point de salut en dehors du P5100 : c'est le seul me semble-t-il à gérer les modes PSAM (pas sûr pour le P50, qui de toute façon n'a pas d'optique stabilisée...)

Personnellement je ne le choisirais pas, principalement pour les raisons suivantes :
- pas de 28mm (moi, par expérience précédente avec mon A510, ça m'a gêné dans certains cas)
- peu réactif (c'est l'une des grosses critiques à son encontre)
- pas de RAW
- rapport qualité(photo)/prix pas terrible : à prix comparable, je pense qu'on trouve mieux ailleurs (Canon ou Pana par exemple).

Autant Nikon nous gâte dans le domaine des reflex, autant pour les compacts :???:

par stephh » Vendredi 16 Novembre 2007 10:31

une chose est sûre : faut éviter nikon :hein42:

(quoique j 'ai pas lu le test du P5100, peut-etre sont-ils en train de remonter la pente...)

par Fab_be » Vendredi 16 Novembre 2007 10:43

Leica D-LUX 3 !

il me tente aussi celui là !

clone du panasonic

par lefredo » Vendredi 16 Novembre 2007 10:50

Oui, tellement clone, qu'à part la marque Leica remplaçant Panasonic et le prix (bien) plus élevé, je me demande ce qu'il apporte de plus...
Un petit test ici : http://www.pixelvalley.com/appareil-num ... d-lux3.php

Edit :
j'ai trouvé ceci sur le site dpreview à propos du Leica L3 :
"Notes : Based on a Panasonic but with Leica image processing parameters".

Donc en gros, hardware Panasonic badgé Leica et software (partie traitement) spécifique au Leica, ce qui justifie (un peu) plus l'écart de prix avec le Pana

par Mademoiselle Poux » Mercredi 28 Novembre 2007 0:30

Je songe moi aussi à acheter un compact pour quand je ne peux/veux pas m'encombrer de mon D200...

Le Panasonic LX2 a l'air tenant, mais il date de l'année dernière, est-il encore "dans la course" ? J'ai lu aussi des critiques qui lui reprochaient de ne pas être bon dans les sensibilités élevées... Quelqu'un a-t-il un avis sur le sujet ?

Sinon, le canon G9 me tenterait bien, mais je n'ai pas le budget... et puis je préférerais un modèle qui tienne dans la poche !

par BertrandFX » Mercredi 28 Novembre 2007 0:56

Ne pas oublier les Ricoh GR et GX (GX100 avec zoom qui démarre à équiv 24mm).

par VirtualFred » Mercredi 28 Novembre 2007 1:01

Bonsoir
+1 pour le Panasonic LX2, un ami en est ravi (grand-angle, PSAM, mode manuel et RAW)... surement un des tout meilleurs avec le Canon G9. Mais dans les hautes sensibilités, les compacts et leurs petits capteurs ne peuvent rivaliser avec les reflex :wink:

.