Pixelistes

Nos balades · de Kiki256 » Jeudi 11 Mars 2010 12:12

Alix a écrit: et la 54 pour moi aussi, sur les 2 premières la vitre donne un rendu plus terne.

J'ajouterais que le double vitrage diminue le piqué de l'image (à mon avis) :wink:

de Kachan » Jeudi 11 Mars 2010 14:15

Bonjour Fran :coucou2:

Toujours aussi belles tes photos d'oiseaux. J'aime beaucoup monsieur Verdier en vrac, et la 54 pour la mésange :super2:

C'est vrai qu'une fenêtre double vitrage ne facilite pas la qualité de la photo. Beaucoup de mes photos d'oiseaux du jardin sont aussi prises à travers une fenêtre (saison oblige), et ça se voit. Vivement les beaux jours (mais là il y aura trop de lumière :roll:

).

Pas facile l'animalier :oops:

de AZ » Samedi 13 Mars 2010 16:23

Hello,

Tes images à travers le vitrages me rappelle des photos sous-marines que j'avais faites où on aperçoit ce genre de hâle vert assez moche.
Mais on peut le rattraper pas mal avec Photoshop entre autre en ajoutant du noir.

A bientôt.

Bonnes salutations.

Phil

de Fran » Vendredi 19 Mars 2010 20:04

Salut-à-tous ! Et merci pour votre passage. Az, pas de post-traitement pour ces photos qui ne le méritent pas !
Pas de double vitrage pour cette femelle Tarin des aulnes qui tentait de sommeiller sur un perchoir .... tout de même un peu étroit !
Photo 55 :

: DSC_0466 (2).JPG (128.17 Kio) Vu 37 fois

Photo 57 :

: DSC_0467 (2).JPG (128.18 Kio) Vu 37 fois

de Charlie » Vendredi 19 Mars 2010 20:19

Deux bonnes photos du tarin.
J'aime bcp l'attitude sur la 57.

de imagine » Vendredi 19 Mars 2010 22:36

cette photo 57 superbe ,

j' aurai supprimé la brindille floue ,

qui perturbe la lecture , :wink:

imagine

de Frank » Vendredi 19 Mars 2010 22:41

Peut-être augmenter en vitesse pour avoir les sujets bien nets, sinon de très belles images. :super2:

de PistacheMB » Vendredi 19 Mars 2010 22:45

Hello Fran,

Un beau duo avec de belles couleurs, j'aurais bien mis un coup de gomme sur le bout de branche. La 55 me parait manquer d'un poil de netteté, la 57 est top :super2:

Question : mais où est la 56 ??? :mrgreen:

de Hicks » Samedi 20 Mars 2010 1:37

Bonjour Fran,
Deux photos intéressante, belle lumière. Comme les Co'Pixs, j'aurais aussi tamponné la branche.
Manque de netteté visible sur les deux photos (vitesse trop lente??). Il y a aussi le fait que tu compresse beaucoup tes photos 128ko, tu as droit à 300ko, profites-en et tes photos n'en ressortiront que mieux :-D

de didier83 » Samedi 20 Mars 2010 8:22

En tout cas sur la 57, on dirait bien quelle dort :hein570:

de Fran » Lundi 22 Mars 2010 17:39

et Merci ! Ces 2 photos ne me paraissaient pas floues mais manquer de piqué ! ... Désolée pour la numérotation incohérente puisqu'il n'y a pas de photo 56 ! +--

Hicks, c'est vrai que mes photos sont très compressées, mais c'est parce que je ne les envoie pas que sur ce forum. En fait, lorsque je trouve une photo bonne et qui sort de l'ordinaire, j'en garde l'original. Pour toutes les autres (dont celles-ci), je ne garde rien, d'autant plus que j'aurais un jour, d'autres occasions si l'oiseau n'est pas rare.
Sur celles-ci, j'ai préféré garder la branche floue car je ne suis pas adepte de l'hyper-post-traitement qui -pour moi - donne des photos qui n'ont presque plus rien de naturel ; d'ailleurs, si j'avais voulu l'enlever, je n'aurais pas su ! (entendu parler du tampon, mais ne sais pas l'utiliser !)

Françoise