Pixelistes • raw compressé/raw : Nikon D200

Sujet: raw compressé/raw

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

raw compressé/raw

par benkunz » Mercredi 04 Octobre 2006 12:41

salut,

est ce que quelqu'un saurait a quoi correspond precisement le format raw compressé du D200 et ce qu'il me fait perdre par rapport au raw non compressé?

merci d'avance

Photos: 117
benkunz

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 807

Inscription: 24 Fév 2006

Localisation: longwy

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 4: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

Publicité

par JpR » Mercredi 04 Octobre 2006 12:50

Pour faire bref, il ne fait rien perdre et on gagne de la place sur la carte mémoire...
Pour ma part je n'utilise que du raw compressé depuis des années.
Possible qu'il y ait quelques inconvénients pour des utilisations très spécifiques mais sinon...

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

par benkunz » Mercredi 04 Octobre 2006 12:53

et aussi en temps de traitement sur le PC. les fichiers de 15Mo faut se les coltiner...

j'attends de voir si qqun a deja trouvé un inconvénient notable du raw compressé sinon je vais aussi m'en contenter.

Photos: 117
benkunz

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 807

Inscription: 24 Fév 2006

Localisation: longwy

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 4: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

par JpR » Mercredi 04 Octobre 2006 15:30

Les fichiers de 15 Mo sur le PC ça ne change rien : pour utiliser la photo il faut décompresser et donc on se retrouve de toute façon avec les mêmes données...
L'avantage du raw compressé c'est avant tout le stockage plus compact, que ce soit sur la carte mémoire ou un autre support. Sinon à l'utilisation c'est pareil.

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

par Job.1 » Mercredi 04 Octobre 2006 15:36

Non pas de problèmes sur les raw compressés, jusqu'à preuve du contraire, mais depuis le temps que j'attends moi aussi qu'on me démontre des différences flagrantes :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par benkunz » Jeudi 05 Octobre 2006 7:23

JpR a écrit:Les fichiers de 15 Mo sur le PC ça ne change rien


et bien pas chez moi sur mon PC. je sens une grosse difference dans capture entre la vitesse de traitment d'un fichier de 15Mo et un autre de 9Mo.

Photos: 117
benkunz

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 807

Inscription: 24 Fév 2006

Localisation: longwy

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 4: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

par JpR » Jeudi 05 Octobre 2006 7:35

Tu dois avoir un disque qui aime aller lentement ;-)

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

Idem - le RAW Compressé un régal !

par fsavoir » Jeudi 05 Octobre 2006 11:12

Re,

Idem j'ulise le RAW Compressé depuis presque une année. Aucun soucis que du bonheur car plus de photos sur mon Microdrive de 6 Go :)

Cordialement,

Fred

Photos: 11
fsavoir

Pi........
Pi........

Messages: 42

Inscription: 05 Aoû 2006

Objectif 1:

par Bernard.v » Jeudi 19 Octobre 2006 23:37

Bonsoir, J'utilise actuellement le mode RAW non compressé en suivant les conseils des experts. "Du moment l'exposition est bonne, la perte est indéchiffrable, mais dans le cas contraire, les possibilités de retouchages sont plus limitées, car la compression peut engendre des pertes dans les hautes lumières et la dynamique enregistrable est réduite" (d'après Luc Vincent), et Claude Tauleigne a aussi mentionné dans son ouvrage "une perte minime" et il a déconseillé de l'utiliser. Ai je raison ??? :???:

Photos: 28
Bernard.v

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 101

Inscription: 07 Sep 2006

Objectif 1:

par sven » Vendredi 20 Octobre 2006 1:25

euh, suza le novice, mais (le raw zippé) est une compression non 'destructive' (par / au jpeg/jpg/gif)
sans perte quoi.
et après..?

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

Dernière édition par sven le Vendredi 20 Octobre 2006 1:30, édité 1 fois.
<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

par sven » Vendredi 20 Octobre 2006 1:28

Bernard.v a écrit: dynamique enregistrable


kezako ?
sinon est-ce vraiment très important ?

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

par sven » Vendredi 20 Octobre 2006 1:33

pas mal de conseils pour les connoisseurs

http://www.kenrockwell.com/tech/howto.htm

;) ++++++++++

Photos: 108
sven

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Paris 13

Objectif 1:

<°(((< --- sven

Galerie deviantArt
L'humour est une chose trop sérieuse pour être confiée à des rigolos...

par Lesfilmu » Vendredi 20 Octobre 2006 8:00

Il existe 2 modes de compression :

1) On enlève des éléments définis comme secondaires (la cas de jpeg par exemple). Ce permet de ne garder que les éléments esthétiques, on fait "comme si on avait tout". C'est destructeur (on enlève des infos) et définitif.

2) On encode les données d'origine en optimisant leurs caractéristiques, ça fait gagner de la place, mais on ne perd aucune info. C'est donc non destructeur. Il existes plusieurs algorythmes, winzip par exemple.

Il est bien entendu possible de mixer les 2 techniques :lol: . On va alors "ne perdre qu'un minimum" tout en restant "le plus proche de l'origine".

Je n'ai pas la moindre idée de ce que fait Nikon avec le raw compressé, si certains ont noté de la perte c'est qu'ils utilisent une méthode destructrice, ce qui m'étonnerait, mais je n'en sais rien.

Ensuite, il y a toujours des pinailleurs ou des coupeurs de cheuveux en 4 pour dire le contraire des autres... :lol: :lol:

Un moyen simple de le savoir, c'est d'ouvrir le fichier... Une fois monté en RAM par NX, il est de toute façon décompressé. S'il prend la même place en RAM, c'est qu'il est "complet", s'il en prend moins, c'est qu'il a été allégé, donc partiellement détruit.

Exemple (que je viens de faire), pour illustrer :

=> Ouverture d'un jpeg de 109Ko (taille 450x396 en 300ppp) NX prend 70 megs en RAM

=> Ouverture d'un jpeg de 2.7megs (jpeg fine, 3008x2000 300ppp) NX prend 233 628 megs en RAM

=> Ouverture d'un nef de 5.24megs (3008x2000) NX prend 388 120 megs en RAM.

Je n'ai pas l'option nef non compressé dans le D50 (enfin, je ne crois pas), donc je ne peux pas comparer.

Si tu fais le test, fais-le sur 5-6 photos, car en fonction de la prise de vue, la quantité d'infos n'est pas la même, donc la taille du fichiers décompressé non plus :wink: .

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron