raw + jpeg identiques?

par **iso94** » Jeudi 09 Avril 2009 22:22

Je shoot en RAW + Jpeg
Alors que sur le D80 les différences étaient frappantes sur le D90 quand je visionne les 2 images sont totalement identiques ( j'ai l'impression d'avoir 2 Jpeg)
Ou est le problème?
J'ai même testé avec differents reglages saturation...
Je visionne sous Fastone ou view NX et c'est la même chose

par **peteshifter** » Jeudi 09 Avril 2009 23:04

Tu as beaucoup modifié les réglages du boîtier (contraste, saturation, netteté...) ?

par **cyrille777** » Jeudi 09 Avril 2009 23:18

iso94, il faut utiliser nikon transfert pour vider le boitier :wink:

par **Nardeus** » Lundi 13 Avril 2009 12:00

Je profite de ce post donc pour demander :

La photo prise en raw si je comprends bien est prise independemment des réglages du boitier juste ?

La photo prise en jpg subit une compression et subi les réglages mis dans le boitier ( comme exposition, saturation, ... ? )

Une photo prise en raw est donc un genre de négatif avec lequel il faut travailler en post production pour y intégrer les réglages qu'on veut ?

Merci d'avance !

par **peteshifter** » Lundi 13 Avril 2009 12:24

Nardeus a écrit:La photo prise en raw si je comprends bien est prise independemment des réglages du boitier juste ?

Oui. Les réglages sont stockés dans un "coin" du fichier.

Nardeus a écrit:La photo prise en jpg subit une compression et subi les réglages mis dans le boitier ( comme exposition, saturation, ... ? )

Le RAW aussi subit une compression. Sauf dans le cas du RAW non compressé mais ce n'est pas dispo sur tous les boîtiers.

Nardeus a écrit:Une photo prise en raw est donc un genre de négatif avec lequel il faut travailler en post production pour y intégrer les réglages qu'on veut ?

Oui. Tu peux aussi simplement appliquer les réglages enregistrés dans le fichier pour peu que ton soft soit un Nikon.
L'intérêt du RAW réside, selon mon utilisation, bien plus dans la qualité de la retouche tonale et chromatique que dans la récupération des réglages du boîtier. Pour la simple et bonne raison c'est que mes réglages paysage n'ont rien à voir avec mes réglages portrait qui n'ont rien à voir avec mes réglages sport. Comme il faut toujours remettre les mains dans le cambouis, je préfère sortir le fichier le plus neutre possible et le ré-interpréter en post prod.

par **Nardeus** » Lundi 13 Avril 2009 13:12

Appliquer les réglages enregistrés dans le fichier :

Comment savoir si mon soft est un nikon ? c'est un soft intégré à l'appareil qui sauve automatiquement les réglages ? Personnellement depuis que je fais mes photos j'ai choisi jpg fine, mais je pense de plus en plus utiliser, d'après ce que je lis ici, le programme view nx si je ne me trompe en partant des photos que j'aurai pu faire en .raw

Maintenant tu as l'air de dire que je peux appliquer rapidement les réglages qui seraient mis dans mon appareil même si je fais une photo en .Raw et ce, en post production c'est juste ? Si oui peux-tu m'expliquer comment cela se passe ? ou cela se trouve ? comment savoir si le soft est nikon ? etc ?

Merci à toi pour l'aide.

par **iso94** » Lundi 13 Avril 2009 13:12

C'est justement mon problème celle traité (Jpeg) et la brut ( raw) sont identiques alors qu'elles devraient être différentes :???:

par **peteshifter** » Lundi 13 Avril 2009 13:44

Nardeus a écrit:je peux appliquer rapidement les réglages qui seraient mis dans mon appareil même si je fais une photo en .Raw et ce, en post production c'est juste ?

Avec ViewNX (gratos), tu peux convertir les RAW en JPEG. Pas grand intérêt (sinon autant les prendre directement en JEPG). Sinon, avec Nikon Capture NX. C'est un des meilleurs logiciels pour la retouche d'images. La prise en main est un peu ardue mais ça vaut le coup.
Il y a sur le forum une rubrique dédiée aux logiciels Nikon.

par **mgr** » Vendredi 24 Avril 2009 12:57

Avec ViewNX (gratos), tu peux convertir les RAW* en JPEG. Pas grand intérêt (sinon autant les prendre directement en JEPG).

Oui, sauf qu'avec ViewNX tu pourras toujours modifier la BdB sans perte au niveau du fichier, et modifier les réglages boitiers si ceci ne te convient pas... toujours sans perte à partir d'un raw (Nef). Intéressant donc...
Pour ma part, après avoir shooté longtemps en jpeg direct, je suis revenu au raw en dématriçant avec ViewNX... ensuite je converti les fichiers en Tif, et les importent dans Aperture ou je fais le reste du travail en utilisant pas mal de plug-ing dont les Niksoftware (qui reprennent la logique de CaptureNX avec les Upoints).
Voilà donc, je te conseil de regarder d'un peut plus près ViewNX qui a le même moteur de dématriçage que NX et qui va tenir compte de tes réglages boitier... ce qui fait gagner du temps très souvent...
Cordialement,
mgr

par **stephh** » Vendredi 24 Avril 2009 13:10

iso94 a écrit:C'est justement mon problème celle traité (Jpeg) et la brut ( raw) sont identiques alors qu'elles devraient être différentes

si tu regardes ton RAW avec Nikon View ou NX c'est normal qu'il est identique au JPEG puisque View et NX appliquent les réglages du boitier à ton RAW.

par **mgr** » Vendredi 24 Avril 2009 13:17

Exact, et cela te permet de partir d'une base déjà établie et de corriger comme tu le souhaites....
cordialement,
mgr

par **Sagara** » Lundi 27 Avril 2009 10:58

Par contre si tu affiches tes RAW avec Picassa (gratuit), tu les auras "bruts"...

Moi aussi j'ai mis un peu de temps à comprendre que les softs Nikon appliquaient les paramétrages de l'appareil des JPG au chargement des fichiers NEF...

Du coup je shoote en "neutre" et j'applique ensuite sous NX les paramétrages spécifiques aux portaits, paysages etc... (+ éventuelles modifs).

Faire un portrait alors que l'on a laissé l'optimisation d'image de son appareil sur "paysage" = photo vraiment naze (saturation, contraste...).

Et comme je n'ai pas envie d'aller à chaque fois dans les menus de l'appareil modifier le type de photo que je suis entrain de faire, j'ai opté une fois pour toutes pour la neutralité...

par **ChrisD** » Lundi 27 Avril 2009 14:29

stephh a écrit:
iso94 a écrit:C'est justement mon problème celle traité (Jpeg) et la brut ( raw) sont identiques alors qu'elles devraient être différentes

si tu regardes ton RAW avec Nikon View ou NX c'est normal qu'il est identique au JPEG puisque View et NX appliquent les réglages du boitier à ton RAW.

Hello
Et si tu regardes les 2 photos sur ton boitier seront-elles identiques ou pas? En fait est-ce que la prévisualisation sur l'appareil applique les réglalges ou pas?

par **stephh** » Lundi 27 Avril 2009 14:35

tu ne peux pas regarder le RAW et le JPG séparément sur le boitier (enfin il me semble).

par **ChrisD** » Lundi 27 Avril 2009 14:39

stephh a écrit:tu ne peux pas regarder le RAW et le JPG séparément sur le boitier (enfin il me semble).

Ainsi que tu le dis il me semble avoir vu ça sur la doc...
Je vais me replonger dans la doc ce soir pour vérifier

Sujet: raw + jpeg identiques?