Forum photo Nikon Numérique

[sammyphoto]

Salut, moi j'ai une petite interrogation, est ce que la qualité de type RAW^* est meilleur que JPEP. Je me demande cela car je vois pas vraiment la différence lorsque je le met sur ordinateur. Oui le fichier prend plus de place mais bon cela vaut tu réellement la peine si la qualité est égale ou bien légèrement supérieure.

[Babaaast]

L'intérêt du RAW^* c'est surtout qu'il n'y a pas de post-traitement effectué dessus ! (très peu du moins)
Tu peux par exemple corriger la balance des blancs^* directement sur ton ordi, tandis qu'avec du Jpeg : bon courage pour obtenir le même résultat sous 'Toshop.

Pour ce qui est de la qualité, le RAW^* n'est pas compressé (ou très peu sinon), tandis que le Jpeg subit une compression^*. Mais c'est vrai qu'en Jpeg Fine, les artefacs de compression^* ne sont pas vraiment visibles.
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[Trucidator]

salut !
Je rebondis (comme le marsupilami, houbahouba !) sur ce propos de Babaast : avec le JPEG, à chaque fois qu'on enregistre, est-ce qu'on re-compresse un coup (sous entendu, chaque fois que j'neregistre une modif, je perd en qualité ?).
faut-il, si on veut éviter ca, passer les jpeg en TIFF^*, modifier à gogo, et repasser en jpeg ? Ou shooter en RAW^*, les passer en 16bits, puis les modifier, puis convertir en jpeg ou en TIFF^* (selon usage) à la fin ?

Merci de vos reponse...
_________________
Amicalement. Trucidator.
Bientôt le 18-200 !
Ma galerie, mon site... Bientôt, quand j'aurai de nouveau un PC, internet at home...

[Job.1]

Ma méthode en jpg :

ouverture du fichier, enregistrement d'une copie de travail sur laquelle j'effectue mes modifs, mais le fichier natif n'est jamais touché.

pour les agrandissements extérieurs j'enregistre en tif le fichier jpg natif sans modifs et je travaille sur celui-ci.
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Trucidator]

OK donc tu as toutes de photos en double, donc. MAis au moins comme ca ton fichier natif reste sain...
va me falloir un second disqdur !
Merci du conseil job1 !
_________________
Amicalement. Trucidator.
Bientôt le 18-200 !
Ma galerie, mon site... Bientôt, quand j'aurai de nouveau un PC, internet at home...

[Jéjé]

'alut,

de mon côté, avec le Coolpix je crée des TIFF^* que je conserve, et avec le D50, je shoote en NEF.

Ainsi, mes TIFF^* et NEF sont des "négatifs" numériques, que je conserve directement en les gravant sur DVD. Je ne touche que seulement APRES aux fichiers

Et effectivement, le RAW^* est un format bien supérieur, il s'agit des données brutes du capteur^*. Imagine dans 5 ans les progrès qu'on aura fait en traitement numérique... et bien en NEF, je pense que tu auras plus de lattitudes pour en profiter
_________________
Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

[pyroclastique]

[Job.1]

Je pense qu'il faut commencer à penser au format DNG d'Adobe
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[pyroclastique]

Oui, tout à fait, certaine marques le prennent déjà en compte.
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[chrismahy]

bonjour bonjour
voilà mon problème
je suis photographe amateur et je fais surtout des photos de concerts pour un ene salle.je boss avec un d70 sb600
j'ai quelques petits soucis avec ma lumière et j'essaye d'arranger ça sur toshop... faut il mieux enregistrer en RAW^* ou en jpeg?
si j'ai bien compris en RAW^* je ne perds rien de mon image ....
aidez moi, please
krisssssssssss
_________________
pure amateur cherchant à améliorer ses photos

[Job.1]

Chrismahy,

L'avantage du RAW^*, est que tu peux intervenir sur tous ou presque les paramétrages de ton image, donc après prise de vue.
Bien sur il te faut NC4 ou Camera RAW^* de photoshop
- tu peux régler ta balance des blancs^* au degré près
- agir sur exposition^*
Etc.....

Donc quand on n'est pas sur de sa BB et de son expo ==> RAW^*
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Gansie]

Pour réussir une photo, il faut mettre un maximum d'atouts dans son jeu... Je veux dire par là qu'il faut essayer de faire le bon règlage dès la prise de vue.
Les logiciels font des merveilles, mais ils ont des limites.

Je crois t'avoir déjà conseillé d'équilibrer la puissance de ton flash^* avec l'éclairage d'ambiance, voire même d'essayer de faire les photos sans flash^*. En général, dans un concert il y a de la lumière et les jeux de lumières doivent être suffisant pour obtenir une bonne exposition^*. (voir le topic Photos de concert

Avec le peu d'expérience que j'ai en photo de concert, je ne peux que te conseiller de bien maîtriser les paramètres d'exposition^* dès la prise de vue. (The Tubes à Forest National en 1978...c'est le seul concert que j'aie eu l'occasion de photographier avec un Nikkormat FTN + 50mm f2 et 135 mm f3,5 sur du 400 ASA^*)

A la question jpg ou RAW^*, je répondrai peu importe, du moment que la prise de vue est bien faite, les deux sont tout aussi bons. Si la prise de vue est mal faite, ils risquent d'être tous les deux aussi difficiles à traiter.
_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

[finepix]

Moi je suis passé au DNG depuis le début. Je pense qu'adobe va réussir à imposer son format, tout comme il la fait pour les documents, avec le PDF. Autre intérêt pour moi c'est qu'il optimise mieux les fichiers de mon fuji. Fichier RAW^* du fuji, 12,5 MO, une fois passer à la moulinette DNG, 5,5 MO. Il n'y a pas photo sur le gain de place.

[Job.1]

Finepix tu es sur de ne pas avoir de perte ?
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Thierry_B]

Pas mieux que Job1. Je fait surtout du RAW^* quand je ne peux pas faire de balance des blancs^* satisfaisante en fonction des conditions de lumière parfois changeantes ou quand j'ai pas de zone blanche sur laquelle faire la mesure.

Et puis il m'est arrivé de planter des photos en Jpg parce que je n'ai pas réinitialisé ma balance précédente .
_________________
Travaille sur Mac (si questions ne pas hésiter).