Sujet: Raw ou jpeg [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Raw ou jpeg [Topic général]

par cobeois » Mardi 19 Juin 2007 18:54

Je suis perdu, j'ai lu vos commentaires sur le forum certains sont pour le raw et d'autres non.
D'ou je nage.
Moi je fais principalement de la macro, est-ce intéressant ?

Photos: 100
cobeois

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 398

Inscription: 09 Mai 2007

Localisation: La Bruyère (Belgique)

Objectif 1:

Le monde merveilleux du petit
Publicité

par nicco » Mardi 19 Juin 2007 19:39

slt

l'avantage du raw c'est d'avoir une image tres riche en information et tres neutre

le probleme est que pour en tirer la "substantifique" moelle
il faut la travailler sur son PC
et cela n'est pas toujours evident

le jpeg est plus exploitable tel quel

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par cobeois » Mercredi 20 Juin 2007 10:27

merci nicco pour tes renseignements

Photos: 100
cobeois

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 398

Inscription: 09 Mai 2007

Localisation: La Bruyère (Belgique)

Objectif 1:

Le monde merveilleux du petit

par Arcalain » Vendredi 22 Juin 2007 15:50

l'avantage du raw se situe à 2 niveaux: la possibilité de faire les choix apres la prise de vue sur plein de criteres comme particulierement la balance des blancs: en raw je m'en fous à la prise de vues, et j'ajuste sur l'ordinateur, c'est incomparablement plus facile sur un ecran de 20p que sur le petit bout de machin de l'appareil photo, et on est nettement plus au calme pour le faire. ensuite en raw on est en 16 bits avec mon M8 ou 12 ou14 avec le D2h, et lorsque je veux ajuster le point noir et le point blanc sur l'histogramme, je le fais sur le raw ou il y a enormement plus d'informations et une fois la transformation en jpg faite je me retrouve avec un histogramme plein sur 255 niveaux et non hachuré. En regle generale je fais mes transformations sur le raw, je transforme en jpg et j'ai fini! c'est bien meilleur. il et est de meme pour l'exposition, le raw te permet de modifier l'exposition a posteriori et seulement apres ce reglage d'expo je gere mon histogramme.

Photos: 11
Arcalain

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 104

Inscription: 18 Juin 2007

Localisation: Le Puy en Velay

Objectif 1:

par cobeois » Samedi 23 Juin 2007 12:34

Merci encore pour les renseignements

Photos: 100
cobeois

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 398

Inscription: 09 Mai 2007

Localisation: La Bruyère (Belgique)

Objectif 1:

Le monde merveilleux du petit

par Fred_pol » Samedi 23 Juin 2007 16:01

J'avais ouvert un post pour defendre le jpeg mais je ne le trouve plus.
En gros je dirais : oui le RAW offre des possibilite superieures au jpeg la question est de savoir si tu en as besoin. Personnellement je post traitement me rebute vraiment aussi c'est jpeg. Cela me suffit et je ne m'en porte pas plus mal.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par marc c. » Mercredi 08 Octobre 2008 21:43

Bonjour,
Grâce à cet utilitaire Nikon il semblerait qu'il soit possible d'avoir le beurre et l'argent du beurre:
Voici la description que Nikon en fait:
"NEF Codec est un module permettant de traiter les fichiers Nikon RAW (.NEF) aussi facilement que des fichiers JPEG ou TIFF"

Téléchargeable gratuitement là :
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/

Cordialement

marc c.

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 552

Inscription: 30 Déc 2007

Localisation: 92

Objectif 1:

par joinman » Vendredi 31 Octobre 2008 17:33

Perso, je pense que le RAW ne serait que pour la BdB.

J'ai shooté une même image en RAW et JPEG Normal, et ben j'ai pas vu la différence à 100%. C'est vrai que le post traitement est bien meilleur en RAW.
La question est la suivante :
- si pas de poste traitement (hors recadrage, un peu de sous-ex/sur-ex), est ce utile de shooter en RAW ?

Moi, je pense que non. :roll:

J'ai même vu un photographe pro, qui shootait, pour un mariage, sans Flash et en JPEG !!! :lol: Il m'a dit qu'il faisait du post traitement pour dégorger un peu les ombres.

J'attends le résultat, car j'étais à côté de lui, mais moi j'étais au flash :-D

Photos: 13
joinman

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 10 Jan 2008

Localisation: Idf (78)

Objectif 1:

par VinZent » Mardi 30 Décembre 2008 20:04

Salut à tous.
Je déterre ce topic pour éviter d'en ouvrir un nouveau.
Moi aussi je me pose des questions sur le RAW. De ce que j'ai lu, il ne me serait pas très utile : je ne fais que très peu de post traitement (pour vous dire, j'utilise principalement Picture Project :mrgreen: ).
Cependant, dans certains cas, pourquoi pas.

Cependant, un question subsiste sans réponse : en RAW, conserve-t-on les exif. En effet, c'est peut-être bête, mais j'aime bien conserver les information de prise de vue. Comme je ne suis pas encore 100% à l'aise (mais presque, j'y travail :lol: ), j'aime bien regarder l'exif de certaines photos que j'ai faite, pour avoir une idée des réglages à faire si je rencontre une nouvelle fois la même situation.
Bref, en RAW, peut-on avoir acces aux Efif facilement ou non ?

Merci, et Bonne Année ! :noel.smileysmiley.com.6:


PS : Je ne sais pas si ça change quelquechose, mais j'ai un D80. ;)

Photos: 250
VinZent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1363

Inscription: 02 Oct 2008

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8 AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

par reflexnumerick » Mardi 30 Décembre 2008 20:13

salut VinZent, j'ai un D80 aussi, je shoote uniquement en RAW etles exifs sont conservés... :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par VinZent » Mardi 30 Décembre 2008 21:11

A oui, je viens de regarder un photo en RAW avec un logiciel photo, en effet il y a les Exifs. Je demandais car sous Vista, il ne 'reconnait' pas les fichiers NEF : un Jpeg, il est capable d'afficher tout seul certaines informations sur la prise de vue, mais du NEF il connait pas du tout ce que c'est.

Sinon, une autre question. Imaginons que je shoote en RAW. Une fois sur le PC, pas de traitement, et je convertis direct en Jpeg. Cela vaud-il le coup ? La différence sera-t-elle significative ou non ? Car actuellement, je suis en Jpeg Fine, et les image que j'obtiend me conviennent. Mais j'entend parler un peu partout du RAW, donc je me questionne : Puis-je avoir un résultat encore meilleur qu'actuellement ?

Photos: 250
VinZent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1363

Inscription: 02 Oct 2008

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8 AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

par reflexnumerick » Mardi 30 Décembre 2008 21:22

bonsoir VinZent, pour lire les .NEF va sur le site Nikon , ils ont mis en telechargement des codecs qui permettent de les lire sous vista.

perso, pour le NB , le RAW est indispensable...Mais si les images en JPG fine te conviennent pourquoi t'embêter la vie ?

Fais des essais et à toi de voir si le rapport nombre d'heures post traitement / résultats en plus est satisfaisant .... :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron