A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Raw ou jpeg ?

Un problème technique, une question sur l'utilisation de vos Nikon D3 et D3s, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar ? » Lundi 07 Juillet 2008 13:22

Salut à tous, voici une question à mon avis posé des milliers de fois sur le forum, mais j'ai pas vu de fil dessus:
je me demande si avec un D3 le Raw est il vraiment mieux que le jpeg pour une utilisation sans post prod et tirages papier.

Merci de vos conseils. :wink:
Nikon D7x - 10-600mm Nikon AF-SS VR VII f/1,1
I Mac 50" Intel Trion Turbo IV 10Ghz - DD 50 To SSD - 80 Go RAM
1 jetable de marque Carrefour 24 poses
Avatar de l’utilisateur
?
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1562
Photos: 3
Inscription: 19 Mar 2008
Localisation: Mars

Messagepar Kily » Lundi 07 Juillet 2008 13:32

bonjour,

la différence tiens beaucoup de la compression du jpeg. tout dépend de ce que tu en fais après.

perso, j'ai commencé avec du RAW, et dans les derniers jours je viens de me mettre au RAW + JPEG, car cela convenait plus a mes attentes. maintenant, il est vrai que j'utilise le Raw que pour certaines photos. mais comme la conversion Jpeg => RAW est impossible, il faut avouer que c'est dommage de perdre des infos.

maintenant, j'ai un D80 tu as un D3. le rendu ne doit pas du tout être le même.

je crois aussi que cela dépend du photographe. je ne suis pas convaincu que tout le monde apprécie le developpement numérique qui n'a rien a voir avec celui argentique.

à chacun de juger de sa propre utilisation.
Justin.
Avatar de l’utilisateur
Kily
Pi........
Pi........
 
Messages: 49
Inscription: 25 Avr 2008
Localisation: Amiens

Messagepar Fi-loo » Lundi 07 Juillet 2008 13:43

RAW signifie forcement post-prod... C'est l'interet principal du RAW.

Et le RAW sera toujours plus qualitatif qu'un JPEG.

Là ou je suis étonné, c'est de voir ce genre de question de la part de quelqu'un qui a acheté un boitier Pro à plus de 4000 €... :roll:
Avatar de l’utilisateur
Fi-loo
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 152
Inscription: 13 Déc 2005
Localisation: 78 - France

Messagepar ? » Lundi 07 Juillet 2008 16:52

2800 euros chez HK. :wink:
Nikon D7x - 10-600mm Nikon AF-SS VR VII f/1,1
I Mac 50" Intel Trion Turbo IV 10Ghz - DD 50 To SSD - 80 Go RAM
1 jetable de marque Carrefour 24 poses
Avatar de l’utilisateur
?
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1562
Photos: 3
Inscription: 19 Mar 2008
Localisation: Mars

Messagepar Kayou » Lundi 07 Juillet 2008 16:54

? a écrit:2800 euros chez HK. :wink:


Pas de quoi en être fier :???:
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2713
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagepar Gam » Lundi 07 Juillet 2008 19:40

Fi-loo a écrit:Là ou je suis étonné, c'est de voir ce genre de question de la part de quelqu'un qui a acheté un boitier Pro à plus de 4000 €... :roll:

Que veux tu :roll:
Gam
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 801
Inscription: 17 Juin 2008
Localisation: Bruxelles

Messagepar Dormeur74 » Mardi 21 Octobre 2008 18:17

Le NEF offre tout un tas d'avantages décisifs par rapport au JPEG, car on peut rattraper beaucoup de choses par la suite. Une mauvaise balance des blancs, un anti-bruit automatique oublié, etc. Et puis mieux vaut avoir 16384 nuances par couleurs que 256, même si l'oeil ne les discerne pas. Et puis pour les amateurs de HDR, il est plus facile de travailler à partir d'une seule vue que de le faire en bracketing d'exposition, surtout si les premiers plans sont mobiles. Etc. Etc. Etc.
Avatar de l’utilisateur
Dormeur74
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 417
Photos: 15
Inscription: 21 Oct 2008
Localisation: Annecy

Matériel

Messagepar ? » Mardi 21 Octobre 2008 18:30

Merci, je travail maintenant seulement en RAW et c'est vrai qu'en post-prod c'est mieux.
Nikon D7x - 10-600mm Nikon AF-SS VR VII f/1,1
I Mac 50" Intel Trion Turbo IV 10Ghz - DD 50 To SSD - 80 Go RAM
1 jetable de marque Carrefour 24 poses
Avatar de l’utilisateur
?
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1562
Photos: 3
Inscription: 19 Mar 2008
Localisation: Mars

Messagepar bombedj » Mardi 04 Novembre 2008 16:15

? a écrit:Merci, je travail maintenant seulement en RAW et c'est vrai qu'en post-prod c'est mieux.


Ben oui, autrement quelles serait l'intérêt. Mais je reconnait que perso, souvent en snapshot j'utilise RAW+JPEG. NEF sur mémoire 1, jpeg sur la 2
Avatar de l’utilisateur
bombedj
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 21413
Photos: 6979
Inscription: 28 Sep 2007
Localisation: Cabo Verde

Matériel

Messagepar laurentdu » Dimanche 04 Janvier 2009 20:44

pour ma part je bosse en raw que pour des travaux professionnels pour ce qui est des photos clik clak (fete de famille ou entre amis) me prend pas la tete et je tape en jpeg !
mes quelques photos a voir >>> http://www.flickr.com/photos/fashionshoot/
laurentdu
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 79
Photos: 6
Inscription: 30 Déc 2008

Messagepar Dormeur74 » Dimanche 04 Janvier 2009 21:42

pour ma part je bosse en RAW* que pour des travaux professionnels pour ce qui est des photos clik clak (fete de famille ou entre amis) me prend pas la tete et je tape en jpeg !

Dites d'une façon aussi claire, comment penser autrement ?

Chez NEF peut-être. Mais Mef car Nef c'est BisNef, bref !
Avatar de l’utilisateur
Dormeur74
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 417
Photos: 15
Inscription: 21 Oct 2008
Localisation: Annecy

Matériel

Messagepar bombedj » Dimanche 04 Janvier 2009 23:57

:?:
Avatar de l’utilisateur
bombedj
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 21413
Photos: 6979
Inscription: 28 Sep 2007
Localisation: Cabo Verde

Matériel

Messagepar laurentdu » Lundi 05 Janvier 2009 7:04

Dormeur74 a écrit:
pour ma part je bosse en RAW* que pour des travaux professionnels pour ce qui est des photos clik clak (fete de famille ou entre amis) me prend pas la tete et je tape en jpeg !

Dites d'une façon aussi claire, comment penser autrement ?

Chez NEF peut-être. Mais Mef car Nef c'est BisNef, bref !


tu veux dire quoi par la?
mes quelques photos a voir >>> http://www.flickr.com/photos/fashionshoot/
laurentdu
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 79
Photos: 6
Inscription: 30 Déc 2008

Messagepar Dormeur74 » Lundi 05 Janvier 2009 7:58

Désolé, je me suis pris les pieds dans le tapis en voulant faire deux choses à la fois. 1) J'étais en train d'expliquer à un pote l'incompatibilité des fichiers NEF entre eux. Il cherchait à ouvrir un NEF D200 avec Capture 4.0 qui ne lit que les NEF du D70 (pas trouvé de bouton pour effacer ma contribution) et 2) de répondre à laurentdu que je faisais exactement la même chose que lui avant d'acheter un Lumix à ma femme pour les photos
clik clak
.
Avatar de l’utilisateur
Dormeur74
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 417
Photos: 15
Inscription: 21 Oct 2008
Localisation: Annecy

Matériel

Messagepar ghezoart » Lundi 05 Janvier 2009 8:44

Bonjour,

pour ma part, je ne bosse qu'en RAW, cela laisse beaucoup plus de marge pour le traitement des images, c'est mon négatif, d'ailleurs je suis repasser sur d'anciennes photos avec les nouveautés de NX2 pour en faire de nouveaux JPG meilleurs (à mon avis) que ceux que j'avais pu faire avec NX1...
Si tu veux aller vite, il y a moyen de faire des batchs avec NX ou avec Bibble et sortir tes photos en JPG rapidement.
Il existe aussi sur PC un programme qui s'appelle previewextractor qui reprend le jpg intégré dans chaque NEF. Inutile donc de faire du RAW + JPG puisque le JPG est toujours dans le .NEF.

Bonne journée.
Avatar de l’utilisateur
ghezoart
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1513
Photos: 607
Inscription: 31 Déc 2006
Localisation: Waterloo, Belgique

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D3 - D3s

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités