Sujet: recadrage photo & échantillonage

[mezos69]

bonjour à toutes et tous
cette question a sûrement déjà été posée mais je n'ai rien trouvé correspondant à ce que je cherche (peut être pas les bons mots clefs )

je souhaite rogner ou recadrer des photos (16MP du D7000 peuvent aussi servir à çà )
cela agira donc comme un "zoom"

comment combiner rognage et échantillonage pour limiter la perte éventuelle ?
quelle est la différence avec une photo prise au "zoom" équivalent ?
quel rognage maxi pour ne pas perdre trop en qualité ?

j'utilise iphoto et DXO mais c'est plus vis à vis du processus (et de son influence sur la photo de base) que je me pose la question de ce "zoomage" numérique

Merci d'avance pour vos réponses

[lincal]

Bonjour,

quelle est la différence avec une photo prise au "zoom" équivalent ?

Je ne sais pas comment l'optimiser en numérique, mais je sais quelle est la différence

Comme tu l'as dit, rogner est un "zoom numérique", à défaut d'un zoom optique.

Si tu prends ton image au 50mm, à 16MP répartis sur la photo; tu veux "l'agrandir" en en coupant la moitié : il reste 8MP pour afficher la même taille... le numérique va donc "inventer" des pixels, via une interpolation qui sera plus ou moins bonne et engendrer plus ou moins de déformations

[MrPistache]

Ce "rognage" ou plutot érecadrage" fréquemment utilisé pour l'animalier (les petits zoziaux) est généralement appelé "crop". Une image est plus ou moins croppée.

quel rognage maxi pour ne pas perdre trop en qualité ?

Comme d'habitude pas de réponse tranchée à ce genre de question : ça dépends de ce que tu va faire de ton image et de ton degrés d'exigence. Selon que tu veuilles faire un agrandissement plus ou moins grand ou mette un simple timbre poste sur un forum, l'exigence sera différente.

On mesure la densité de pixels sur une taille de support donnée en dpi "dot per inch" ou "ppp points par pouces" (1 pouce fait 2.54cm) et en général 300dpi est considéré comme le summum la qualité sachant que pour un agrandissement A3, 150 à 200dpi est bien souvent largement suffisant.
Attention, l'erreur est souvent faite même par des gens en principes connaisseurs (règlements de concours) :
dire qu'une photo numérique est en 300dpi ne veux rien dire si on ne précise pas sa taille physique (tirage).
Imprimer un A3 en 300 dpi demande un fichier de 3508 x 4961 pixels mais si tu fait un 10x15cm tu pourra croper fortement cette image tout en restant au dessus de 300dpi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_par_pouce

[mezos69]

Merci aux amis toulousains pour vos réponses ...


je crois que j'ai bien saisi
300 dpi la règle maxi pour tirage = 118 dot /cm en french
puis la déf du fichier en fonction de la taille de tirage souhaitée
1770*1180 pour du 10*15 sont suffisants

une question cependant
à quoi sert le réchantillonage à part vouloir conserver virtuellement la densité des 16 MP au risque de bousiller la photo (et ne pas forcément en avoir besoin après) ?

il vaut mieux "assumer" la diminution du nombre de pixels et adapter le tirage en fonction, non ??
dans ce cas là (je viens de faire un test sous iphoto)
j'ai croppé (sauvagement ) un raw du D7000 48.. * 32..
en gardant la contrainte 3*2, il me reste un faux "zoom" de 27..*17.. (qui sont les pixels "d'origine")
soit à la louche un tirage maxi de 22*15 (çà en laisse quand même pour du 10*15 ...)

c'est correct ??
(on ne parle pas de plaisir à cadrer, composer en prenant la photo mais de récup en postproduction !!