Sujet: Recherche successeur à mon D70...

[jonathb]

Merci pour vos reponses ! Et pour préciser c'était à la Fnac.... Mais bon c'était sur ma route... Et le cadre du 50mm me paraissait vraiment trop serré

A choisir entre Nikon AF-S DX VR II 16 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED et Nikon AF-S DX VR II 18 - 200 mm f/3.5-5.6 G ED vous prendriez quoi ?

Y'a t'il une difference de qualité ?

Merci

[fredz]

Le 16-85 pique beaucoup, et assez lumineux
je ne suis pas fan des objectifs "couteau Suisse" style 18-200 qui déformera bcp plus l'image a 18mm

[chafpa]

A choisir entre Nikon AF-S DX VR II 16 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED et Nikon AF-S DX VR II 18 - 200 mm f/3.5-5.6 G ED vous prendriez quoi ?

Cela dépend de l'usage. Au niveau qualité optique, il n'y a pas photo pour le 16-85 mais, comme écrit ci-dessus, si tu veux un couteau suisse léger et absolument passe-partout pour voyager, c'est le 18-200 qu'il te faut

[Calli]

le meilleur objectif, ça dépend du genre et du type de photo que l'on fait

Nous sommes bien d'accord là-dessus. Certains usages réclament plutôt un fisheye et d'autres, la photo de sport par exemple, un 400 2,8 voire plus long. Mais comme bon zoom trans-standard complété d'une optique bien lumineuse et polyvalente, je ne vois pas pourquoi ne pas conseiller un 16-85 et un 35 1,8 sur un boitier DX à quelqu'un qui n'a pas exprimé de besoins très particuliers et qui n'a probablement pas les moyens de dépenser plus que cela. Un D300S et un 16-85 peut dépasser les 2000 €, c'est déjà beaucoup ! Si un 18-70 lui a convenu pendant six ans, je ne vois pas pourquoi un 16-85 serait inadapté. Que tu fasses des prises de vues spécialisées avec un matériel spécifique, tant mieux, cela tendrait à montrer que tu connais bien tes besoins et que tu peux les assumer financièrement, mais ce n'est pas toujours adapté à tous. Par exemple, un PB-6 m'est indispensable mais je ne vais pas le recommander à tous ceux qui font de la photo généraliste : voyages, vacances, paysages, portraits familiaux, etc... Les besoins des uns ne sont pas forcément ceux des autres.

J'aurais peut-être dû préciser dans le message concerné : pas de meilleurs objectifs amateurs généralistes !

[jonathb]

Disons que j'ai u Sigma 55-200 4-5.6DC.

Question le 1§-85 et le 18-200 on les meme ouverture : 3,5-5,6 qu'est que qui fait qu'il y en a un plus lumineux que l'autre ? Pour la distortion je comprend... Mais la luminosité ?

Merci a tous pour vos avis engagés !

[Calli]

Il est probable que le 16-85, ayant une étendue de focales moins grande que le 18-200, va passer plus vite à son ouverture minimale de 5,6, mais la différence a peu de chances d'être importante.

[jonathb]

Bon je suis repassé dans une boutique essayer les 2 appareils. Le D90 ayant une ergonomie proche de celle du D70 du rapide essai que j'ai pu en faire.. Puis le D90, j'ai essayé le D300s... Découverte des modes priorité vitesse / ouverture et programme (pratique si l'on veut le mettre entre les mains de proches).... L'ergonomie n'a franchement rien à voir, je suis charmé, et mon portefeuille bientôt asséché !

Hormis l'image il faut se poser la question de l'ergonomie entre ces 2 boitiers.... Vraiment c'est un point clé, mis a part l'AF !

Mon choix est fait... Et l'achat d'optiques se fera un peu plus tard ! Sinon j'ai trouvé des boutiques en Alsace qui proposent les appareil avec une garantie de 4ans comme http://photo.studio67-boutique.com qu'en pensez vous ?

Voila, et pour les objectifs, j 'ai cru lire que la garantie était internationale... donc peut être un achat a Honk Kong... si des amis font le voyage dans quelques mois....

[jonathb]

@Calli Merci encore pour toutes tes réponses

@chafpa Disons qu'avec mon 35mm... J'ai pris l'habitude de bouger... Mais bon prochain objectif va aussi me servir en vidéo pour filmer mon fils....

@fredz Merci pour l'info, du coup je me tate reelement entre le 16-85 qui semble être d'une qualité waouuu et le couteau suisse, qui selon toi est moyen aux extremes...

et que pensez vous du 18-105 mm - f/3.5-5.6 G ED AF-S VR qui se trouve a bon prix sur le net ?

MErci encore à tous pour votre implication !

[Jarjar]

... j'ai essayé le D300s... Découverte des modes priorité vitesse / ouverture ...

Bonsoir,

Ah bon !

Pour info ça existe aussi sur le D70

Jarjar

[Calli]

À mon avis, rien ne peut remplacer la prise en mains successive des différents appareils pour se rendre compte comparativement de leur ergonomie, de leur poids, de leur équilibre. Lire des caractéristiques techniques sur une fiche, comme le poids par exemple, ne renseigne pas aussi bien que de le tenir en mains. C'est une des raisons pour lesquelles il vaut mieux acheter dans une petite boutique spécialisée plutôt que sur internet.

[chafpa]

Mais rien n'empêche d'aller le voir et le manipuler en boutique pour l'acheter ensuite à meilleur prix ailleurs

[jonathb]

@Jarjar Oui je sais pour le D70 mais je pensais que le D300s n'avait qu'un mode Manuel Only.

@Calli De ce que j'ai vu le 16-85 a un piqué superbe ! Et est apprement assez lumineux avec le syst VR.... JE t'avoue que mon 18-70 est un peu en stand by depuis l'achat de mon 35mm 1.8...

En tout cas, en ce moment c'est les 60 jours Nikon. Donc D300s + 16-85 => 1849€... avec Garantie 2ans

J'ai mis mon D70 sur ebay en espérant en tirer 300€ avec le sigma... Si je peux éviter la TVA on tombera à un budget de 1300€...

Donc on va se saigner... Mais en limitant l'émoragie...

Des que je passerai a l'achat je vous dirai....

Merci a la fabuleuse communauté des pixeliste !

[jonathb]

Pour info, J'ai sauté la pas... Et c'est un D300s avec un Nikon 16-85 et poignée nikon ah 4....

Voila ya plus qu'a apprendre et à shooter. De bons ouvrages à recommander ??

Merci à tous !!

[Calli]

Parmi les ouvrages chaudement recommandés, je citerais volontiers le... mode d'emploi. Il contient la réponse à la plupart des questions que l'on peut se poser sur son appareil. Sa lecture est utile et comporte souvent des exemples reprenant des aspects basiques de la photo. C'est donc un bon complément à un ouvrage du style "maîtriser son reflex" ou "la photo en dix leçons".