Pixelistes

[toupiolle]

Bonsoir,

Possédant un MAC, est-ce que je peux envoyer des photos à partir de ViewNX, et si c'est possible quelle est la procédure SVP

NB avec WINDOWS, j'ai tout compris en lisant vos TUTO, et je vous des photos bien redimensionnées , mais avec "LEOPARD" je bute Merci d'avance

[pyroclastique]

Le système d'exploitation n'a rien à voir pour la manip du redimensionnement.
c'est le logiciel photo qui fait cela.
Et là que tu sois sous MAC, Windows ou autre, les manip restent les mêmes

[bruno11]

capture nx2 ne donne pas l'estimation de la taille du fichier lorsque l'on bouge le curseur qualité ?? est ce normal? ai je raté une étape ?

[aficion31]

Bonsoir,

Si j'ai bien compris, sans logiciel permettant de redimensionner les photos, il est impossible de les poster.

Cordialement

[ventdessus]

certains de dire que sans logiciels photos.... tu fais de l'argentique


(nota, j'avais mis un post il y a longtemps et je vois que cela ne perturbe personne, mais je confirme après un réduction de taille il faut toujours accentuer (au pire réduire avec bicubique plus net )

[chafpa]

Pour rappel, Jeanda, membre du forum, a mis en ligne un excellent tuto sur le sujet avec utilisation de NX2 :

- http://www.jeanda.net/aussi/formation/P ... ssages.pdf

[Vision77]

Bonsoir,
Je viens de télécharger et d'essayer VSO Image Resizer.
Ca marche nickel.
Je vais essayer de mettre quelques photos prises en Bourgogne (région que j'adore pour plein de raisons), avec mon D40, l'an passé.

[pyroclastique]

As tu vu que tu peux avoir 20% de réductions pour cet éditeur?
http://www.pixelistes.com/forum/20-de-r ... 49451.html

[Vision77]

Bonjour Pyroclastique,

Merci de cette information.
Je vais aller y faire un tour.

Amicalement

[Remilo]

(nota, j'avais mis un post il y a longtemps et je vois que cela ne perturbe personne, mais je confirme après un réduction de taille il faut toujours accentuer (au pire réduire avec bicubique plus net )

Le menu déroulant de Photoshop concerne l'algorithme utilisé :
A plus proche est un algo très rapide mais pas bon du tout, il fait une simple moyenne des pixels.
Bilinéaire est un peu mieux, car il prend en compte les pixels adjacents.
Le meilleur algo actuel est Bicubique, surtout au niveau des teintes de couleurs (à condition bien entendu d'être en RVB et non en couleurs indexées)
Nos machines actuelles ont largement assez de puissance pour le bicubique et les autres méthodes n'ont plus grand intérêt.

Pour l'accentuation : comme la réduction a tendance à flouter légèrement, il faut appliquer une accentuation dès que l'on réduit de plus de 25% env.
Soit on le fait à la main ensuite, soit on le fait avec "bicubique plus net" (qui correspond grosso modo à une accentuation manuelle de 30% 1,2px pour une réduction au tiers). En fait, le *gros* avantage de "bicubique plus net" est d'adapter l'accentuation à l'ampleur de la réduction.

"Bicubique plius lisse est pour les agrandissements.

Maintenant pour vous amuser, passez une image de 300dpi à 100dpi puis à 300dpi et comparez avec l'image originale. C'est instructif.

[chafpa]

C'est peut-être pour cela que Jeanda a mis à notre disposition un tuto pour NX2 où il convertit une photo en 3 passes avec accentuation de la netteté à chaque fois pour obtenir des photos destinées aux forums

[caranougat]

merci pour les info de la reduction des photos je ne savai pas le faire
je vai enfin pouvoir mettre mes cliches
merci

[ventdessus]

Remillo .. je confirme, pour ma part (c'est pourquoi je disais au pire pour le bicubique) je réduit et adapte mon accentuation en fonction de la taille et de la destination (à la Fraser)

[thierrydethann]

Salut les copains (e)

mais c'est quoi Les données EXIF ?

thierry

[thierrydethann]

j'ai tout compris , c'est toutes les infos " reglage et date de prise de vue " ?!