Voilà, mon projet professionnel est de faire du cinéma, et donc de manipuler un jour de la pellicule... Je souhaite donc après avoir exploré la photo numérique me mettre à l'argentique, pour pouvoir connaître le stress de l'exposition, le calcul de celle-ci avec une cellule, et aussi les soucis mécaniques qu'impose l'argentique!
Mon père avait un Nikon F401,mais malheureusement le rideau d'obturateur est cassé, et la réparation vaut plus chère qu'acheter un reflex d'occasion, je préfère donc céder aux vices des petites annonces. Je souhaite ainsi investir dans un Nikon (pour la robustesse des boitiers, mais aussi parce que j'ai déjà un 50mm F/1,8).
Comme vous l'aurez compris, je souhaite exposer et mettre au point moi-même mes photos, donc des automatismes ne sont pas forcément nécessaires. Même le flash je peux m'en passer ! J'aimerai avoir un modèle cependant qui soit robuste, confortable à utiliser (au niveau du viseur par exemple), et qui m'assure une certaine plage de vitesses d'obturation...
Avez vous des modèles de référence qui répondent à ces critères? C'est assez perturbant de voir tous ces modèles et ces différences de prix, tout ça pour des automatismes ou pour une qualité de construction, alors que l'on met la même pellicule au final dans ces boitiers !
Je profite du post pour vous présenter mon choix de cellule: comme je fais aussi de la vidéo, j'ai opté pour la Kenko KFM 1100 qui me semble polyvalente. J'ai pu l'utiliser au BTS où je suis, et elle me parait adaptée ! Des avis?
Un grand merci d'avance,
Jean-Côme
Et puis je trouve intéressant de voir d'où vient le numérique, cette expérience ne peut que m'être bénéfique !
Jean-come,
