Modérateur: Modérateurs
Regard pensif
par laurentb » Dimanche 27 Août 2006 14:23
Salut,
j'ai peu d'expérience en photo mais j'essaie de réaliser quelques portraits à l'occasion de la naissance de mon second.
Je viens d'effectuer un recadrage et vous le propose pour avis.
Le Nb est just transition en gris rapide depuis couleur.
Merci de me donner vos commentaires...
Inscription: 16 Juil 2005
Objectif 1:
Inscription: 16 Juil 2005
Objectif 1:
par stephh » Dimanche 27 Août 2006 14:27
Bonjour
laurentb,
Un problème pour poster des images? un petit tour sur ce
topic te donnera toute la marche à suivre.
Si tu rencontres des difficultés poste un petit
MP ici
L'équipe de modération
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH
Boitier 1: - D300
Boitier 2: - D60
Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D
Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX
Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S
Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II
Flash 1: - SB-800
Flash 2: - SB-800
Flash 3: - SU-800
Flash 4: - SB-R200
Inscription: 16 Juil 2005
Objectif 1:
Inscription: 16 Juil 2005
Objectif 1:
par Padraig » Dimanche 27 Août 2006 18:56
Salut Laurent,
Sincérement, je trouve que ce recadrage engendre de la frustration.
Ca donne très envie de voir la tête du bébé dont on n'apercois que le sommet du crane.
J'imagine que dans la photo d'origine on voit aussi le bébé.
Voila, c'est juste mon ressenti personnel. Ca me frustre d'autant plus que je me dis que la photo complète doit être assez émouvante.
A+
Inscription: 02 Aoû 2006
Localisation: Seine et Marne
Objectif 1:
Padraig
par laurentb » Dimanche 27 Août 2006 19:54
Salut Padraig,
Merci pour ton avis.
Pour moi, l'intéret rdu recadrage proposé réside justement dans "ce manque" qui permet à chacun d'imaginer le bébé et donne plus d'intensité au regard de ma fille...
Sinon tu as raison et voici la photo origine..
Laurent
Inscription: 16 Juil 2005
Objectif 1:
par Padraig » Dimanche 27 Août 2006 20:26
C'est sur, en grand ca fait un beau souvenir pour plus tard.
En voyant l'original, je mets aussi le doigt sur un point qui me génait sur le recadrage,
l'éclairage du flash est un peu dur. Ca fait des ombres très marquées.
Un dosage plus léger du flash aurai adouci la photo. Au passage ca aurai imposé une vitesse plus lente, avec du coup moins de netteté ce qui n'aurai pas été un problème
pour ce type de photo où l'attitude prime sur le piqué.
Pour ce qui est du recadrage, je pense qu'effectivement, il y a matière.
Par exemple en cadrant un peu plus large en bas, en s'arretant au milieu
de la bouche du bébé.
A+
Inscription: 02 Aoû 2006
Localisation: Seine et Marne
Objectif 1:
Padraig
par Nuage » Lundi 28 Août 2006 21:42
Des trois photos, ma préférence va nettement à la dernière.
Un plan plus large aurait pû montrer la maman regardant sa fille, qui elle-même regarde le bébé et qui se dernier...prend "son repas".
De ce fait, la boucle est bouclée.
Inscription: 29 Juil 2006
Objectif 1:
Nu@ge
La 8ème merveille du monde ? L'appareil photo.
Inscription: 16 Juil 2005
Objectif 1:
par Nuage » Mardi 29 Août 2006 20:54
En fait, cela dépend de la personne (modèle)...de l'expréssion, de l'ambiance et de ce que tu veux montrer à travers la photo prise.
Inscription: 29 Juil 2006
Objectif 1:
Nu@ge
par Navycel » Jeudi 14 Septembre 2006 21:56
laurentb a écrit:Merci à tous / toutes pour vos commentaires.
Visiblement le cadrage très serré ne plait pas...
Non car le bout de crane du bébé est mal cadré, il y en a trop peu ou de trop selon ce qu'on souhaite y voir.
Inscription: 16 Mar 2006
Localisation: Nogent Sur Marne
Objectif 1:
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
