Pixelistes • Réglage du point AF : c' est utile ou pas ? : Nikon D700 - Page 2

Sujet: Réglage du point AF : c' est utile ou pas ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par chrislam » Jeudi 29 Janvier 2009 22:12

(m),
Comme convenu, voici les nouvelles du front:

Mon Sig 70-200 2.8 est revenu du SAV et après quelques tests rapides, le défaut n'apparaît quasi plus, du moins à 200mm 2.8. Pour parfaire le calibrage, j'ai fait un réglage fin de l'AF sur le boîtier, et je dois dire que c'est encore mieux. Je devrai néanmoins tester avec mire pour que ma réponse ici soit "sérieuse". :wink:

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Gam » Vendredi 30 Janvier 2009 0:37

Romimage a écrit:Bonjour, personnellement sur mes pentax et maintenant sur mon D700 je ne fais que ça, je choisis moi-même ou sera fait le point.

T'es en manuel ? Ok
Mais en AF, si t'as un soucis, ça ne change rien, il faut corriger :wink:

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par (m) » Vendredi 30 Janvier 2009 19:57

Slt Chrislam,

On m'a téléphoné comme quoi mon objo était revenu aussi, j'irai le chercher demain. Ca fait plaisir de lire que le boulot a été fait correctement :-D

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

par chrislam » Samedi 31 Janvier 2009 17:08

(m),

OK, tiens-moi au courant du résultat. J'ai refait quelques photos tests ce matin à 200/2.8 (où le problème était flagrant) et je confirme que c'est très "nettement" mieux ! :)
Et j'ai eu l'occasion d'utiliser l'objo intensivement hier soir au match de minifoot de mon fils et compte tenu de l'éclairage pas génial de la salle et de la rapidité de l'action, l'AF a bien suivi (ouvert à 2.8 en permanence) et le D700 à 6400 iso (auto) donne des résultats étonnants dans ces circonstances !

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par (m) » Samedi 31 Janvier 2009 17:40

Slt,

Voilà : objo récupéré et fait quelques tests. Sur la mire c'est mieux mais pas parfait, je crois que c'est parce que l'angle d'attaque n'est pas bon :???: Mais j'ai aussi testé sur un mur de briques puis sur un sujet qui m'est familier :lol:

Pdv à 3 mètres environ, main levée, 200 mm f/2,8, flash, mise au point AF-S sur l'oeil à PO, recadrage du crop 100%, correction à 0

Image

Cela me semble correct maintenant !

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

par (m) » Dimanche 01 Février 2009 12:01

Bon ben je me répond à moi même : je dois bien constater que ce n'est toujours pas correct

Image

Les boîtes sont espacées de 15 mm, la map est faite sur celle du centre : résultat sans appel. Pourtant, sur des photos plus "réelles" le phénomène est moins gênant. Je suis encore hors des limites de réglage fin de l'AF (c'est bien le sujet du fil non ?).

Donc retour mais cette fois je change d'objectif :evil:

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

par chrislam » Dimanche 01 Février 2009 16:45

Salut Michel,

Ton post m'a interpellé et j'ai refait une batterie de tests "sérieux"
Protocole : Distance de MAP 1.5m. - Ouverture : 2.8 - ISO 800 - Trépied - déclencheur souple.

Il y a un écart de 1 cm entre chaque boîte celle de droite étant la plus en avant. La MAP est faite sur celle du milieu. :cry:

Voici 4 photos :

3321 : réglage Af désactivé
Image

3351 : Réglage AF +1
Image

3362 : Réglage AF +11
Image

3366 : Réglage AF +15
Image

3368 : Réglage AF +17
Image

Il est incontestable que la boîte de gauche est la plus nette (avec ou sans réglage fin de l'AF).

Par contre celles avec les réglages +15 et + 17 sont nettement meilleures que les autres (j'ai fait des batteries de 20 photos (AF augmenté de +1 à chacune d'elles). Ce n'est toutefois pas parfait. Mais c'est bcp mieux que ce que j'avais avant :
1. avec ou sans réglage fin de l'AF, c'était toujours flou.
2. le flou était tel qu'il y avait toujours un halo visible dans les zones contrastées. (Je poste un exemple plus loin).

En conclusion : ce n'est pas parfait, mais c'est bcp mieux. Je pense qu'en situation réelle, ça ne posera pas de problème perceptible.

J'hésite entre le réglage +15 et le +17. Qu'en pensez-vous ?

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Dernière édition par chrislam le Dimanche 01 Février 2009 17:25, édité 4 fois.
"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par chrislam » Dimanche 01 Février 2009 16:49

Et voici ce que j'avais avant :

Mise au point par l'AF:
Image

Mise au point corrigée manuellement :
Image

On voit d'ailleurs très bien sur le magazine que la MAP se fait + en avant sur la photo du haut.

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par (m) » Dimanche 01 Février 2009 16:52

Re,

Voilà, après plusieurs heures et pas moins de 150 photos test ( :shock: ), j'ai essayé tout ce qui est possible et imaginable, dont la montée d'un cran par cran avec 2 types de boîtes (pas facile d'en trouver qui sont parfaitement d'équerre :roll: ) et à plusieurs distances comprises entre 1 m et 2,5m, voici à quoi j'arrive, c'est le mieux :

Image

Sur l'écran du PC à 100 %, l'image est de toute façon un peu "molle" à 200 mm alors qu'elle est bcp plus agréable à regarder non croppée !

Chui sorti faire des pdv dans la rue avec des voitures qui passaient, il n'y a aucun problème de mise au point avec ce type de sujet (af-c + dynamique) , réglage précis activé ou pas ! Les voitures prises en rafale sont nettes, en s'approchant ou en s'éloignant. J'ai pris plusieurs sujets dans le jardin et suivant le grossissement et la distance de map c'est mieux avec le réglage précis. Pas de problème particulier avec les portraits, mais la pdc est de toute façon trop peu importante à PO pour faire un beau portrait donc ça compte pas.

Comme cet objectif me servira presque uniquement à faire des sports mécaniques, qu'est-ce que je dois faire ?

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Dernière édition par (m) le Dimanche 01 Février 2009 20:10, édité 1 fois.

par (m) » Dimanche 01 Février 2009 16:56

Slt Chrislam,

Mon protocole est à peu près semblable : télécommande, trépied, iso200 mais c'est la boîte de gauche qui est la plus proche :-D

Mon réglage final est à +10, je ne gagne rien à pousser plus loin. Avec des sujets réels, il n'y a aucun problème.

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

par chrislam » Dimanche 01 Février 2009 17:23

(m) a écrit:Salut Chrislam,

Mon protocole est à peu près semblable : télécommande, trépied, iso200 mais c'est la boîte de gauche qui est la plus proche :-D


Oui c'est aussi la boîte de gauche qui est la + proche (et non la droite comme je l'avais posté avant) :???:

Si je comprends bien, la boîte du centre étant la + nette, ton problème est résolu :-D

Moi, je n'arrive pas obtenir mieux que ce que ce j'ai posté + haut (à 1.5 mètre).
A partir de 2-3 mètres, le problème n'est plus du tout visible alors qu'avant si :-D

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par (m) » Dimanche 01 Février 2009 19:50

Oui mais c'était pas évident à déterminer : il faut y aller pas à pas.

Encore une fois, sur des voitures ou des personnes, aucun problème à signaler maintenant, alors qu'avant réglage cela laissait fortement à désirer.

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

par chrislam » Lundi 02 Février 2009 9:00

(m) a écrit:Re,

Sur l'écran du PC à 100 %, l'image est de toute façon un peu "molle" à 200 mm alors qu'elle est bcp plus agréable à regarder non croppée !

Chui sorti faire des pdv dans la rue avec des voitures qui passaient, il n'y a aucun problème de mise au point avec ce type de sujet (af-c + dynamique) , réglage précis activé ou pas ! Les voitures prises en rafale sont nettes, en s'approchant ou en s'éloignant. J'ai pris plusieurs sujets dans le jardin et suivant le grossissement et la distance de map c'est mieux avec le réglage précis. Pas de problème particulier avec les portraits, mais la pdc est de toute façon trop peu importante à PO pour faire un beau portrait donc ça compte pas.

Comme cet objectif me servira presque uniquement à faire des sports mécaniques, qu'est-ce que je dois faire ?


De toute façon, l'objo est connu pour une certaine mollesse à 200mm surtout à PO, mais ça s'arrange en fermant un peu.
Effectivement, 2.8 pour le portrait n'est pas adéquat vu la faible PDC, mais pour répondre à ta question, compte tenu de ton réglage d'AF qui semble bon, l'objo ne devrait pas te décevoir pour des images de sports mécaniques. L'AF est rapide et tout de même précis au-delà des très courtes distances même à PO. Je suppose que n'auras pas le nez contre les pots d'échappement... :lol:

Perso, j'ai fait des photos de minifoot vendredi soir : éclairage pas génial, actions rapides, hauts ISOs, ce qui donne ceci :

(Mon fiston au centre en N/B :-o )
Image

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par (m) » Lundi 02 Février 2009 12:30

Ca m'a l'air pas mal du tout même après compression jpeg. Ce donne comment sur le nef ? Tu peux voir un léger FF ou pas ?

Perso je suis dans l'expectative : soit je le garde, soit je le change, j'ai une occasion sur un nikon af-s 80-200 :roll:

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron