Pixelistes

[brekelien]

Bonjour.
Je suis en train de revoir les réglages personnalisés de mon boîtier et, pour le genre de photos que je réalise, je tente de paramétrer quatre modes (il y en a 5 ci-dessous ... j'en éliminerai donc un si des régalges sont forts similaires).
Si je m'en sors plus ou moins avec la plupart des réglages, il y en a un que je maîtrise nettement moins bien même si j'en comprends le principe. Il s'agit du D-Lighting. J'ai lu avec beaucoup d'intérêt de multiples pages sur le réglage du D-Lighting et je dois avouer que plus je lis et ... plus je m'y perds (quelque peu).
Si shooter en RAW offre les meilleures possibilités en post-traitement (et dans ce cas, je lisais que BertrandFX conseille de laisser le D-Lighting activé en permanence, NX permettant d'en annuler l'effet) et si je conviens qu'il n'existe aucune solution "toute faite", quel réglage me conseillez-vous néanmoins en jpeg dans les cinq situations suivantes :
- reportage/famille (le réglage de tous les jours et de toutres les situations en quelque sorte)
- portrait
- paysage
- intérieur d'édifices religieux (souvent fort contraste entre la luminosité des vitraux et l'intérieur de l'édifice)
- nuit
Je lis souvent que le mode automatique fonctionne très bien sur le D-700. Quelqu'un peut-il me faire de son expérience en la matière ?
Infiniment merci pour vos réponses.

[peteshifter]

Je ne pourrai pas répondre à cette question car je ne l'utilise plus, je veux juste préciser un point : NX ne permet pas d'annuler le DL. On peut juste désactiver la courbe. Mais la sous-exposition occasionnée n'est pas annulable. Ok, avec le RAW, on peut facilement y remédier. Mais en haute sensibilité, remonter l'expo d'un diaph, ça peut être catastrophique au niveau du bruit.

[photographe57]

Je ne pourrai pas répondre à cette question car je ne l'utilise plus, je veux juste préciser un point : NX ne permet pas d'annuler le DL. On peut juste désactiver la courbe. Mais la sous-exposition occasionnée n'est pas annulable. Ok, avec le RAW, on peut facilement y remédier. Mais en haute sensibilité, remonter l'expo d'un diaph, ça peut être catastrophique au niveau du bruit.

NX2 permets de modifier le " DL", je ne pense pas qu'avec le D700 le fait de remonter d'un diaph soit une cata au niveau du bruit.

[peteshifter]

Bah si t'es à 6400 ISO, sensibilité à laquelle c'est encore acceptable, remonter d'un diaph les zones sombres, tu passes à du beaucoup moins acceptable. Et à la sensibilité supérieure, ça aggrave encore les choses.
Faut faire les tests. Perso, je les ai faits sur le D300 et un ISO 3200 surex à la prise puis sous-exposé d'un diaph en post traitement est plus propre qu'un 800 sous-ex à la prise et surexposé ensuite. Un ISO 1600 bien exposé est plus propre que le même 800 sous-ex puis compensé.

[photographe57]

Vous avez raison.
Je ne veux pas aller sur ce terrain de la polémique et de la théorie. Pour info,j'ai eu et utilisé + de 2 ans un D3.

[christophel]

Bah si t'es à 6400 ISO, sensibilité à laquelle c'est encore acceptable, remonter d'un diaph les zones sombres, tu passes à du beaucoup moins acceptable. Et à la sensibilité supérieure, ça aggrave encore les choses.
Faut faire les tests. Perso, je les ai faits sur le D300 et un ISO 3200 surex à la prise puis sous-exposé d'un diaph en post traitement est plus propre qu'un 800 sous-ex à la prise et surexposé ensuite. Un ISO 1600 bien exposé est plus propre que le même 800 sous-ex puis compensé.

Bon conseil !
Christophe