Sujet: remarque mal placée sur les ventes (notamment 17-35)

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

remarque mal placée sur les ventes (notamment 17-35)

par tellier » Mercredi 27 Avril 2011 7:46

mal placée car j'imagine bien qu'elle ne sera pas placée dans la section vente
mais je ne sais pas ou la mettre

désolé la modération :cry:


jene veux pas que ce sujet soit polémique et déplacé

je constate simplement et j'en suis fortement étonné :hein570:
que beaucoup de gens se séparent de leur 17-35 f2.8
je trouve cela assez étonnant
d'ailleurs son prix en occaz est de 800/850 euros alors qu'il est de 1100/1200 pour le 24 70 et leurs prixs neuf sont similaires..

de même je trouve que beaucoup de gens se séparent du 14-24 comparé au 70-200...

je suis dans l'incompréhension

Photos: 9
tellier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 20 Mar 2011

Boitier 1: - F6

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2:

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

battle de hip hop 2010 http://justedebout.blogspot.com/
Publicité

Re: remarque mal placée sur les ventes (notamment 17-35)

par garnault » Mercredi 27 Avril 2011 8:06

peut etre un effet de mode ?

Photos: 1232
garnault

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6921

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Paris ménilmontant ( France)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2Hs

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon D80

Boitier 5: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6D AF

Objectif 6: - Sigma 170-500mm f/5-6.7 APO Aspherical

Objectif 7: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 8: - Angénieux 28-70mm f/2,6-2,8

Objectif 9: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-400

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SB-16B

michel
collectionneur compulsif d'appareils photos ( beaucoup ; beaucoup ; beaucoup trop !!!) environ 600 ( que du beau , que du fonctionnel)
fetichiste tendance Nikon

par Rantanplan19 » Mercredi 27 Avril 2011 8:47

tellier a écrit:jene veux pas que ce sujet soit polémique et déplacé

Ca dépend du sens.
Parce qu'il le sera tôt ou tard. :mdr02:

Rantanplan19

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 650

Inscription: 04 Fév 2009

Localisation: Loire-Atlantique

Boitier 1: - D80

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

par nmacpherson » Mercredi 27 Avril 2011 10:48

Message de la modération pour tellier : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.


Ton message n'était pas une petite annonce.



Rantanplan19 a écrit:.
Parce qu'il le sera tôt ou tard. :mdr02:

tôt ! :wink:

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

Re: remarque mal placée sur les ventes (notamment 17-35)

par tellier » Mercredi 27 Avril 2011 12:20

un effet de mode?

:oinoin:

Photos: 9
tellier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 20 Mar 2011

Boitier 1: - F6

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2:

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

battle de hip hop 2010 http://justedebout.blogspot.com/

Photos: 9
tellier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 20 Mar 2011

Boitier 1: - F6

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2:

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

battle de hip hop 2010 http://justedebout.blogspot.com/

Re: remarque mal placée sur les ventes (notamment 17-35)

par Calli » Mercredi 27 Avril 2011 17:59

Peut-être y a-t-il des gens qui vendent leur bon objectif pour financer un autre achat, un peu contraints par les prix élevés ?

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par hepho84 » Lundi 02 Mai 2011 12:35

tellier a écrit:je constate simplement et j'en suis fortement étonné :hein570:
que beaucoup de gens se séparent de leur 17-35 f2.8
je trouve cela assez étonnant
d'ailleurs son prix en occaz est de 800/850 euros alors qu'il est de 1100/1200 pour le 24 70 et leurs prixs neuf sont similaires..


Peut-être que (pour ceux qui sont en FX) l'aspect grand angle est moins intéressant. La plage focale assez limitée est peut être aussi trop contraignante pour certains propriétaires ?

Pour le prix, le 17-35 est beaucoup plus vieux que le 24-70 (pas de nano-cristal par exemple). Ca plus sa moindre polyvalence comparé au 24-70 (toujours en FX) et ça peut expliquer le différentiel :wink:

tellier a écrit:de même je trouve que beaucoup de gens se séparent du 14-24 comparé au 70-200...


Même hypothèse pour moi : un très grand angle, ce n'est pas toujours simple (pour le portrait, on oublie... :mrgreen2: ). Question d'usage, j'ai la même chose avec un 10-20 Sigma : il ne me sert que dans des situations précises. J'aime bien m'en servir, mais souvent, je sais qu'il n'est pas nécessaire de le prendre :arrow: là je rejoint Cali : vu le capital immobilisé dans une optique, il est tentant de s'en défaire si l'usage est anecdotique.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron