Pixelistes

[tellier]

mal placée car j'imagine bien qu'elle ne sera pas placée dans la section vente
mais je ne sais pas ou la mettre

désolé la modération


jene veux pas que ce sujet soit polémique et déplacé

je constate simplement et j'en suis fortement étonné
que beaucoup de gens se séparent de leur 17-35 f2.8
je trouve cela assez étonnant
d'ailleurs son prix en occaz est de 800/850 euros alors qu'il est de 1100/1200 pour le 24 70 et leurs prixs neuf sont similaires..

de même je trouve que beaucoup de gens se séparent du 14-24 comparé au 70-200...

je suis dans l'incompréhension

[garnault]

peut etre un effet de mode ?

[Rantanplan19]

jene veux pas que ce sujet soit polémique et déplacé

Ca dépend du sens.
Parce qu'il le sera tôt ou tard.

[nmacpherson]

Message de la modération pour tellier : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Ton message n'était pas une petite annonce.

.
Parce qu'il le sera tôt ou tard.

tôt !

[tellier]

un effet de mode?

[tellier]

merci!

[Calli]

Peut-être y a-t-il des gens qui vendent leur bon objectif pour financer un autre achat, un peu contraints par les prix élevés ?

[hepho84]

je constate simplement et j'en suis fortement étonné
que beaucoup de gens se séparent de leur 17-35 f2.8
je trouve cela assez étonnant
d'ailleurs son prix en occaz est de 800/850 euros alors qu'il est de 1100/1200 pour le 24 70 et leurs prixs neuf sont similaires..

Peut-être que (pour ceux qui sont en FX) l'aspect grand angle est moins intéressant. La plage focale assez limitée est peut être aussi trop contraignante pour certains propriétaires ?

Pour le prix, le 17-35 est beaucoup plus vieux que le 24-70 (pas de nano-cristal par exemple). Ca plus sa moindre polyvalence comparé au 24-70 (toujours en FX) et ça peut expliquer le différentiel

de même je trouve que beaucoup de gens se séparent du 14-24 comparé au 70-200...

Même hypothèse pour moi : un très grand angle, ce n'est pas toujours simple (pour le portrait, on oublie... ). Question d'usage, j'ai la même chose avec un 10-20 Sigma : il ne me sert que dans des situations précises. J'aime bien m'en servir, mais souvent, je sais qu'il n'est pas nécessaire de le prendre là je rejoint Cali : vu le capital immobilisé dans une optique, il est tentant de s'en défaire si l'usage est anecdotique.

@+